- Михаил Александрович, давайте определим тему нашего разговора. Что есть общественное телевидение, законопроект о котором вы написали?
- Общественное телевидение - это телевидение, которое служит интересам общества, интересам своей аудитории, а не коммерческим интересам или интересам какого бы то ни было чиновника. Это телевидение, которое по определению должно быть более культурным, более цивилизованным, более сдержанным, плюралистичным и открытым. Оно должно быть более умным, чем обычное телевидение, и должно идти на смену государственному. Одновременное существование и государственного, и общественного ТВ невозможно в принципе. Это означало бы противопоставление общества и государства. А в демократическом обществе у государства не может быть интересов, отличных от интересов общества, это нонсенс! Телевидение, отражающее интересы государственного аппарата, никому не нужно вообще. Телевидение должно служить аудитории, поэтому оно изначально должно быть общественным. Я вижу перспективу в том, чтобы на российском медийном поле существовало и частное телевидение, и общественное. Я считаю правильным ставить вопрос о том, чтобы общественное телевидение возникло в результате реорганизации государственных телекомпаний.
- Почему именно на РТР?
- Потому что это государственная телерадиокомпания, федеральное государственное унитарное предприятие. ОРТ является акционерным обществом, формой коммерческой организации. Да, у государства здесь 51% акций. Но отсюда не следует, что владельцы 49% согласятся, что все должно перейти государству. Кроме того, наше законодательство не предусматривает возможности преобразовать акционерное общество в организацию общественного телевидения, для этого нет правовых механизмов. А из ВГТРК создать общественное телевидение можно, если использовать для этого форму некоммерческой организации. Это достаточно реалистичный путь, который, на мой взгляд, отвечает интересам государства. Потому что государство сможет тогда сказать, что у нас телевидение построено так же, как в Германии, так же, как в Великобритании, так же, как в Нидерландах, Швеции, Чехии, Польше и так далее...
- Достаточно ли политических сторонников у этой идеи?
- Любая из идей проходит три этапа. Этап первый: "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда", мы уже прошли. Этап второй проходит под лозунгом "в этом что-то есть", сейчас мы находимся на этой стадии. Потом наступит третий этап, который называется "а кто же этого не знает?". Когда мы дойдем до него, сторонниками окажутся все - каждый день добавляет сторонников. Мне кажется, что сторонников станет еще больше, если мы увидим, какую опасность представляет сохранение ныне существующей системы. На сегодняшний день государство фактически не может управлять своим государственным телерадиовещанием, а с другой стороны, число государственных вещательных организаций все время растет. Министерство говорит, что их надо сокращать, а на самом деле их появляется все больше и больше. Поэтому я считаю, что государственное телевидение должно быть реорганизовано в общественное. В этом заинтересован и зритель: за мизерную плату, за девять рублей с семьи в месяц, он получает возможность не только смотреть телевизор, но и влиять на него. У зрителя возникает юридическая возможность требовать от телекомпании того или иного, потому что с этим телевидением у него договорные отношения.
- Все ли граждане будут обязаны платить за это телевидение?
- Нет. Обязаны будут платить те, у кого есть хотя бы один телевизор. И девять рублей в месяц - это не та сумма, из-за которой можно спорить. Важно то, что те граждане, у которых есть льготы по коммунальным платежам, будут освобождены от абонентной платы. Они получат эти услуги бесплатно, но от этого правовая связь с телерадиокомпанией не прервется.
- Как зритель сможет влиять на общественное телевидение?
- Это как раз связано с формированием и структурированием гражданского общества в России. Он может влиять на телевидение через представителей, избираемых в попечительский совет телевидения от профсоюзов, от гражданских организаций, от молодежных, культурных, научных, экологических, правозащитных. Очень широкий спектр организаций будет участвовать в создании попечительского совета. Через представителей он сможет участвовать в вещательной политике. Попечительский совет обязан будет проводить исследования общественного мнения, изучать его. Очень важно то, что на канале не будет коммерческой рекламы. Будет только социальная, наподобие "Заплатите налоги" или "Курение опасно для вашего здоровья". Вместо рекламы возможно только спонсорство. В начале и в конце показа футбольного матча, например, вам скажут, что трансляция матча проспонсирована такой-то компанией. Все!
- Как вы думаете, обещание Лесина о том, что он уйдет через два-три года и государственные СМИ будут распроданы, оправдается?
- Вы знаете, я немного удивился, когда на конференции "Индустрия СМИ" в выступлении Лесина и других говорилось, что министерство было создано всего два года назад, а через три года оно готово самоликвидироваться. Министерство печати было впервые создано в 90-м году, первым министром был Михаил Полторанин. И я прекрасно помню, как он обещал самоликвидацию министерства через два-три года. Когда я был министром, то говорил то же самое. И действительно, министерство было ликвидировано в 1994 году. Вместо него было создано два комитета (кстати, так же, как и обещает Лесин): Комитет по печати, который был потом преобразован в Госкомитет по печати, и Федеральная служба по телевидению и радиовещанию. Фактически министерство раскололось на два мини-министерства, полуминистерства. А в 99-м году они соединились вместе. Возможно, через два-три года снова произойдет полураспад.
- Просто Лесин уйдет из министерства?
- Я не знаю, когда Лесин уйдет из министерства. Судьба любого министра - стать экс-министром (смеется), это нормально. То, что министерство когда-то должно прекратить свое существование, было очевидно нам еще в 1990 году. Как видите, уже другое тысячелетие на дворе…
- А государственные СМИ через два-три года как будут выглядеть?
- Я надеюсь, что их не будет.
- А как же формула министерства "одно агентство, один телеканал, одна радиостанция, одна газета"?
- Я считаю, что Россия должна двигаться в сторону цивилизации европейского типа. В Европе нет ни государственного телевидения, ни государственных газет, агентств, ни госрадио, они уже давно стали общественными. Мы тоже обещали (есть международные документы, под которыми стоит и подпись России) создать из государственных информационных и вещательных служб общественные. Дали такое обещание еще в 1994 году. Пока мы не определились в цивилизационном плане, пока было непонятно, куда мы идем - то ли в сторону Северной Кореи, то ли в сторону Германии и Швейцарии, было очень трудно. А сейчас, когда мы уже определились, что идем в европейскую цивилизацию, давайте будем строить все так, как это построено и работает на Западе. Это работает там! Это дает положительный эффект и не дает никакого отрицательного. Да, на Западе абонентная плата за пользование общественным телевидением достаточно высокая. Но там и другой уровень жизни, там другой уровень заработной платы. Будет у нас повышаться минимальный размер оплаты труда - будет повышаться и количество денег, зарабатываемых общественным телевидением через абонентную плату. Именно поэтому мы вводим этот принцип - 3% от минимальной оплаты труда. Сегодня это 9 рублей.
- Видите ли вы возможность того, что общественное телевидение появится уже до парламентских выборов?
ОФИЦИАЛЬНО признанная численность нерпы на озере Байкал, согласно которой рассчитываются квоты на ее отстрел, сильно завышена. Последний учет численности поголовья тюленей проходил в 1994 г. Именно на его результатах основывались ежегодно утверждавшиеся объемы лицензионного отстрела нерпы. Однако за 6 лет ситуация заметно изменилась, и сегодня необходим новый подсчет. Такой вывод сделали специалисты "Гринпис России" по первым итогам начатого в апреле исследования мест обитания нерпы на Байкале.
Во время пресс-конференции журналисты смогли связаться по телефону с группой, продолжающей работать на льду Байкала. Во время сеанса связи руководитель "ледовой экспедиции" Юрий Комов заявил: "Несмотря на то что значительная часть браконьеров, узнав о начале экспедиции, затаилась, незаконный промысел нерпы продолжается. Мы встречали группы браконьеров практически каждый день. Уже конфисковано более 40 сетей и других орудий браконьерского лова. 90% логовищ в районе, где мы сейчас работаем, обловлено браконьерами".
В настоящее время экспедиция "Гринпис" работает на льду Средней котловины Байкала в районе острова Ольхон. Параллельно с учетом нерпы в прибрежных поселках проводится опрос местных жителей. Они в один голос заявляют, что в последнее время встретить нерпу все труднее. Им вторят ученые, которые считают, что главные причины уменьшения ее численности - это лицензионный отстрел, браконьерский промысел и негативное воздействие Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, сбрасывающего свои стоки напрямую в Байкал.
- Как вы считаете, почему зрители выбирают общественное телевидение, именно ваши каналы?
Стивен Вител: Потому что это самый большой оператор на рынке. (Смеется.) Я думаю, потому, что мы делаем наши программы привлекательными для наших зрителей. Мы знаем пристрастия аудитории и пытаемся ей соответствовать. Помимо того у нас достаточно денег для того, чтобы делать то, что мы считаем нужным и важным: хорошие новости, хорошую документалистику, хорошую драматургию. Кроме того, люди смотрят нас из-за утверждаемых нами ценностей. То, как мы доносим до аудитории информацию, - особенный, очень качественный, отражающий жизнь путь.
Йоп Далмайер: Главное для нас - это отношение к аудитории. Мы не смотрим на нее как на инструмент. Мы смотрим на зрителя как на личность, а не как на покупателя, который идет в магазин. Да, наш зритель - это потребитель, который хочет найти что-то интересное в наших программах. Мы пытаемся найти в нашей аудитории, и слушателях (компании принадлежат несколько радиостанций. - "НГ"), и зрителях, разные группы и предложить этим группам различные, интересные им программы. Мы все время находимся с ними в дискуссии о том, что им бы хотелось увидеть или услышать от нас. А на коммерческих станциях все абсолютно наоборот. Мы пытаемся предложить высококачественные программы вместо того, чтобы произвести дешевые. Это тоже одно из главных отличий общественного вещания от коммерческого. В то же время в нашей стране мы никогда не станем крупнейшим вещателем, но мы всегда будем первыми в драме, в документалистике, в информационных, новостных программах. Но никогда не войдем в десятку в развлекательном жанре.
- Таким образом, можно сказать, что цели, которое ставит перед собой коммерческое телевидение, отличаются от целей общественного?
С.В.: Да, они различны. Это разная культура, разное понимание. В конечном счете мы используем деньги для того, чтобы создавать программы, вместо того, чтобы использовать программы для того, чтобы делать деньги. (Йоп кивает головой. - "НГ".)
- Мне кажется, зрителям в России, которые интересуются политикой больше, чем европейские, было бы интересно узнать, чем отличаются информационные программы на ваших каналах от информационных на коммерческих.
С.В.: Во-первых, наш интерес к политике уже говорит о том, что мы отличаемся от коммерческих каналов, которые особо этим не интересуются. Мы наблюдаем за процессами, происходящими в английском парламенте, Национальной ассамблее и в Европейском парламенте. Кроме того, мы создаем программы о политике для людей, которые не вовлечены в политику, которые не особо интересуются ею. И пытаемся сделать политику привлекательной для той аудитории и рассказать о том, как политика может непосредственно влиять на их жизни.
Й.Д.: Вы могли видеть, что на последних выборах, которые прошли у нас 15 мая, традиционные политические партии, такие как социал-демократы, потерпели поражение, а в выигрыше оказались те партии, которые на самом деле ненавидят политику и находятся вне ее. Для нас сейчас важной задачей кажется объяснить зрителям, как это стало возможным, что на самом деле есть политика, потому как роль общественного телевидения, вообще-то говоря, - служить обществу. Вы можете увидеть, что интерес к политическим программам упал. Мы должны привлекать аудиторию к политике через политических журналистов, чтобы последние объясняли обществу, что есть политика, что происходит в парламенте. Мы должны привлекать аудиторию, которая ненавидит политику, к политическим программам и процессам, которым эта аудитория не верит. Это, конечно, очень тяжело, но мы должны это делать. Это очень странно, мы заметили, что в России политические программы смотрят с большим интересом, а люди очень любят принимать участие в дебатах. Если вы посмотрите, например, на Францию, то там то же самое. Но такая "неполитическая политическая" партия, как партия Ле Пена, набирает там до 16% голосов. То же самое происходит сейчас в Германии. Это уже произошло в Австрии. Поэтому мы должны быть очень осторожными, мы должны обсуждать между самими журналистами, как мы можем этих людей, которые отрицают общество, вернуть в него.
С.В.: И это не то, что станут делать коммерческие вещатели.
Й.Д.: Нет.
- Почему журналисты работают в ваших компаниях, почему их это привлекает? Особенно если учесть то, что получают они меньше, чем на коммерческих станциях?
С.В.: В конечном счете общественное телевидение предоставляет им больше возможностей работать глубже с темой. Это означает, что мы не представляем легких, быстрых новостей, вместо этого мы предоставляем расширенные новости о здоровье, политике, спорте, культуре.
Й.Д.: Иногда мы позволяем работать журналистам над темой в течение месяца. На коммерческих каналах это невозможно представить. Например, коммерческое телевидение не может позволить себе очень длинные документальные фильмы, а мы можем. И для журналистов это очень важно: появляться с большими темами, вместо того чтобы каждый день давать короткие сообщения. Это придает их работе больше смысла, это позволяет раскрыть больше собственных талантов.
С.В.: Мы недавно показали два фильма о Северной Ирландии, которые делал в течение года журналист, проживший около десяти лет в этой стране. На коммерческом телевидении это трудно представить.
Й.Д.: Коммерческое телевидение работает в так называемой системе "тайм-слот менеджмент". Это значит, что в определенном тайм-слоте каждая программа должна приносить деньги. У нас ничего подобного нет. Я много лет работаю на общественном телевидении и очень горжусь тем, что работаю именно там. Мне за это не стыдно. Конечно, мы зарабатываем меньше, чем на коммерческом телевидении, может быть, у нас меньше звезд, но я могу сказать, что мы действительно работаем для людей.
- Что говорят о процессах, которые происходят в России, в ваших странах?
С.В.: Мне кажется, что я не до конца понимаю, что происходит в России. Я был в русском бюро ВВС, и журналисты там жалуются на то, что сейчас стало гораздо сложнее находить темы для сюжетов из России, поскольку Путин достаточно сильно отличается от Ельцина. Большая драма происходила в России в 90-е годы. Во-вторых, Ельцин гораздо более интриговал благодаря собственному характеру. Характер Путина совсем другой, он не настолько очевидный. Журналистам сейчас гораздо сложнее находить сюжеты из ежедневной жизни России, я, конечно, не говорю о таких вещах, которые лежат на поверхности, как трагедия на Юге или вхождение России в "большую восьмерку".
Й.Д.: Наш журналист, работающий в Москве, недавно ездил на завод в ста километрах от столицы, который производит бомбы. Это в области наших интересов, потому что связано с общей безопасностью - и нашей, и вашей. Этот журналист делает много сюжетов, связанных с ядерной тематикой. В то же время он говорит, что очень сложно делать сюжеты, связанные с политической жизнью в России. Ее очень трудно объяснить тем, кто не живет в России.
С.В.: Скорее всего это трудно объяснить даже тем, кто живет здесь.
Й.Д. (смеется): Я не знаю. Но в таких ситуациях редакторы говорят журналистам: хорошо, если сделать сюжет о политике очень сложно, сделай какую-нибудь другую историю - о людях, потерявших жилье, об алкогольной зависимости…
С.В.: Об икре…
Й.Д.: Да. Но журналист говорит: это не лежит в области МОИХ интересов, я хочу делать сюжеты о реальной жизни, а эти истории - только видимая часть айсберга.
- Почему, как вы думаете, Россия нуждается в общественном телевидении?
С.В.: Вы уверены, что это наш вопрос? Нас пригласили принять участие в конференции об общественном телевидении, и, надеюсь, мы были полезны. В конечном счете это выбор российского общества, какое вещание оно хочет видеть. Но в целом общественное телевидение - это то телевидение, где каждый чувствует, что он иметь право быть услышанным.
Без подсобного хозяйства людям в российской глубинке не прожить. |
ЖИТЕЛИ больших городов иронично называют их провинциалами. Маститые ученые предрекают им медленное вымирание. А те, кого угораздило родиться за пределами Садового кольца, в подобных дискуссиях не участвуют. Они просто живут. Влюбляются и женятся. Учатся и работают. Радуются результатам своего труда и достойной оплате за него. Именно такую картину, а не вселенский хаос увидели мы в маленьком поселке Ревякино Тульской области. Когда-то давно, в 1927 г., открыли здесь крошечную артель по изготовлению скобяных изделий. За это время превратилась она в известный металлопрокатный завод, единственный в России, где выпускают лопаты - тридцать тысяч в день. И каждый четвертый ревякинец работает на этом предприятии. Потому, наверное, ощущают себя одной большой и очень крепкой Семьей.
ПОБЕДИТЕЛИ МЕТАЛЛА
Самый "горячий" во всех отношениях цех ОАО "Ревякинский металлопрокатный завод" - сортопрокатный. Прокатное производство - тяжелый труд. От раскаленного металла нестерпимо жарко даже в прохладный день. На стареньком, но бережно сохраняемом оборудовании приходится выполнять много ручных операций. После сирены - сигнала, разрешающего прокатку, - двое вальцовщиков черновой линии при помощи подъемного крюка подают ярко светящуюся, нагретую до 1250 градусов заготовку в пропускную арматуру. Вес каждого стального "бревнышка" - 100 килограммов. Заготовка со стороной квадрата в 100 миллиметров превращается в ленту и яркой змеей проскальзывает в проходной желоб. Быстро и точно, как иголку в нитку, старший вальцовщик клещами вдевает "голову" все утончающейся "змеи" в пропуска каждой из 7 клетей чистовой линии. А оттуда выходит готовый огненно-раскаленный пруток размером 12 миллиметров в поперечнике. Прокат разрезают, охлаждают и упаковывают.
| Тульский поселок Ревякино выглядит так же,
как и тысячи других провинциальных поселков. Фото авторов |
Устроиться работать в этот цех весьма непросто. Здесь высокая зарплата, строгий порядок, интересная и по заводским меркам престижная и творческая профессия. Прокатный стан - капризное существо. Если оборудование недостаточно отлажено, оно не хочет принимать раскат - вяжет его, путает, выбрасывает. Когда есть хоть небольшое несоответствие по размерам проходного отверстия и заготовки, ее чрезмерная шероховатость - прокат застревает. На стане, особенно на чистовой линии, может возникнуть тысяча нестандартных и неожиданных ситуаций. Вальцовщик должен сообразить, что у него неисправно, как запустить оборудование, как быстрее освободить путь, по которому проходит пруток. Опыт сказывается в безаварийной работе - и в той скорости, с которой ликвидируются аварии.
У начальника сортопрокатного цеха, почетного металлурга Виктора Ионова, в цехе работает почти вся родня. Родители его всю жизнь отдали заводу. Сын, сноха, все племянники, племянницы и двоюродные братья, сестра жены с мужем. Работала здесь и жена, да вышла на пенсию. И его весь трудовой путь тесно связан с заводом. Виктор Васильевич помнит, как сразу после школы начинал в листопрокатном цехе со специальности укладчика пакетов - самой неквалифицированной. "В школьные годы тяжелее ложки ничего не поднимал - так мозоли во всю ладонь были". Своими руками "перещупал" он все профессии в цехе. Более двадцати лет назад стал мастером на самом трудном, сортопрокатном производстве. Профессиональным тонкостям учился у старых вальцовщиков и быстро вывел бригаду в передовые. А со временем "вырос" до начальника цеха.
Выполнение сменного задания на 80% зависит от старших вальцовщиков. "Прежние вальцовщики, - рассказывает Виктор Ионов, - которые строили и пускали в 1958 году сортопрокатный цех, сейчас на пенсии. Зачастую они знали только две буквы алфавита, чтобы расписываться в ведомости получения зарплаты. А на стане каждый был профессором. Взяв клещами раскат, мог точно определить его размер - как штангенциркулем померил". Во время недавнего празднования Дня металлурга губернатор Тульской области наградил почетными грамотами Юрия Лазарева, Константина Олару и Глеба Рыженкова - старших вальцовщиков сортопрокатного цеха. А Виктор Федорович Леонов проработал в бригаде слесарей более сорока лет. Перевидал столько сложных ситуаций на прокатном стане, что стал кладезем профессиональной премудрости. В случаях, когда металл упорно не желает подчиняться воле человека, с Леоновым даже самые опытные вальцовщики советуются.
Чтобы стать асом прокатного дела, начинают с простейших операций. Год-два работает человек на загрузке-резке металла и учится у других. Вершины мастерства достигают лишь через 8-10 лет. Выбор на всю жизнь, потому текучести кадров в цехе нет. Из сортопрокатного уходят только на пенсию. Дети сменяют родителей: десятки лет звучат в цехе фамилии Фроловых, Скобляковых, Щербаковых и Печниковых. А еще в цехе шутят, что подобрались здесь одни "Викторы". Начальник цеха, его заместитель, старший мастер, механик, старший электрик, несколько вальцовщиков - все носят это имя, переводимое с древнегреческого как "победитель".
РАЗ ЛОПАТА, ДВА ЛОПАТА…
Если сортопрокатный - вотчина мужчин, побеждающих металл, то цех товаров народного потребления (ТНП) практически весь укомплектован женщинами. Представительницы прекрасной половины человечества абсолютно не согласны с утверждением прокатчиков о первенстве их участка работы. Мало того, что завод начинался с лопат, так еще именно цех ТНП стал российским монополистом в производстве ручного сельскохозяйственного инвентаря. Сейчас здесь выпускают девять различных видов лопат - в том числе снегоуборочных. Кроме них - грабли, всевозможные рыхлители и ледорубы. Прочные ревякинские изделия обрели популярность не только у туляков, но и далеко за пределами области.
Умелые женские руки превращают кусок железа в практичную, удобную лопату. Ведь только "слабый пол" может выдержать непрерывную напряженную работу на конвейере. Движения работниц точны до автоматизма. Тяжело? Да. Но, по словам Александры Михайловны Дмитриевой, бывшей начальницы цеха ТНП, проработавшей здесь более сорока лет, человек ко всему привыкает. Зато коллектив - замечательный. И деньги платят по нынешним меркам большие - до трех тысяч рублей. Пока мамы на работе, дети - в детском саду или в школе. Труд воспитателей, учителей (как и работниц ЖКХ) тоже оплачивает завод.
В цехе ТНП работают 135 человек. По словам начальника этого "бабьего царства" Владимира Берестнева, большое внимание уделяется изучению спроса. И каждый год на 2-3 наименования расширяется ассортимент. Сейчас, например, подготовили опытные образцы новых видов рыхлителей, сельскохозяйственного инвентаря и специальных шаров для цементного производства. Владимир Алексеевич рассказал, что пришел на завод пятнадцатилетним мальчишкой и работает уже 36 лет: "И брат старший здесь. Только в металлопрокатном". А потом добавил: "Завод - дом родной..."
* 1 2 bak cmd cmd_aup cmd_moldova cmd_ng dl gema.txt out_aup_cp1251 out_moldova_cp1251 out_ng_cp1251 out_ng_koi output2 tagsoup tagsoup.hi tagsoup.hs tagsoup.o tagsoup_aup tagsoup_aup.hi tagsoup_aup.hs tagsoup_aup.o tagsoup_moldova tagsoup_moldova.hi tagsoup_moldova.hs tagsoup_moldova.o tagsoup_ng tagsoup_ng.hi tagsoup_ng.hs tagsoup_ng.o test1.html www.rzd-partner.ru *
В ОАО "Ревякинский металлопрокатный завод" давно поняли, что социальная сфера - не бремя. Нормальная жизнь поселка - это успешные производственные показатели и гарантия устойчивого будущего предприятия. Завод не сможет существовать без людей, живущих в Ревякине. Потому заводская администрация заботится о всех жителях так, как этого требуют интересы предприятия. Завод содержит весь поселковый жилищный фонд, обеспечивает его отоплением, энергоснабжением, ремонтом и текущим обслуживанием. Выплачивает премии врачам, помогает школе и гимназии с углубленным изучением математических наук. Заинтересованный в подготовке собственных молодежных кадров, содержит в высших учебных заведениях четверых своих стипендиатов.
Не каждый день выпадает милиции такая удача – обнаружить 100 кг взрывчатки, и, как говорится, не грех было бы поподробнее рассказать о ней в СМИ. Однако информация, переданная информагентствам неким анонимным источником в правоохранительных органах Московской области, крайне скупа. В частности, он рассказал РИА Новости, что опасная находка была обнаружена около садоводческого товарищества «Здоровье-1» Щелковского района. «В заброшенной хозяйственной пристройке сотрудники уголовного розыска обнаружили 40 обрезков металлических труб, ранее составлявших удлиненный заряд разминирования, внутри которых находится около 100 килограммов взрывчатого вещества тетрила», – сообщил он. По предварительным данным, владельцем этого добра является местный житель, задержанный ранее за хранение боеприпасов. Как трубы попали к этому гражданину, что он намеревался с ними делать, неизвестно. Попытка выяснить подробности ни к чему не привела. «Все, что взрывается, – это в компетенции ФСБ, мы по этому поводу никаких комментариев не даем», – заявили вчера корреспонденту «НГ» в пресс-службе ГУВД Московской области. Управление ФСБ по Москве и Московской области это происшествие вчера тоже не комментировало.
Тогда казалось, что Павел Грачев и Джохар Дудаев еще могут договориться о мире. Станица Орджоникидзевская, декабрь 1994 года. Фото Владимира Сварцевича (НГ-фото) |
Иван Рыбкин, секретарь Совбеза РФ в 1996–1998 гг.
Соглашения в Хасавюрте не принесли мира, так как многие не желали следовать тому, чего добился Александр Лебедь в рамках соглашения. Военные считали, что у них просто украли победу. К тому же к мирному строительству в Чечне оказались не готовы и те, кто возглавлял чеченское сопротивление: воевать умели, а строить не умели и не очень хотели. Наконец, и правительство России не было готово к тому, чтобы серьезно взяться за восстановление Чечни, и прежде всего Грозного, этого второго Сталинграда начала XXI века. А сейчас ситуация еще более далека от разрешения. Мы имеем болезнь, которая загоняется вовнутрь, потому что президенту страны лгут на каждом шагу. Не случайно после поездки в Грозный всего на несколько часов он оценил ситуацию, используя тот же образ: «Сталинград». Ситуация очень тяжелая. Я думаю, что сегодня чеченцы и русские еще более далеки друг от друга, чем прежде. И эта атмосфера ненависти будет отравлять отношения не только между нами, сегодня живущими, но и наших детей и внуков. Шли под крыло России, чтобы найти защиту, а в итоге под этим крылом не только неуютно, но и небезопасно: убивают каждый день, произвол полнейший, исчезают люди без суда и следствия.
Канцлер ФРГ Ангела Меркель выехала вчера с визитом в КНР и Японию, чтобы продвинуть свою «торгово-климатическую» повестку дня. Визиту не помешал скандал с китайским электронным шпионажем в ФРГ.
Сегодня у главы правительства ФРГ напряженная программа в Пекине – переговоры с председателем КНР Ху Цзиньтао и премьером Госсовета КНР Вэнь Цзябао, а также подписание ряда межправительственных соглашений. Визит проходит на фоне сообщений немецкой прессы о том, что еще в мае немецкие службы безопасности обнаружили в компьютерах ведомства федерального канцлера хакеровские программы для скачивания через интернет внутренней правительственной информации. «Троянские кони», как их тут же окрестили СМИ, были найдены также в министерствах иностранных дел, экономики и научных исследований. Как пишет «Шпигель», попытки проникновения имели место «почти каждый день – из Ланчжоу на северо-востоке Китая, из Кантона или из Пекина». Ущерб якобы удалось предотвратить.
ДАТУ оглашения имени 43-го президента США, сдвигающуюся буквально каждый день, мало кто сейчас может назвать с большей или меньшей степенью уверенности. Очередной возможный срок связан с решением Верховного суда Флориды (его заседание началось вчера поздно вечером по московскому времени), который заслушал аргументы обеих сторон. Причем аргументы прямо противоположные: с одной стороны, демократы настаивают на включении в окончательные результаты голосования бюллетеней, пересчитанных вручную в нескольких округах штата; с другой стороны, Джордж Буш направил в Верховный суд Флориды обращение с просьбой отменить решение от 17 ноября о продлении сроков подсчета голосов и утвердить окончательным постановление окружного суда об объявлении имеющихся на сегодняшний день результатов выборов во Флориде, в котором уже учтены бюллетени, присланные из-за рубежа. Республиканцы считают, что недопустимо учитывать данные, полученные в результате ручного пересчета, поскольку могут быть допущены ошибки и намеренные подтасовки. В прошлую субботу официальный представитель Джорджа Буша Карен Хьюз прямо обвинила демократов в том, что голоса в округах Палм-Бич и Броуарде "не пересчитываются, а подтасовываются".
На сегодняшний день 930 голосов отделяют Буша от соперника (630 из них он получил после подсчета бюллетеней, полученных по почте). Этого вполне достаточно, чтобы стать 43-м президентом США. Эта цифра может измениться, если в итоги будут включены результаты ручного пересчета в округах Палм-Бич, Броуард и Майами-Дейд, также принявшего решение о пересчете всех своих 654 тыс. бюллетеней. По результатам ручного пересчета в округе Палм-Бич Буш получил 12 дополнительных голосов, а пересчет бюллетеней в Броуарде принес Гору 105 голосов.
У демократов есть все шансы, чтобы решение Верховного суда Флориды, заседание которого началось вчера поздно вечером по московскому времени, было в их пользу: из семи членов суда шесть - демократы. Решение суда ожидается сегодня или завтра.
* 1 2 bak cmd cmd_aup cmd_moldova cmd_ng dl gema.txt out_aup_cp1251 out_moldova_cp1251 out_ng_cp1251 out_ng_koi output2 tagsoup tagsoup.hi tagsoup.hs tagsoup.o tagsoup_aup tagsoup_aup.hi tagsoup_aup.hs tagsoup_aup.o tagsoup_moldova tagsoup_moldova.hi tagsoup_moldova.hs tagsoup_moldova.o tagsoup_ng tagsoup_ng.hi tagsoup_ng.hs tagsoup_ng.o test1.html www.rzd-partner.ru *
В СВЯЗИ с процессом во Флориде обозначилась еще одна тема. Члены палаты представителей конгресса США республиканцы Кристофер Кокс (Калифорния) и Билли Таузен (Луизиана) заявили о намерении добиться рассмотрения на Капитолийском холме вопроса относительно ответственности средств массовой информации за ситуацию, сложившуюся в штате Флорида, а также в целом в рамках избирательной "кампании-2000". Конгрессмены заявили, что ряд газет и телекомпаний либо безответственно, либо преднамеренно поспешили с сообщениями сначала о победе Гора в ключевом для исхода кампании штате Флорида, затем о победе Буша, наконец, вновь не дожидаясь окончательного подсчета голосов, в очередной раз вызвали волнения общественности, поставив под сомнение победу Буша.
Выступление двух конгрессменов-республиканцев вызвало неоднозначное толкование и соответственно неоднозначную реакцию со стороны представителей американских СМИ. В корне отрицая возможность какой-либо преднамеренности в своих действиях, многие видные журналисты тем не менее признают определенную поспешность в передаче не до конца проверенной информации, касавшейся результатов выборов, и заявляют о готовности сделать из случившегося соответствующие выводы. Что касается намерений перенести рассмотрение вопроса об ответственности СМИ в конгресс, то не только сами журналисты, но и специалисты-юристы обращают внимание на противоречие любого вмешательства в сферу информации первой поправке к Конституции США, а именно, праву на свободу слова и информации.
Однако выступление конгрессменов-республиканцев имеет и более широкое толкование. Речь идет о неизбежном психологическом воздействии на избирателей информации о результатах выборов в уже проголосовавших штатах по мере движения растянутой во времени избирательной кампании в стране, расположенной в нескольких временных поясах. Пример такого психологического воздействия дает тот же конгрессмен Таузен, ссылаясь на ситуацию с выборами на Западном побережье США, когда информация о результатах голосования во Флориде, являющегося к концу "кампании-2000" ключевым, сначала деморализовала избирателей-республиканцев, которые, узнав о "победе Гора", решили вернуться домой, не задерживаясь более на переполненных к концу дня выборов избирательных участках, затем успокоила их извещением о победе Буша, тем самым "притупив бдительность". При этом важно отметить, что сам штат Флорида также растянут на два временных пояса, так что в определенной степени аналогичная ситуация сложилась и на его территории, со всеми вытекающими из этого последствиями. Неудивительно, что сторонники Буша допускают возможность "нечистой игры", иными словами, неразборчивых методов в рамках "технологии выборов".
Еще 20 лет назад после поражения Джимми Картера, уступившего президентство Рональду Рейгану, в США ставился вопрос о необходимости проведения голосования одновременно на всей территории страны и о запрещении сообщать предварительные результаты до окончательного подсчета всех голосов избирателей. Тогда первая часть предложения не была поддержана вследствие несогласия ряда штатов, вторая же изначально была обречена на провал. На этот раз опасный "тупик" в "кампании-2000", вне всякого сомнения, уже послужил поводом для начала широкой дискуссии не только о характере существующей системы выборов, о порядке проведения избирательной кампании, но и об огромной ответственности в освещении этого главного в жизни американского общества события средствами массовой информации.
В дни флоридского кризиса американцы все чаще обращаются к истокам своей истории, в том числе вспоминают предупреждение одного из отцов-основателей Томаса Джефферсона: демократия - самая сложная форма управления обществом. Американцы считают себя вправе гордиться тем, что вопреки опасениям Джефферсона, считавшего, что демократия вряд ли просуществует в США больше чем на протяжении жизни двух поколений, они смогли сохранить и укрепить демократические принципы разрешения внутренних противоречий вот уже на протяжении более двух столетий. В значительной степени этому способствовали средства массовой информации: в ХIХ веке это были газеты, в ХХ - телевидение, с наступлением ХХI, по общему признанию, к ним прибавился успешно конкурирующий, завоевывая все большие права, Интернет.
Температура в районах ведения военных действий в Ираке продолжает накаляться в прямом и переносном смысле. Ртутный столбик термометров уже достиг 40 градусов по Цельсию. Зафиксированы многочисленные жалобы американских и британских солдат на тошноту, слабость и головокружение. Если боевые действия продлятся до лета, то союзникам придется воевать в еще более жестких условиях 60-градусной жары.
За минувшие сутки американо-британские силы предприняли несколько попыток окружить Багдад и ликвидировать очаги сопротивления в тылу своих войск. Ранее, объявив иракскую столицу главной целью, войска коалиции старались не ввязываться в затяжные бои и обходили гарнизоны городов Басра, Кербела, Эд-Дивания, Эль-Кут и Шатра. Теперь они пытаются подавить крупные очаги сопротивления в своем тылу, о чем свидетельствует штурм города Кербела.
Американо-британское командование накануне неоднократно заявляло о том, что окружение Багдада завершено. Между тем, по сообщениям независимых СМИ, к исходу дня продолжались ожесточенные бои в районе международного аэропорта. Более того, иракские силы произвели пять успешных пусков тактических ракет по позициям коалиции в районе Багдада.
Отечественные СМИ - одни бесстрастно, другие с нескрываемым злорадством - передают сообщения о потерях войск американо-британской коалиции. В частности, по состоянию на 5 апреля (по официальным данным американского командования) в Ираке погибли 102 военнослужащих коалиционных сил (75 американцев и 27 британцев).
Кому-то этот урон может и показаться весьма большим и создающим угрозу успешному завершению операции в Ираке. Но представим, что российские Вооруженные силы создали группировку в 300 с лишним тысяч солдат, более 1000 боевых самолетов, несколько сотен боевых вертолетов и 150 боевых кораблей. И еще вообразим себе, что все это каждый день стреляет, маневрирует, летает и непрерывно находится в море.
Сколько бы в этом случае составили российские только "небоевые" потери (то есть от "дружественного огня", нарушений технии безопасности и заурядной "неуставщины")? Можно не сомневаться, во много раз больше, чем американцы и англичане потеряли в ходе ожесточенных боев с самыми отборными дивизиями Саддама. Поэтому не стоит излишне злорадствовать по поводу потерь коалиции.
На соревнованиях по бальным танцам разгораются нешуточные страсти. Фото Валерия Шевчика |
13 и 14.12. 9-й Международный кубок "Спартака" по спортивным бальным танцам. СК "Олимпийский".
Москва то ли с ужасом ждет кончины затянувшейся осени, то ли вообще забыла о наступлении зимы. У танцевального же турнира погода своя - бразильская жара, "присыпанная" традиционным снегом. Да, начиная с 1995 года - старта первого соревнования за Кубок "Спартака" - каждый раз в день выступления начинается снегопад. Вероятно, для охлаждения, потому как страсти в предназначенный для состязания почти двух тысяч дуэтов уикенд разгораются нешуточные.
Первый день посвящен финалам мировой классификации взрослых пар в европейской и латиноамериканской программах.
А второй... Поклонники Кубка "Спартака" уже знают, что каждый год его сопровождает какой-нибудь сюрприз. Из самых запоминающихся: в 1998 году это был конкурс красоты "Мисс Кубок "Спартака", в 2000-м - гала-концерт "Milledance show", премированный впоследствии "Овацией". В этот раз итог подведет выступление победителей, ведущих отечественных и заморских дуэтов, а также звезд эстрады. Все это будет называться рождественским танцевальным карнавалом "Латиномания".
Рисунок проведения турнира никогда не повторяется. И сами пары стараются чем-нибудь удивить зрителя. По крайней мере о своих заготовках уже намекнули участники от чемпионов России Мария Тзапташвили и Денис Кузнецов. Также предполагается выступление трехкратных чемпионов мира Алины Басюк и Марата Гимаева. А еще впервые в Москве - финалисты чемпионата мира, молодой дуэт - Мария Манусова и Евгений Кацевман из Америки.
ВЕНСКАЯ прокуратура начала предварительное расследование сотрудничества восемнадцати видных деятелей Партии свободы (ПС), включая ее лидера Йорга Хайдера и экс-шефа депутатской фракции ПС Эвалда Стадлера, с одной стороны, и 13 сотрудников полиции разного ранга - с другой, подозревая эту "теплую компанию" в том, что лидеры Партии свободы за солидную компенсацию в течение многих лет получали от информаторов в полиции компрометирующие сведения о своих политических противниках, а также о видных общественных деятелях и журналистах, осмеливающихся негативно отзываться о деятелях и деятельности ПС. Хайдер и Стадлер подлежат прямой ответственности перед судом, а еще трое их коллег могут оказаться в роли обвиняемых лишь после того, как земельные парламенты согласятся лишить их депутатской неприкосновенности.
Разоблачениями правящих деятелей сразу воспользовались их оппоненты из оппозиционного лагеря. Лидеры "зеленых" и социал-демократов решили уже в начале этой недели организовать в парламенте голосование о доверии правительству. Для того чтобы добиться в этом деле успеха, оппозиционеры не располагают достаточным количеством депутатских мандатов, тем не менее уже сами парламентские дебаты на столь злободневную тему могут рассорить и без того не замеченных в большой дружбе партнеров по ныне правящей коалиции.
Австрийские СМИ каждый день приносят все новую информацию о сотрудничестве видных деятелей ПС с полицейскими чиновниками. То, что раньше Хайдер называл "сведениями от населения" и которые он использовал для обвинений в нечистоплотности своих политических недругов, теперь обнаруживается за семью печатями в самых тайных отсеках центральной информационной системы криминальной полиции.
Завтра состоится открытие Первого международного турнира по дзюдо "Кубок президента России". Призовой фонд кубка - 250 тысяч долларов. По словам председателя Федерации дзюдо России, заслуженного мастера спорта, призера Олимпийских игр-88 в Сеуле Владимира Шестакова, впервые в истории призовой фонд подобных состязаний, как и бюджет соревнований - 800 тысяч долларов, - настолько высоки. Это объясняется тем, что главным спонсором Кубка является Магнитогорский металлургический комбинат, который предоставил и площадь для соревнований - Ледовый дворец спорта. Честь России на турнире будет защищать петербургский клуб "Явара-Нева", считающийся элитой российского дзюдо.
Пока неизвестно, примет ли участие в схватках сам президент, но свое намерение принять участие в церемонии открытия турнира на Кубок своего имени и вручить победителям почетные трофеи он подтвердил.
В организации и проведении Кубка президента большая роль принадлежит Федерации дзюдо России. Целью проведения этого соревнования представители ФДР считают исправление кризисной ситуации, сложившейся в отечественном дзюдо за последнее десятилетие. Такое положение дел не могло оставить равнодушными людей, чье становление личностей произошло на татами, чей дальнейший жизненный путь определялся философией дзюдо и бойцовскими качествами, приобретенными в этом виде единоборства. В Федерации дзюдо России считают, что российскому дзюдо будут возвращены лидирующие позиции и оно будет одним из самых популярных видов спорта в стране и станет одним из самых действенных инструментов воспитания молодежи.
О кризисе сейчас, как о либерализме: либо хорошо, либо ничего. И это правильно. Мы сейчас, конечно, не за железным занавесом живем, поэтому все хорошее к нам с Запада проникает. Ну а все нехорошее – нет, не проникает. Видимо, воруют на границе. То есть не воруют, разумеется, а просто – не проникает. Вот и кризис финансовый, который сейчас якобы во всем мире свирепствует, в Российской Федерации носит совершенно особый характер. Наш кризис – это кому надо кризис.
Паникеры, конечно, завыли утробно: безработица, снижение зарплат, рост цен. Да это просто смешно. Какая безработица? Я, например, без работы не сижу, консультирую, у меня каждый день простые российские граждане спрашивают, не могут решить: что лучше – в домике для консьержки пять этажей вверх надстроить или на восемь вниз углубить?
- ЮРИЙ ХАТУЕВИЧ, говорят, что еще в вашем детстве была встреча с Сергеем Прокофьевым, якобы он приезжал в Кабардино-Балкарию, встречался с вашим отцом, тогда министром культуры республики, и сразу же выделил вас среди других детей?
- То, что он меня видел, это правда, а то, что выделял, неправда. Это уже прибавили.
- Но тем не менее это связали с тем, что позже вы поставили "Войну и мир" Прокофьева.
- Не поэтому. Когда я работал в Кировском театре, я думал: как несправедливо, что такая величайшая музыка, великая опера никогда не была поставлена на сцене большого Кировского театра. Ведь эта опера написана для большой сцены, а не для Малого театра, где была ее премьера в 30-е годы. Поэтому и поставил. И очень горжусь, что это сделал.
- Наверное, нужно не только талант иметь, но еще и большое везение, чтобы достичь вашего уровня, и чья-то помощь, вероятно? О ком сегодня вы вспоминаете с благодарностью?
- Это на самом деле правда, то, что вы говорите. Я встречал так много талантливых людей, которые никак в жизни не проявились. Мне довольно много лет, поэтому теперь я понимаю больше, чем раньше, и думаю, что кроме способностей, которые тебе Бог дал, нужно какое-то стечение обстоятельств, чтоб ветер дул тебе в спину, знаете. Иначе можешь ты и не состояться. А мне, в общем, повезло в жизни, что я встречался с очень многими замечательными людьми, которые дали мне гораздо больше того, что я приобрел путем собственного усердия. И встречи эти, конечно, определили мою жизнь. Я говорю о моих учителях - великом педагоге Мусине, великом Рабиновиче.
- Говорили, что у Мусина вы учились, но ходили и в класс Рабиновича, что было не принято...
- Тогда это было не принято в консерватории - в два класса ходить, но я себе позволял. Но и, конечно, никто не знает, что в маленьком провинциальном городе, в Нальчике, я встретил - судьба послала мне - немца, который окончил Петербургскую консерваторию, у Глазунова учился. Звали его Труборг Карлович Шеймблер, он уехал в провинцию, чтобы его не расстреляли, и преподавал в школе. Когда я окончил музыкальную школу, он купил мне билет, потому что денег на билет у нас не было, и отправил в Ленинград. Так и получилось, что я приехал в этот город. Я сыграл на скрипочке, меня приняли в школу сразу и сразу же выдали талоны на обед.
- Это запомнилось!
- Это запомнилось, потому что я первый раз в жизни ел обед из трех блюд - было первое, второе и компот.
- А что в Нальчике ели?
- В Нальчике в моем детстве был голод. Во время войны, когда немцы подходили, мой отец был министром культуры. И решением правительства республики его назначили комиссаром партизанского отряда. Но у них было, по-моему, всего две сабли на всех. И вот они с этими саблями пошли в лес. Их поймали (поскольку им нечего было есть, они из леса иногда выходили) и расстреляли. Ему был 31 год. А нас было четверо детей, и мать наша была неграмотная, потому прокормить нас могла еле-еле. За отца пенсию не давали, потому что, когда немцы расстреливали партизан, справки не выдавались, что они погибли на войне.
- Ну а в Ленинграде начались не только учеба и работа, но и счастье?
- Ну постепенно, если это так можно назвать. Дело в том, что публика видит только часть жизни артиста, музыканта. Эта часть парадная и красивая. Мало кто знает и видит ту каждодневную страшную работу, которую мы делаем. И наша жизнь в творческом коллективе зависит от того, в каком обществе мы живем, потому что любой творческий коллектив - зеркальное отображение общества. Если общество дичает духовно, как сейчас, то тогда культура - не только музыкальная, а вообще - отодвигается на обочину. Обществу в это время культура не нужна - людям нужно думать о хлебе. Поэтому положение сегодня в России духовно очень трагичное.
- Большим оркестрам очень трудно материально?
- Очень трудно! Потому что после 17-го года закончились поразительные традиции, когда существовали Третьяков, Морозов, которые понимали, как важна для любого общества духовная часть его жизни, а не только хлеб насущный. Если вы сегодня включаете телевизор, понимаете сразу, как мы пали. Страна, которая дала миру Пушкина, Достоевского, Толстого, Чайковского, Мусоргского, сейчас превратилась в помойку западной культуры. Знаете, был такой писатель Бабель, он говорил: "Россия, к сожалению, отъезжее поле европейской культуры". Тогда это было не совсем так, но сегодня это правда. Вся помойка с Запада пришла теперь к нам, и наши дети растерялись, потому что они не знают, что такое хорошо и что такое плохо (такие были стихи для маленьких), они не понимают, что такое настоящая культура. Потому что мы запутали детей - телевизором, газетами. Мое поколение, по крайней мере я так думаю, обмануть довольно сложно. Мы, к счастью, учились в хороших школах, у хороших учителей. И мы знали, что такое хорошо и что такое плохо.
- Наверное, тем больше ответственность художника и желание выстоять, пережить это время.
- Собственно, может, это единственная причина в конце концов, почему я отсюда не уехал.
- А ведь многие уехали...
- И несчастье заключается в том, что мы уверены, что мы великий народ: уехали - ну и ладно. Мы говорим: ничего, мы такие талантливые, мы еще найдем - а это неправда. С каждой талантливой личностью исчезает часть нашей духовной культуры, восполнить которую уже нельзя. Мы сейчас этого не понимаем, но поймем позже, когда уже будет поздно.
- Юрий Хатуевич, когда я была в Мраморном дворце, доме великого князя Константина (это теперь один из филиалов Русского музея), там мне сказали, что вы любите бывать в музее и считаетесь страстным поклонником живописи.
- Это правда. Я вообще собирался быть художником - все детство рисовал. Сейчас у меня просто времени нет, и на четыре года вперед расписан каждый концерт, каждый день.
- У вас столько оркестров в мире! Главный дирижер, приглашенный дирижер...
- Да, довольно много. И обязательств много - я по доброте душевной всем обещаю приехать. Подписываю контракты, а потом думаю: о, Господи, и жить-то не буду, наверное, через четыре года, а время так бежит...
- Мы больше знаем вашу музыкантскую деятельность, а вот в живописи каковы ваши пристрастия? Может быть, для кого-то это будет откровением.
- Я не очень оригинален в этом смысле. Очень люблю французов, импрессионистов. Но самое странное, что и странного человека - Эль Греко обожаю. Я очень люблю Дали. Люблю Врубеля и Куинджи. Это, может быть, единственные поразительные мирового класса художники. Потому что они имели смелость с передвижниками не связываться и не слушать Стасова, который был основоположником соцреализма. Идея художника губит. А поскольку Врубель был сумасшедший, он никому не подчинялся, он был настоящим, был творцом. И Куинджи - это явление в русской культуре. Он ведь в конце концов стал основоположником русского импрессионизма. Именно он первым из русских художников начал играть с цветом.
- А дирижеру тоже нужно быть немного сумасшедшим или это неправильное представление?
- Любой человек, который волею судьбы занимается творчеством, должен быть нормальным. Это так со стороны думают, что все артисты, художники немножко сумасшедшие. Самые настоящие великие, которых я знал, по крайней мере были очень скромными и нормальными и поэтому в конце концов настоящими мастерами.
- Пушкин был нормальным человеком?
- Более чем нормальным. Несчастье Пушкина заключалось только в одном - он умнее всех был. В этом и его трагедия. Он был дан России провидцем, создателем духа - не только литературы русской, а духа. Он был настолько выше времени своего, выше всех (может быть, даже и сам не сознавал всего этого). Поэтому он и погиб, кстати, а не потому, что с Дантесом стрелялся. Пушкин - единственный человек, который вне нашего суда. Пушкин - духовная библия этой страны.
- А Петербург - ваш город?
- У меня нет любимых улиц в Петербурге. У меня есть понятие "Петербург", есть запах, отношение. Так судьба сложилась, я знаю все столицы и был там многократно. Есть замечательные города. Даже не Париж, а Прага гораздо интереснее, мне так кажется. Рим - это чудо. И вообще я сожалею, что не родился в Италии. Вена - тоже чудесный город. Так вот единственный город в мире, который по-настоящему является столицей государства, - это Петербург.
Петербург - единственный город, где вы должны ходить в галстуке. А в Париже, в Риме вы можете ходить без галстука и на "ты" перейти с этими городами. А с Петербургом, прожив здесь всю жизнь, вы на "ты" никогда с ним быть не можете. Чудо какое-то необъяснимое, правда?
- Иногда говорят, снобизм есть некоторый в Петербурге.
- Ну, знаете, для жлобов, конечно, всегда что-то высокое - это снобизм. Кстати, музыка - это тоже ведь снобизм. Потому что это слишком высоко, чтобы каждый жлоб мог к этому относиться запанибрата. Вообще культура - она ведь не для всех. Мы 70 лет говорили, что культура для народа, но это ложное представление. Да, конечно, для народа, но для народа избранного. И только избранный народ может ценить, хранить и двигать духовную жизнь. Это часть нации, только часть, не вся нация. Иначе культура была бы тем, что показывают по телевизору.
- Когда-то Ленин сказал: из всех искусств для нас важнейшим является кино, а дальше у него было (и это опустили) - потому что масса народа безграмотная.
- Дело в том, что Ленин был вождем жлобов, поэтому он сказал именно так. Он был очень грамотный, очень умный, гениальный и одаренный человек, что ему не помогло избавиться от генетического жлобства, которое в нем присутствовало. Поэтому он и стал вождем пролетариата. Вообще в мире, который мы знаем, есть в принципе две системы: коммунистическая и капиталистическая. А знаете, как в двух словах можно их суть выразить? На чем держится идея коммунизма вообще? На зависти. А мерзкая система капитализма знаете, на чем держится? На жадности. Вот два слова, на которых держится мир: зависть и жадность. Середины, в общем, практически нет. И если мы это понимаем, то тогда как-то в этих рамках и живем.
- Юрий Хатуевич, что для вас в вашей профессии самое важное?
- Моя работа, мое призвание - в какой-то мере это работа проповедника. Я думаю (может быть, наивно), что люди, которые пришли сегодня в концерт и послушали великую музыку, они сделают чуть-чуть меньше подлости завтра. Я ведь не пишу музыку, а дирижирую, и потому между гениальным автором и публикой являюсь посредником, как поп. Он же тоже Библию не написал, а прихожанам именно он трактует ее. Он им говорит, что говорил Бог. И я тоже как бы проповедник. Вот открываю партитуру гениев - Моцарта, Чайковского, Мусоргского - и как бы говорю: смотрите, как, как, как... Как волновались эти люди, что их волновало, видите, какие хорошие у них были сердца.
- А наше время дало гениев?
- Конечно, Прокофьев, конечно, Шостакович. Они явления поразительные. Прокофьев, я думаю, - Моцарт ХХ века. Шостакович - Пимен ХХ века. Он написал, как мы пережили этот век, написал историю нашей души. Ужасную историю нашей жизни, нашей духовной жизни.
- Вы еще ребенком были, когда вышло знаменитое ждановское постановление, в котором громили Шостаковича? И как Жданов ему пальчиком показывал на рояле, как надо писать музыку...
- Да-да-да. Пришел хам, не стесняясь своего хамства, гордясь даже своим хамством, и стал руководить великим народом. И, к счастью, не до конца погубил этот народ. Ну это, в общем, не первый раз в истории человечества, когда хам учит гения. (Смеется.)
- Шостакович тогда написал "Антиформалистический раек", который потом исполнили в годы перестройки, и так их высмеял...
- Дело в том, что с гениями бороться довольно сложно! Собственно, только поэтому и можно надеяться, что мы опять станем духовно великой страной. Россия ведь всегда не только Европу кормила хлебом и не этим была знаменита. Россия всегда была знаменита, потому что она духовно стояла на каком-то особом уровне в мире, правда? Я вот надеюсь, что когда-нибудь это вернется.
- А вот Петр, при котором, как говорят, Россия начала подниматься, каким он вам представляется?
- Петра я не очень люблю, хотя это явление поразительное. Мне больше симпатичен Александр Второй. Все цари собирались освободить крестьян, причем это и Александр Первый еще собирался в молодости делать. Но он был умен, Александр Первый, и понимал, что еще не настало время, что получится бардак, какой сегодня в России происходит. Вот российскому человеку дали свободу, а российский человек, поскольку он не готов к этой свободе - после коммунизма, он решил, что свобода и демократия - это значит дорогу переходить на красный свет. И можно все. А демократия - это огромная ответственность каждого гражданина страны, и мы не готовы к этой демократии. А Петр это понимал, наверное, он же сказал так: лучше быть плотником в Голландии, чем царем в России. Я не думаю, что Петр сам до конца осознавал, что он хочет. Так же как и Горбачев тоже не понимал, чем кончатся его начинания в области демократии. Горбачев не хотел ведь того, что сейчас получилось. Он хотел, чтоб КПСС была и чтоб по-человечески было. А это несовместимо, поэтому у него власть ушла из рук, чего, конечно, он не хотел. И Петр тоже, по-моему, просто хотел из этого дикарского государства что-то сделать - подобие Европы, но кончилось у него поразительно.
- А в опере "Петр Первый", которой вы дирижировали, какой он, Петр?
- Ну там идея гораздо проще. Там просто театр показывает начало деятельности Петра, какие-то новые преобразования, город, корабли.
- Это опера композитора Андрея Петрова. Вы его любите?
- Очень люблю, и он замечательный композитор. Я думаю, что если бы он родился на Западе, то был бы сейчас примерно как миллиардер Уэббер, который мюзиклы сочиняет. Но он в этой стране, о которой Пушкин сказал: "И дернул меня черт с моей душой и талантом родиться в России".
- А с какой мелодией у вас ассоциируется Петербург?
- Когда я о чем-то высоком думаю, у меня всегда звучит в душе Бах. Это не относится ни к городу, ни к нации. Потому что Бах ведь не композитор, Бах - явление. Даже Чайковского, даже Моцарта можно представить как людей, которые что-то создавали: они садились и работали - писали гениальную музыку. А Бах, такое впечатление, что он не композитор, он просто фиксировал то, что ему говорил Бог. Петербург - это настолько высокое, поэтому я говорю о Бахе. Петербург - это понятие. Это не географическое, а духовное явление.
- А в каком месте - улица, дом - этого явления вы живете?
- Знаете, как в жизни бывает странно: вдруг тебе обком партии дает квартиру (и я довольно молодой). В то время иметь такую квартиру было невероятно.
- На какой улице?
- На Гоголя. И вот квартира - налево в доме жил Гоголь, а через улицу - Чайковский и умер там на углу, а напротив - Пиковая дама, а направо дом, где Достоевский жил. А сама квартира - это квартира Писемского, предположим. Тоже ведь невероятно.
- Говорят, Петербург - мистический город?
- Конечно, мистический. Этот город, который к себе не допускает никого, даже почетных своих "гражданинов" не допускает к себе до конца.
- И он стал родным?
НАКАНУНЕ парламентских выборов в России президент РФ Борис Ельцин через своего пресс-секретаря Дмитрия Якушкина заявил российской общественности, что он рассчитывает решить северокавказскую проблему до окончания срока его президентских полномочий. Борис Ельцин "видит конкретную работу, которую выполняют премьер и вся политическая власть, силовики, все те, кто задействованы в этой ситуации". Они, оказывается, "внимательно относятся к общественному мнению и тому, что говорят на Западе, но не изменяют своей решимости покончить с терроризмом и закрыть эту черную дыру". Дмитрий Якушкин, не работавший с главой государства в предыдущую чеченскую кампанию, сейчас очень ясно наблюдает "решимость покончить с конфликтом".
Одновременно премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что контртеррористическая операция в Чечне развивается по плану, "ничего менять мы не собираемся", и "тактика, которую мы применяем, себя оправдывает". Он заверил, что командование федеральных сил и впредь будет прежде всего беречь жизни своих солдат. По его словам, федеральные силы, как и прежде, будут избегать потерь среди мирного населения. Путин также заявил, что "жертвы среди мирного населения можно пересчитать по пальцам", и сообщил, что боевики расстреляли 68 старейшин.
Российская армия впервые за последние несколько лет пользуется безоговорочной поддержкой общественности страны, о чем свидетельствуют многочисленные социологические опросы. Одновременно действия военных еще никогда не были так закрыты для СМИ, как сейчас. Военные пресс-службы берут журналистов под свою опеку только после аккредитации в Моздоке и возят их только по разработанным ими маршрутам. Все остальные представители СМИ, по меткому выражению одного из представителей одной из российских силовых структур, являются едва ли не агентами западных спецслужб. Однако в то время как официальная Москва декларирует максимальную открытость своей политики в Чечне, армия все больше скрывает свои истинные действия. Речь идет о продолжающихся боях в Грозном, которые вопреки официальным сообщениям принимают ожесточенный характер. Владимир Путин, заявляя, что "все идет по плану", называет сообщения западных журналистов из Грозного "пропагандой и ложью". Но представители западных СМИ в чеченской столице, среди которых есть и российские "стрингеры", буквально каждый день передают информацию о кровопролитных боях в городе, в результате которых федеральные войска несут большие потери. Полностью не доверять этой информации нет оснований, особенно с учетом того, что корреспонденты российских информ-агентств, также работающие в Грозном, обходят развернувшийся штурм города молчанием. Похоже, что российские войска действительно пытаются успеть решить "северокавказскую проблему" до окончания срока президентских полномочий действующего главы государства, а может быть, и до конца этого года, как обещают видные военачальники.
Официальные сообщения российского командования о событиях в чеченской столице выглядят так: федеральные войска ведут боевые действия на окраинах Грозного, для выявление огневых точек и укрепрайонов боевиков войска применяют тактику разведки боем, боестолкновения зафиксированы на северных и южных окраинах города, а также на востоке чеченской столицы. При этом российские военные сообщают, что крупные подразделения федеральных сил в Грозный не вводятся, а боевики препятствуют выходу из города мирных жителей. Среди боевиков якобы усиливается раскол по вопросу о целесообразности дальнейшего противодействия федеральным войскам.
Но сообщения находящихся в Грозном около десяти журналистов говорят о том, что федеральное командование отказалось от своих планов не штурмовать город. Можно, конечно, обвинить корреспондентов, перебегающих под обстрелами от подвала к подвалу, в пособничестве иностранным спецслужбам, но в данном случае действия российских войск по обеспечению информационной части антитеррористической операции явно начинают давать сбой. Достаточно упомянуть сообщение Интерфаксу временного пресс-центра восточной группировки федеральных сил, согласно которому российские войска продолжают операции по перекрытию границ Чечни с Грузией и Азербайджаном. Как известно, дорог, соединяющих Чечню с Азербайджаном, не существует хотя бы потому, что между ними нет общих границ. С не меньшей долей скептицизма сегодня можно отнестись к заявлению начальника Генштаба Вооруженных сил РФ Анатолия Квашнина о том, что федеральные силы в Чечне практически полностью контролируют территорию республики.
* 1 2 bak cmd cmd_aup cmd_moldova cmd_ng dl gema.txt out_aup_cp1251 out_moldova_cp1251 out_ng_cp1251 out_ng_koi output2 tagsoup tagsoup.hi tagsoup.hs tagsoup.o tagsoup_aup tagsoup_aup.hi tagsoup_aup.hs tagsoup_aup.o tagsoup_moldova tagsoup_moldova.hi tagsoup_moldova.hs tagsoup_moldova.o tagsoup_ng tagsoup_ng.hi tagsoup_ng.hs tagsoup_ng.o test1.html www.rzd-partner.ru *
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ войска в Чечне полным ходом продолжают боевые действия по утвержденному плану антитеррористической операции. Просматриваются три основных направления боевых действий. Во-первых, это высадка отдельного полка ВДВ с помощью вертолетов Ми-24 и Ми-8 у входа в Аргунское ущелье севернее границы Чечни с Грузией недалеко от села Шатили. Там отряды боевиков были рассеяны ударами штурмовой и бомбардировочной авиации (Су-25 и Су-24). Десантники закрепились на высотах и контролируют единственную дорогу из Грузии в Чечню. Ее блокирование лишает бандформирования внутри Чечни возможности получения подкреплений от зарубежных организаций международного терроризма живой силой, оружием, продовольствием и другими припасами. Одновременно блокируется возможность выхода из Чечни отступающих с равнины под натиском федеральных войск отрядов иностранных наемников, которым на территории Чечни становится все более неуютно.
Во-вторых, федеральные войска ведут боевые действия на окраинах Грозного. Для выявления и подавления боевых точек и укрепрайонов боевиков в городе "федералы" применяют тактику "разведки боем" силами до роты-батальона с применением бронетанковой техники. Наиболее активные действия ведутся на северных и южных окраинах Грозного. Для уничтожения выявленных позиций и скоплений боевиков на восточной окраине столицы Чечни по ним наносятся удары артиллерией и авиацией. Около 20 чеченских полевых командиров выразили готовность прекратить сопротивление и перейти на сторону федеральных сил.
В-третьих, несмотря на неблагоприятные метеоусловия, авиация федеральных войск продолжает наносить ракетно-бомбовые удары по укрепрайонам боевиков и в поддержку наступлению войск у Ведено, Шали и у северного входа в Аргунское ущелье. Только за субботу совершено 38 боевых вылетов вертолетов Ми-24 и 22 вылета самолетов Су-24 и Су-25. Всего за сутки армейская авиация выполнила 120 вертолето-вылетов в Чечню для ведения воздушной разведки, эвакуации больных и раненых с места боев, переброски свежих сил и обеспечения боевых действий. Сходящимися ударами через Урус-Мартан и Шали в направлении Старые Атаги, Чири-Юрт завершается блокирование объединенной группировкой федеральных войск Грозного с юга и отделение его от горных баз, куда уже выведены значительные силы бандформирований, вытесненных из Грозного, Урус-Мартана и других центров сопротивления равнинной Чечни.
Будущее современного российского танца пока неясно. Фото предоставлено Агентством театров танца «ЦЕХ» |
В Москве завершился IV фестиваль российских театров танца «ЦЕХ». Несмотря на дефиницию «российский», в фестивале приняли участие коллективы бывших союзных республик – витебский театр «Параллели» и гомельский «Квадро» из Беларуси, ташкентский театр движения «Лик» из Узбекистана. Одним из главных событий четвертого «ЦЕХа» стала встреча деятелей российского современного танца, на которой присутствующие отчитались о проделанной работе и рассказали о будущем российского современного танца – каждый в своем регионе.
Несмотря на то что присутствующие в основном знакомы по фестивалям, совместным проектам и мастер-классам, всем было интересно услышать друг друга. Широка Россия, не каждый день Елена Слободчикова из красноярского Центра современной хореографии может видеть Олега Агульника из калининградского театра танца «Инклюзы». В отчетах проявлялись акценты, которые ставит тот или иной регион – складывался трудный и интересный паззл русского contemporary dance.
Директор ярославского фестиваля «Искусство движения и танца на Волге» Александр Гиршон считает брэндом своего фестиваля импровизацию: год от года он привозит в Ярославль известных всему миру импровизаторов, от Стива Пэкстона до Джулиэна Хамильтона. Благодаря влиянию американских партнеров, организации Link Vostok и лично Лисе Фест фестиваль работает по мировой модели: в течение форума участники не только показывают готовые работы, но и готовят совместные проекты, work in progress, которые показывают на гала-концерте.
Кировский суд Екатеринбурга в лице судьи Василия Шешенина вынес решение о взыскании с начальника налоговой полиции Уральского федерального округа Анатолия Яцкова и ряда средств массовой информации нескольких миллионов рублей за причиненный ущерб бывшему главному налоговому полицейскому Свердловской области Алексею Закамалдину.
О причинах конфликта между Яцковым и Закамалдиным "НГ" писала 25 октября 2002 г. Г-н Яцков, вступив два года назад в свою должность, довольно скоро "накопал" множество фактов злоупотребления свердловским налоговиком должностными полномочиями и передал их в прокуратуру. Следователь возбудил уголовное дело и в ходе проверки установил, что г-н Закамалдин умудрился за короткий срок обзавестись десятью квартирами в Ямало-Ненецком округе, в Тюмени и Екатеринбурге, а также дорогими иностранными автомобилями. По версии следствия, ряд сделок носил откровенно незаконный характер и сильно походил на коррупционные.
Уголовное дело несколько раз продлевалось, но в минувшем октябре было закрыто "за отсутствием состава преступления". Как пояснил представитель Генпрокуратуры в УрФО Валерий Чистяков, факты грубого нарушения финансовой и служебной дисциплины Алексеем Закамалдиным (в том числе и истории с квартирами) имели место, но об уголовной ответственности речи идти не может.
Подобный исход дела не устроил Анатолия Яцкова, который решил во что бы то ни стало уволить подчиненного. Их борьба выплеснулась на экраны и печатные полосы екатеринбургских средств массовой информации. Судья Шешенин посчитал обвинения в адрес г-на Закамалдина бездоказательными и обязал "провинившиеся" СМИ публиковать опровержения каждый день... в течение месяца.
Караулов начал атаку на приморского губернатора Сергея Дарькина. В нескольких "Моментах истины" по ТВЦ рассказывается о том, что Дарькин вместо того, чтобы присутствовать на оглашении Послания президента, поехал в Лондон на экономический форум. На форум, где кроме прочих присутствовал сам Березовский, ходил на тусовку анпиловцев, выделял рыбные квоты своим фирмам. А еще Дарькин дружил с крепкими пацанами с толстыми цепями на шее. Караулов считает, что Дарькин сильно провинился перед Кремлем и у него будут неприятности. Караулов прав. С точки зрения придворных кремлевских норм не пойти в Мраморный зал на Послание президента - поступок вызывающий. Но и Дарькин прав. С точки зрения приморской психологии в Мраморном зале деловому парню нечего делать, ибо текст Послания можно прочитать в газете, а на экономическом форуме есть шанс познакомиться с правильными людьми, которые дадут реальные бабки под реальные проекты. Репортажи Караулова очень интересны. Они показывают, сколь отличается московский политический стиль с его византийскими интригами, с его тысячами нюансов от взглядов в провинции. То, что кажется в Москве странным, на самом деле в провинции странным не считают, и наоборот. Например, в Приморье, где привыкли, что все вопросы на корабле решает капитан, не могут понять, как может целый год федеральный телеканал переходить из рук в руки. Какие-то суды каждый день принимают разные решения. А где же папа, рассуждают приморцы. Еще приморцы вряд ли поймут, почему в разрешении спора между Тирасполем и Кишиневом должны участвовать американцы. При чем здесь американцы, думают в Приморье, это же наш корабль! Мы же к ним в Техас не лезем! Никто в Приморье не удивляется, почему губернатор распределяет рыбные квоты своим. А он должен чужим распределять?! А что, губернатор в какой-либо стране мира работает на своих конкурентов или спонсоров своих конкурентов?! А что, в мире есть политики, работающие себе в ущерб (наши "перестройщики" не в счет - их опьянил воздух свободы)?!
Вообще, рассуждая по-ленински, мы ясно видим три поколения, три класса руководителей русской либеральной революции. Первый - бывшие члены ЦК и красные директора, сделавшие карьеру при Брежневе и Горбачеве и увидавшие огромные возможности при новом режиме. Среди них есть безусловные таланты, но главное их свойство - выживать в любых условиях, опираясь на бюрократические маневры и демагогию. Эти люди знают все винтики государственной машины и, тепло вспоминая о кремлевских санаториях в Сочи и Барвихе, тем не менее не отказываются от "Мерседесов" и часов "Патек". На самом деле именно это поколение оказалось самым гнилым, поскольку именно они с Горбачевым пустили страну под откос. Они не платили за власть, не проливали за нее кровь, они просто оказались в нужное время в нужном месте и партийно-комсомольский поезд тащил их с одной должности на другую. Они не платили за власть, поэтому отдали ее бесплатно и без крови. Второе поколение - чиновники, выросшие уже в годы Ельцина, при советской власти трудившиеся на средних и мелких постах. Этим тоже очень повезло - из грязи в князи. Но эти уже более прагматичны, они знают цену деньгам. Люди гайдаро-березовского призыва уже понимают, что к чему, и умело, по-современному борются за власть исходя из того, что все имеет цену. Но и при них Россия сдает свои позиции, пусть не так бестолково, как было раньше. Но уже поднимается третий, самый сильный класс в русской революции - люди, практически совсем не работавшие при социализме, молодые волки, прошедшие через всю грязь последних десяти лет. Им власть досталась не просто так, не после пьянки с Ельциным и не благодаря родству с членом Политбюро. Они видели все - произвол, убийства, наезды. Они платили за каждый свой шаг - деньгами, нервами, кровью, иногда жизнью близких. И они просто так ничего не отдадут. Эти люди еще не подошли к самым большим кремлевским высотам, но когда они придут, мир почувствует разницу. Западу придется очень трудно, эти за красивые глаза и за обещания морковок сдавать страну не будут. Они еще и заберут и, если им что-то не понравится, наедут. Потому что им дорого обошлась власть и они захотят возвратить свое и еще нажить. Если бы Горбачев знал, что его пост стоит двадцать миллиардов долларов (столько примерно обошлось избрание Буша), то он никогда бы не подарил немцам Германию и не ушел бы из Европы. Да ему не дали бы этого сделать. На третье поколение наша главная и последняя надежда. Не на коммунистов-бессребреников, которые мечтают на зюгановском или селезневском самолете залететь в Кремль. Опять бесплатно, на дурака. И опять все продать. Наша надежда на не очень чистых, жестких ребят, которые посмотрят на Россию не как на дойную корову, а как на свою собственность, которую бог им указал хранить, приумножать и передать детям. Из нового поколения Дарькин достиг наибольших успехов. Стал руководителем гигантского богатого края. Но для первых двух поколений он чужой. И поэтому ему предстоят большие испытания, столкновения с московским бюрократическим катком. Прорвется ли он? Не знаю, но мне это поинтереснее, чем даже футбольные баталии.
- ДЛЯ НАЧАЛА было бы разумно сказать немного об истории фестиваля. Все-таки ему уже два года.
- У нас есть некие национальные комплексы по поводу: все-таки Москва - столица мира или не столица? По этому поводу принято подсчитывать, сколько у нас танков, улиц, сортиров, хайвеев... Но ни у кого не возникнет сомнения, что Москва - одна из литературных, и поэтических в том числе, столиц мира. Была и всегда ею остается. Поэтому скорее странно, что у нас раньше такого фестиваля не было. Когда два года назад мы его сделали, он всеми был воспринят так естественно и легко, что казалось, будто он был всегда. В этом и была его удача. А теперь уже получается биеннале - так бы мы мероприятие и назвали, если бы в оргкомитете не было дискуссии по поводу того, какого рода "биеннале" в русском языке...
- Насколько я понимаю, в отличие от прошлого нынешний фестиваль гораздо более структурирован.
- Действительно, мы сделали несколько разных программ. Одна, ключевая, - "Звезды российской провинции". В последние годы, как мне кажется, в наших губерниях течет своя, очень интересная и интенсивная литературная и поэтическая жизнь. Есть "звезды" - такие, как Светалана Кекова из Саратова или Виталий Кальпиди из Челябинска. Есть менее известные имена, но я надеюсь, что после фестиваля их узнает Москва - хотя и сейчас они печатаются в основном в московских журналах. В этой связи важно, что в этом году у нас появляется большая премия "Москва-Транзит", которая дается именно провинциальному поэту - по совокупности заслуг перед русской поэзией - за его имя, работы; а в последний день фестиваля, в субботу, будет вручена малая премия "Москва-Транзит" - премия для поэта молодого, чей возраст не превышает 35 лет. (Сегодня имя лауреата этой премии уже известно. Им стала саратовская поэтесса Светлана Кекова. - прим. ред.)
- Из чего премии состоят, кто назначает победителя?
- Сама по себе награда очень красивая. Ее сделал известный французский скульптор Борис Лежен - он же русский поэт, он же автор мемориальной доски Мандельштама в Париже и многих других работ. Эта позолоченная статуэтка - такой трогательный однокрылый поэт - была отлита в одной из лучших мастерских Италии. Плюс 2400 условных единиц - для большой премии и 1200 - для малой.
Это премия фестиваля. У нас не будет шоу с лонг- и шорт-листами. Кому ее присудить, решается опросом (или обсуждением) оргкомитета фестиваля. А оргкомитет состоит из тех, кто его организовывал. Это Алексей Алехин, редактор журнала "Арион", Ольга Ермолаева из журнала "Знамя", это еще несколько кураторов московских литературных клубов, участвующих в фестивале, это и известные имена: Андрей Вознесенский, Евгений Рейн, Дмитрий Пригов и т.д. Лауреаты определяются прямым опросом.
- Помимо "провинциальной" какие программы предусмотрены?
- У нас есть программа "Классики ХХI века", где мы объединяем молодых поэтов разных стран. Отдельно хочу выделить программу "Поэты в школе" - на прошлом фестивале она поначалу вызвала некоторое удивление у поэтов. Всем понятно, что такое выступление в ЦДЛ, Музее Маяковского или в Музее Цветаевой. Но что такое - выступать в школе? Два года назад я сказал: "Вы хотите, чтобы следующее поколение читало стихи?" Я думаю, ответ однозначен. Если помните, у Слуцкого есть известные строки: "Интеллигентнее всех в стране девятиклассники, десятиклассники, ими только что прочитаны классики и не забыты еще вполне". Именно с этими ребятами мы и будем разговаривать. Причем если в прошлый раз это было около 15 школ, то в этом году к программе присоединилось гораздо больше учебных заведений. Так что поэты по утрам будут встречаться с московскими школьниками.
Есть и международная программа: "Русский/французский: диалог языков - диалог поэтов". Речь тут может идти о том, что в последние годы у нас усилилась, скажем так, англофонная связь - вышло, например, много антологий русской поэзии в Америке. Но надо активизировать, инициировать и другие связи. Мне кажется, что традиционная связь русского языка, литературы, культуры с языком и культурой французской существует и сегодня, но она требует актуализации.
- На этом фестивале, как я знаю, практически ни один поэт не останется без своего переводчика.
- Да, безусловно! Мы вообще хотим поговорить о том, что такое межъязыковое пространство. Есть ведь достаточное количество людей в литературном мире, которые знают хотя бы два языка. В данном случае они соединяются не только посредством текста, но и лично - в рамках нашего фестиваля. У нас будет презентация русско-французской антологии "Депо", вышедшей в Париже по-французски. Кстати, она скоро выйдет и в Москве - по-русски. Если говорить подробнее о французской программе, то интересно, что русская и французская литературы оказались сегодня примерно в одинаковой ситуации. К нам ведь приезжают не только поэты из Франции, как, например, классик Мишель Деги. Но и поэты бельгийские, швейцарские, канадские, мадагаскарские... Кто эти поэты, пишущие на французском?! Мадагаскарские, бельгийские, канадские? Или все-таки французские? Этот вопрос стоит сейчас и перед русской поэзией, которая пишется и на Украине, и в Казахстане, и в Канаде, и в Америке, и в Австралии и т.д. Все это мы планируем обсудить на круглых столах. Такие темы: один язык - разная литература. Или: разные языки - одна литература.
- Насколько фестиваль открыт для тех, кто не присутствовал при его рождении?
- Открыт абсолютно. Мы включили в рамки фестиваля все, что нам предложили наши московские клубы, где, как известно, каждый день звучит поэтическая речь. Включили и некоторые актуальные проекты. Например, проект Веры Павловой "Поэзия на ширмах" или презентацию антологии "Нестоличная поэзия", которую издает "НЛО". Зверевский центр представляет собственную программу "Поэты-безумцы". Будет представлен и проект Павла Крючкова "Звучащая поэзия" - он задумал сделать в интернете страничку голосов поэтов, которых и будет записывать на фестивале.
Один из вечеров мы посвящаем памяти Бориса Рыжего. В начале года он прислал мне письмо с подтверждением участия - и мы по сей день считаем его полноправным участником нашего фестиваля, несмотря на произошедшую трагическую историю... А в заключительный вечер фестиваля будут чтения нон-стоп, которые посвящаются памяти Нины Искренко - ей исполнилось бы в этом году 50 лет. Мы считаем, что эти чтения должны пройти в ее духе - абсолютно демократичном. В начале, конечно, почитают те поэты, которые были в одном с Ниной круге, ее друзья - Юра Арабов, Игорь Иртеньев, Марк Шатуновский, я, наверное, а потом все это, по замыслу, перейдет в чтение нон-стоп, где каждый сможет сказать свое слово.
- Есть ли у фестиваля какая-то издательская программа?
- Мне кажется, что уже сам буклет фестиваля, сделанный издательством "Проект О.Г.И", перерастает чисто представительские функции и становится фактом литературы. Здесь, между прочим, представлены все поэты-участники, кроме московских. То есть мы представляем московской публике всех остальных - с переводами, биографиями, портретами... Кроме того, по итогам фестиваля выйдет антология. Издавать ее, вероятно, будет тоже О.Г.И.
- Вы как-то учитывали опыт зарубежных поэтических фестивалей, где часто на первый план выходят не художественные, а политические акции?
КАМЕРА ОРТ долго стояла на моей безмолвной физиономии.
Между тем я говорила. Однако то, что я говорила, на экран ОРТ, впрочем равно и ТВЦ, не попало.
Помимо моей, Большое жюри Союза журналистов России изобиловало физиономиями Михаила Федотова, Михаила Ненашева, Леонида Никитинского, Анатолия Рубинова, Ясена Засурского и многих других. Но я первая задала два вопроса Сергею Цою и Сергею Ястржембскому как представителям Юрия Лужкова, обратившегося в жюри с жалобой на Сергея Доренко, который в своих аналитических программах порочит, по мнению заявителя, его честь и достоинство, а также нарушает общепризнанные правила журналистской профессии.
Мой вопрос номер один был: получал ли Юрий Михайлович приглашения от Доренко выступить в его программе, то есть ответить Доренко публично в том же формате, как полагается по закону о печати?
Вопрос номер два: как сопрягается нынешняя обида Лужкова на СМИ с его же известным заявлением, что он верит СМИ, порочащим президента Бориса Ельцина, и будет верить до тех пор, пока не доказано обратное?
Разумеется, я получила нормальные демагогические ответы. А на какие еще я рассчитывала?
Страна, где ЦИК и другие вельможные организации бессильны по закону не допустить криминал во власть, а вынуждены прибегать к формальным демагогическим ухищрениям (где не проходит старый автомобиль кандидата в депутаты, зато проходит задекларированный сторублевый доход "авторитета", а также националистическая организация), - страна эта устроилась так, что к демагогии прибегают все поголовно. Спросить что-либо у самого Доренко я, как и мои коллеги, не могла, поскольку он приглашение заглянуть на огонек проигнорировал. Его право. Наше право - и обязанность - рассмотреть обращение гражданина, считающего себя задетым нашим собратом по профессии.
К чему лукавить - то, чем занимается Сергей Доренко на голубом экране и на голубом глазу, либо ужасает, либо восторгает как публику, так и журналистов. Что еще он придумает? Какую еще черту переступит? Какие убойные слова вставит в комментарий, чтобы "замочить" политического противника? Чьего? Своего? Своего хозяина? Или своей референтной группы? Дело о мотивах не такое простое. Поскольку меня на самом деле не касается внутренний мир и уровень нравственности Доренко, остановлюсь на последнем мотиве как наиболее почтенном.
Парадокс в том, что референтная группа Доренко ближе мне по политическим симпатиям и антипатиям, нежели, скажем, референтная группа Хинштейна. Я не собираюсь голосовать на выборах ни за Лужкова, ни за Примакова, ни за блок "Отечество - Вся Россия". И я не считаю, что Скуратов может безмятежно продолжать исполнять свои генпрокурорские обязанности, безнадежно замаранные им лично. Я также не краснею при слове "компромат", давно догадавшись, что есть компромат-правда и компромат-ложь, и, стало быть, проблема в том, что надо сличать факты, думать и анализировать, а не принимать бездумно то, что мне втюхивают.
Доренко втюхивает, презрев все нормы и правила. Я вижу, как он это делает, нарочно путая факт с комментарием, вводя хитроумные словесные спекуляции, нагромождая как бы искреннюю патетику, в основе которой зияющие пустоты. Я вижу, как профессионал. Доренко, однако, смотрят и любители. На них и рассчитано.
С ним никто не хочет связываться. Попыталась связаться Кира Прошутинская, позвав на "Пресс-клуб", - и проиграла. Он вел себя совершенно не так, как в собственном эфире: неагрессивно, просто дьявольски очаровательно. И выиграл. Евгений Киселев его не позвал на "Глас народа", позвал Михаила Леонтьева (как бы младшего братца), о Доренко лишь осторожно побазарили, а в отсутствие нехорошо - значит, он опять в выигрыше.
Доренко есть чем выигрывать. У него имеются страсть, азарт, темперамент. И он ведет линию, в которой убежден. Это очень важно. Он как бы за убеждения идет на эшафот. Не важно, что эшафот - эфир. Кружащий голову и приносящий бешеную популярность. Он боец, он герой, у него масса сторонников и последователей. "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой" - Гете, кажется. Я говорю без иронии. В конце концов Доренко - за демократические свободы и соревновательную экономическую жизнь. И это ему, его голосу, его аналитической программе перекрывают кислород воители "Отечества - Всей России", расположившиеся, скажем, в Башкортостане. Ему, а заодно Сванидзе, а заодно Явлинскому. (Последнего не пускали не только на башкирское телевидение, но и на самой башкирской земле не разрешали приземлиться его самолету! Эту практику будет осуществлять партия, к которой принадлежит башкирский глава, приди она к власти?)
Если бы Доренко не позволял себе лишнего!.. Такого лишнего, что может свести на нет необходимое. В том числе для той самой референтной группы.
Вот его муки слова, когда он ищет слабое место у Примакова, даже едет в Швейцарию на съемки, а ничего не привозит, не находит и малейшей зацепки, и тогда принимается впустую "обгладывать" примаковский тазобедренный сустав. Но пустота зияет! Или вот берет интервью у проститутки, которая "принимала" Скуратова. Берет обманом, лукаво, тайно. На виду у многомиллионной публики. А единожды солгав - кто тебе поверит!
Его наглые промахи видят все. Связываться не желают. Однако корпоративное содружество журналистов - такая вещь: или оно есть, или его нет. А есть оно - не на бумаге, а по сути - лишь тогда, когда реагирует на подобные промахи. И, может быть, не ради промахивающегося, а ради остальных, молодых и старых.
Большое жюри выступило с позиций корпорации. Не ставя перед собой задачу перевоспитания товарища, упаси Бог, жюри просто прочитало Кодекс профессиональной этики российского журналиста и Хартию телерадиовещателей. А там зафиксированы пункты непрофессионализма и грубой тенденциозности: отождествление мыслей и версий с установленными фактами; выпуск в эфир компрометирующей информации без принятия должных мер к ее проверке; проведение информационной кампании по целенаправленной дискредитации граждан и организаций и пр. и пр. Жюри нашло, что практика Доренко по всем пунктам расходится с этическими нормами журналистики. Что мы и зафиксировали в своем решении.
Не больше. Но и не меньше.
ОРТ не преминуло поиздеваться над решением. Дескать, кто вы такие и что такое этот ваш кодекс вместе с хартией, чтобы портить нам картинку! Считайте, что Никто и зовут нас Никак. И можете не отвлекаться на эти глупости от исполняемой вами партии. А можете даже и дальше пойти: сморкаться в полу версачевского пиджака и срыгивать прямо на телевизионные тексты. Однова живем. Все дозволено. Мочилово - наш рулевой.
Однако тогда не стоит обижаться на соседей справа и слева с тем же рулевым управлением.
А чем мы за все это расплатимся по жизни - то печаль Бога. Славно было бы никого ни в чем не упрекать. И себе спокойнее, ибо всякий из нас не без греха. Но подумаем о будущих людях, которые придут и скажут: а где же вы-то были, почему промолчали, почему смирились с уровнем журналистики ниже пояса?
Говорят: информационные войны. Лучше информационные, чем реальные. Но и то: сражения правдами предпочтительнее сражений всеми правдами и неправдами.
Третьим пунктом Большое жюри записало: "Подчеркнуть... что совершенно недопустимо какое-либо ограничение права журналистов собирать и распространять достоверную информацию о кандидатах на выборные должности".
Политики начали первыми - журналисты, как всегда, оказались на подхвате. Трудно продолжать выходить в белом, когда кругом сплошь грязь. Оппонент Доренко Лужков тоже солгал. Доренко наконец добился своего, когда мэр признал, что не Москва платила за восстановление больницы в Буденновске, как он о том раструбил на весь свет, а федеральная власть.
Маска имеет свойство навсегда прирастать к лицу. Фото Александра Шалгина (НГ-фото) |
Можно было бы начать так: «Все люди так или иначе, для тех или иных целей надевают маски…» Или: «Весь мир – театр...» (нет, это жутко банально). Или вот, словами Марка Аврелия: «Ты живешь в обществе, с ним и для него, и ты не мог бы отделить его от себя, даже если бы захотел, – мы сотворены для взаимодействия, как руки, ноги и глаза». Это, хотя уже и не так банально и вполне тянет на наличие некой эрудиции у рассуждающего, но все равно как-то непонятно. Почему – театр? И что в нем, собственно, все играют?
К примеру, выражение «ломать комедию» еще понятно что означает, а что если человек всю жизнь ломает исключительно трагедию, и не просто трагедию, но ТРАГЕДИЮ как есть, ту, которую еще Марк Аврелий захаживал посмотреть, дабы испытать КАТАРСИС. Потом я поняла, что каждый человек что-нибудь такое все-таки исполняет в процессе жизни, а комедию, трагедию или пошленький водевильчик – это уж, как говорится, «по умолчанию».
Женщину с трагедией очень непросто выделить из толпы: она себя очень уважает и никогда не наденет черные туфли и белые носки, так как пошлость – это то, что, по определению жанра, совершенно не свойственно трагедии. Эта женщина, на первый взгляд, совершенно обыкновенная. Она, как правило, имеет хорошую работу, не всегда хороший достаток, но непременно прекрасный цвет лица. Потому что упаси ее тот, кто там наверху за всем этим наблюдает, когда-нибудь показать всему остальному миру, какую бурю страстей несет она в себе каждый день в метро по дороге на ту самую работу, за ту самую зарплату, на которую не всегда легко сохранить тот самый цвет лица.
После выборов многие принятые депутатами законы уйдут в небытие. Фото Александра Шалгина (НГ-фото) |
Завтра Государственная Дума сразу в трех чтениях примет закон о повышении базовой части трудовых пенсий на 300 руб. Он внесен единороссами по приказу президента и, несомненно, будет принят. Однако на Охотном Ряду скопилось множество других законопроектов, направленных на улучшение жизни граждан и обреченных на вымирание после принятия в первом чтении. Эксперты утверждают: после выборов актуальность таких документов пропадет и свежеизбранные парламентарии принимать их не станут. Что подтверждено опытом прежних составов Думы.
Законопроект об очередном повышении пенсий внесли секретарь генсовета ЕР Вячеслав Володин, первый вице-спикер ГД Олег Морозов, руководитель исполкома ЕР Андрей Воробьев и глава профильного думского комитета Андрей Исаев. Тем самым они выполнили распоряжение президента, прозвучавшее во время его поездки в Уфу. Как считает первый заместитель лидера думской фракции «Справедливая Россия» Иван Харченко, «не принять этот закон они не могут – старший приказал». Вместе с тем, уверен депутат, значительную часть законопроектов, над которыми сейчас работают единороссы, после выборов может ожидать печальная судьба. По мнению Харченко, «это обычная практика партии власти – до выборов пообещать золотые горы, а после выборов все выбросить в помойку». С ним полностью согласен и координатор фракции КПРФ Сергей Решульский. По его словам, «ЕР понимает, что ей надо каким-то образом заретушировать негативную картину, которая за четыре года сложилась у избирателя по поводу этой партии». Именно поэтому, отмечает депутат-коммунист, сейчас почти каждый день за подписью единороссов появляются разнообразные законопроекты, приятные той или иной категории граждан РФ.
-CАИД-АФАНДИ, сначала несколько слов о вас и вашем пути в тарикате…
- Родился я в 1937 году в селе Чиркей. После трех лет службы в армии работал чабаном. После землетрясения 1970 года я бросил чабанскую жизнь и пошел трудиться на строительство Чиркейской ГЭС. Там служил пожарником и в структуре ВОХР. Но даже когда я служил в армии, в Каунасе, я уже держал свою религию. И мне никто не мешал, наоборот, помогали. После этого я работал чабаном и именно тогда начал читать ельму (то есть изучать начала исламской веры, читать религиозные книги. - М.Ш.). Потом поступил в тарикат и жил по указаниям своего шейха. Как я сам стал шейхом - не знаю. Люди ко мне приходят каждый день, много людей, но почему они это делают - не знаю! Я никого не вызываю. Почему они это делают, надо спрашивать у них…
- Кто был вашим наставником, и как вы пришли к нему?
- Моим первым устазом (учителем, наставником. - М.Ш.) был Абдулхамид-афанди из Инхо. После его смерти - Мухаммад-афанди из села Хучада Шамильского района, сын его. Короче, он вручил мне это дело…
- Вы с детства были верующим мусульманином?
- Да, я был верующим с самого детства.
- Вы пришли в накшбандийский тарикат. Но кроме этого есть и другие тарикаты - шайзилийский, кадирийский. Почему вы пришли именно в накшбандийю - это судьба или сознательный выбор?
- Это самый хороший тарикат - и легкий, и чистый. Кто хочет истины, тот найдет ее именно там.
- В чем основные принципы накшбандийского тариката? В чем его "легкость"?
- Как это вам объяснить. Смотрите сюда… Преимущество накшбандийского тариката в том, что другие тарикаты - это уход от мирского. Их члены уединяются и делают только ибадат, богослужение. В накшбандийском же тарикате можно в одно и то же время, занимаясь мирскими делами, делать тот же ибадат, что делают в других, удаляясь в пустыню, в ямы, в кельи… Он называется халват фий джалват, что можно перевести как "уединение вместе с Богом, будучи с людьми". Поэтому это самый короткий, самый быстрый путь к Богу. Люди должны делать богослужение так, как будто они отделились от людей, но одновременно не отъединяясь от людей и не теряя связи с Аллахом.
- Вы арабский язык знали с детства или учили его позже?
- Я знал только аварский. На арабском я не разговариваю. Нет необходимости. Когда я начал изучать тарикат, мне уже было 32 года, у меня были дети. Арабский мне был не нужен. Зачем он мне и сейчас? Ни с кем я разговаривать на арабском не могу, не получается. Хотя читать я умею, это другое дело.
- В Дагестане есть много разных устазов и тарикатов. Между ними существуют порой серьезные разногласия и противоречия. В чем причина этих противоречий?
- Без разногласий не бывает. Без этого невозможно. Разногласия должны быть, так как все познается только в сравнении. Чтобы узнать белое, должно быть и черное, чтобы познать истину, надо видеть ложь. Если не будет черного, как отличишь от него белое?
- Вы считаете, что есть какие-то тарикаты или учителя, которых можно было бы занести в разряд "черного"?
- Да, такие есть.
- Вы можете их назвать?
- Нет, этого я делать не буду. Я отвечаю только за себя, про других не могу говорить, я за них не отвечаю.
- Их "чернота" связана с тем, что они проповедуют, или с тем, что они делают?
- Надо иметь нормального учителя, который бы тебя назначил учить других. Если ты сам захочешь быть учителем, то имей ты хоть десять дипломов, но если ты просто придешь с улицы, то тебя не пустят. А то вот именно так и получается - захочет человек и говорит другим, что они должны делать. Но так не бывает.
- Как происходит назначение учителя?
- У нас выборов не бывает. Учитель, который назначает себе преемника, сам избирает из всех мюридов наиболее достойных. Что угодно проси, дай сколько угодно денег, даже если собственный сын будет в ногах валяться, он не может ничего передать помимо воли Всевышнего. Это от него не зависит, это другие силы.
- Это внутреннее видение души человека?
- Это не только внутреннее видение. Та цепочка людей, которая идет от Пророка, также участвует в принятии решения "избрать - не избрать". Если не согласовано решение, то ему не разрешат передать. Сейчас вот есть всякие модные тарикаты, так там передают знание сыну, внуку. У нас такого нет. Шейх, который непосредственно передает, это не решает, за него это делают другие.
- Это то, что называется "золотая цепь" суфизма?
- Да, "золотая цепь".
- А что же это такое?
- Приведу простой пример. Вот ты видишь электрический провод, электрическую цепь. Чтобы шел ток, необходим провод. Без него ток не будет идти, верно? Чтобы передать вирд (особое задание, которое мюрид получает от шейха, что делает человека членом тариката и учеником. - М.Ш.), также нужна цепь.
- Эта цепь ведется от первых асхабов, сподвижников Пророка Мухаммеда?
- Нет, от самого Пророка, а к нему - от архангела Джибриила (Гавриила. - М.Ш.).
- А кому передал знание Пророк?
- По накшбандийскому тарикату - Абу-Бакру. В шайзилийском же тарикате считается, что Али. Вообще же повторю, что такой раздачи знания, как раздают деньги во время предвыборной кампании, у нас нет и быть не может. Если человек не хочет, то его заставят стать учителем. Я лично шесть лет скрывался, не хотел становиться устазом. Меня заставили. Никуда не денешься. Если заставили, то надо подчиняться. Ведь говорят же, что приказ начальника - закон для подчиненных!
- Тарикаты играют колоссальную роль в жизни мусульман Дагестана. Обязательно ли мусульманину надо быть членом тариката?
- Могу привести такой пример. Истинные люди, которые понимают, говорят, что должен. Почему должен? Потому что если есть плотник, то у плотника должен быть рубанок. Зачем? Потому что без рубанка настоящей плотницкой работы не получится. Надо же шлифовать дерево! Чтобы держать настоящий ислам, нужен тарикат. Это как рубанок для плотника.
- То есть он как бы совершенствует веру, делает ее гладкой?
- Да, совершенствует. Ведь как можно сделать стол? Взять четыре деревяшки, сверху прибить фанеру, и на этом также можно есть. Но лучше ведь совершенный, прочный, полированный стол. А тот может в любой момент сломаться. Тарикат нужен, чтобы чистить шариат. Умные люди говорят, что тарикат и шариат, как живот и спина. Или как душа и тело. Ведь одно без другого не бывает? Чтобы человека человеком считать, он должен быть живой. Если только одна душа или одно тело, то он мертвый, труп. Когда душа и тело объединяются, то получается нормальный человек. Для того чтобы был хороший, точный, нормальный шариат, необходимо еще исполнять и тарикат.
- Но некоторые критики тариката считают, что уже есть Коран и Сунна, что они являются основами ислама, и поэтому тарикат не нужен. Они говорят, что тарикат не был дан Пророку. Так говорят те, кого вы называете ваххабитами.
- Мы можем ли сказать, что раньше агрономии не было?
- Нет, она всегда была…
- Вот именно! Агрономия всегда была - слова такого не было. С первых же ниспосланий Джибриила был шариат. Но названия у него не было, как у агрономии. Суть была, названия не было. Некоторые сейчас говорят, что у Пророка не было тариката. Но то, как он шел, сама суть религии и есть тарикат. Если говорить, что посредник не нужен, то тогда возникает вопрос о том, почему Аллах не мог напрямую отдать Коран Пророку, зачем нужен был посредник Джибриил? Сама суть религии и есть тарикат.
- То есть тарикат идет от архангела Джибриила через Пророка и Абу-Бакра?
- Да, да, именно!
- Ваххабизм был и остается серьезной проблемой для Дагестана. Что такое, в вашем понимании, ваххабизм, или тот тип ислама, с которым здесь у вас были проблемы?
- После развала советской власти прошло уже 10-12 лет. Все это время мы рассказывали властям про ваххабитов. Никто нас не слушал, никто не понимал. Но пришло время, и все увидели, кто они такие.
- В чем содержится "плохое": в их делах или учении?
- Между нами и ваххабитами серьезная разница. Мы говорим, что без тариката шариат не получается, они же говорят, что тарикат не нужен. А то, что они хотят свергнуть власть, так это все видели.
- Но вы их считаете мусульманами, не отказываете им в этом?
- Не отказываю, конечно. Они же почитают Аллаха, исповедуют единобожие, почитают Пророка. Истинному мусульманину некогда заниматься политикой или чем-то в этом роде. Мы видели, что случилось, когда Хачилаевы захватили Дом правительства. Были бы они истинными мусульманами, они бы никогда этого не сделали. Никогда! Разница между тарикатистами и ваххабитами в том, что нам никогда не нужно было захватывать никакие должности. Зачем? А у них только такая цель. Шариата там нет.
- Они говорят, что хотят установить исламский халифат, который якобы является целью и мечтой для каждого мусульманина.
- Так не бывает. Где ты такой видел? Нормальный человек такого не скажет. Никогда такого не было и не будет, не получится.
- Связан ли ваххабизм с деятельностью каких-либо иностранных государств или возник на дагестанской почве?
- Это ты у государственных служб спроси. Они все знают, что и откуда и кому поступает. Знают больше нас. Но это все пришло из-за границы. Это не дагестанская вещь.
- Встречались ли вы когда-нибудь с лидерами дагестанских ваххабитов, например с Багауддином Мухаммедом?
- Много раз! Мы два года жили как бы вместе.
- Он был вашим мюридом?
- Он говорил, что так, приходил сюда в начале 90-х годов.
- Почему он стал таким радикалом?
- Я не знаю.
- Какие самые серьезные проблемы сегодня стоят перед мусульманами Дагестана?
- У нас нет никаких проблем с государством. Мечети строят. Хадж совершают. Какие проблемы? Вот раньше были причины ненавидеть власть, а сейчас никаких проблем с властью нет.
- Бывает ли, что известные политики становятся мюридами того или иного тариката?
- Как вы приехали, так и они приходят, ходят туда-сюда. Но мюридами не становятся.
- То есть не каждый приходящий к вам мусульманин становится мюридом?
- Есть специальная вещь, которую мы вручаем - вирд. Он должен выполнить поручение для того, чтобы стать мюридом. Просто так мюридом не становятся.
- А какие политики к вам приходили, если не секрет?
- Многие, всех не упомнишь. Председатель правительства Хизри Шихсаидов часто приезжал и приезжает, председатель Народного собрания Муху Алиев.
- Вирд не брали?
- Нет, просто так приезжали.
- А какие поручения вы даете мюриду, что такое вирд? Совершить молитву или сделать работу?
- Первое - человек должен раскаяться, сделать тавбу. Бывает, что ее надо сто раз повторять ежедневно. Сто раз повторять восхваление Пророка, сто раз говорить "Ла илаха илля-ллах" ("Нет Божества, кроме Аллаха").
- Как у вас совершается зикр - поминание имени Аллаха?
- Спокойно сидим и делаем зикр.
- Есть четыре уровня тариката. Высший уровень - фана, растворение. Вы можете пояснить, что это такое?
- Мы люди маленькие, мы фана не знаем. Первые два уровня - шариат, тарикат, потом маарифат (познание Всевышнего). Шариат - это книга. Тарикат - это исполнение всего, что там есть. Маарифат - познание Всевышнего. Четвертый уровень - растворение.
- Знали ли вы тех, кто достигал четвертого уровня?
- Слышал, конечно, но не встречал. Такие люди были в прошлом.
- Правда ли, что на могилах известных устазов происходят чудеса?
- Говорят, что в Азербайджане есть такой мазар (могила святого. - М.Ш.). Туда приходят больные люди, молятся и получают исцеление. Там лежат кучи костылей, палок, которые они после исцеления выбрасывают. Я сам не видел, но это рассказывают.
- Вы бывали в хадже?
- Много раз.
- Как вам кажется, Саудовская Аравия - ваххабитское государство или есть принципиальное отличие между тамошним исламом и ваххабитским в Дагестане?
- Я туда езжу, никогда никаких проблем там ни с кем у меня не было.
- Делятся ли дагестанские тарикаты по национальному признаку?
- Нет, ислам национальность не различает.
- Но вы аварец. Если к вам придет лезгин или даргинец, как вы будете с ним разговаривать?
- По-русски. Вот я вам дам написанное на русском языке правило шазилийского тариката.
- Это начальный тарикат по отношению к накшбандийскому?
- Да, начальный.
Если переиначить слова Толстого, то каждая страна несчастлива по-своему. Например, США подверглись атакам международного терроризма, зато Россию уже давно терзает прежде всего внутренний терроризм. Едва ли не каждый день совершаются террористические акты не столько политического, сколько уголовного характера. И не только в Чечне, но и по всей России, в том числе в Москве. Переиначив слова уже другого классика, можно сказать, что идет борьба "за металл".
Однако сегодня внимание не только мировой, но и российской общественности все же приковано к проблеме политического терроризма и его ярчайшему выразителю Усаме бен Ладену. Человеку с ликом святого, но с душой палача. Вопрос вопросов: что рождает терроризм? Полагаю, две основные причины. С одной стороны, неблагополучие в обществе или в системе международных отношений (тирания, насилие, нищета, внешняя агрессия и пр.) и соответственно уродливая реакция на это неблагополучие. А еще террор является реакцией на вестернизацию и особенно американизацию общественной жизни в мусульманских странах.
С другой стороны, терроризм оплодотворяет идея. Идея, как правило, ложная, утопическая, нередко просто дикая и даже человеконенавистническая. Но, как известно, идея идее рознь. Самая опасная - это идея мессианства, которая в свое время овладела большевиками, а в последние десятилетия - исламскими фундаменталистами. В том числе бен Ладеном, который, как известно, родился в богатой семье и во вполне благополучной с материальной точки зрения стране. Мультимиллионер бен Ладен одержим идеей мобилизации всего исламского мира на борьбу против "тлетворной" современной (западной) цивилизации под флагом исламского фундаментализма. То есть возврата к первозданному исламу и порядкам, существовавшим в теократическом государстве, созданном пророком Мухаммедом.
В свете вышесказанного, когда я от своих коллег и знакомых слышу слова о продажности нынешнего поколения западнической интеллигенции, изменившей, так сказать, традициям русской интеллигенции, отличавшейся бессеребреничеством, бескорыстным служением народу, я и огорчаюсь, и радуюсь. Огорчаюсь потому, что действительно многие из среды творческой интеллигенции, ставшей фактически духовным лидером в борьбе против коммунистического режима, за свободу и демократию, не выдержали испытания властью и "золотым тельцом". Став частью правящего и имущего клана, они повернулись спиной не только к народу, но и к самой массовой части интеллигенции, благодаря поддержке которой они и состоялись как новая элита.
А радуюсь потому, что за "продажностью" видных деятелей творческих профессий вижу тенденцию начала здорового общественного развития. Развития, основанного на борьбе различных социальных слоев и профессиональных групп населения за интересы, материальные прежде всего, а не за неосуществимые благородные идеи и недостижимые возвышенные идеалы.
В самом деле, в ХХ веке Россия прошла через две взаимоисключающие разрушительные социальные революции - коммунистическую и радикально-либеральную. По ветру была пущена немалая часть бесценного национального потенциала, накопленного многими поколениями. Культивируемая большевиками идея революции сорвала поэтапный процесс демократизации страны, начавшийся после подписания Николаем II Манифеста 17 октября 1905 года о гражданских свободах. Утопическая идея эсеров "социализации земли", их ставка на политический террор, убийство инициатора и проводника буржуазных реформ Петра Столыпина не дали России завершить процесс становления рыночной экономики до Первой мировой войны. А организованная ими же серия покушений, в том числе убийство немецкого посла Мирбаха, Урицкого, ранение Ленина, резко ужесточила политику большевиков, расчистила дорогу на вершину власти тирану Сталину, а заодно и государственному терроризму.
Сейчас активно идет, если не завершается, процесс партийного строительства, и что же мы видим? Правые так и не смогли объединиться, хотя сущностные отличия между сторонниками СПС и "Яблока" можно увидеть разве только под микроскопом. И те, и другие либерал-демократы, ориентируются на общественное мнение Запада, ратуют за интеграцию России в европейское сообщество. Их объективные интересы практически совпадают. А что же их разъединяет? Как раз идея. Лидеры СПС, как прагматики в своем большинстве, занимая критическую позицию по многим вопросам государственной политики, в то же время участвовали и участвуют в строительстве новой России. Лидеры же "Яблока" и, в частности, Григорий Явлинский, признают они это или нет, придерживаются идеи дореволюционной интеллигенции: быть в оппозиции к любой власти, ибо власть - это зло. Идея порочная, тупиковая, не несущая в себе конструктивного начала. Не поэтому ли "Яблоко" теряет влияние, если не находится на грани развала?
Объединению левых тоже мешает идея. А что касается КПРФ, то коммунистическая идея, от которой они никак не могут отрешиться, мешает ей в том смысле, что тормозит ее переход на позиции социал-демократизма и тем самым закрывает ей историческую перспективу. Те компартии бывших соцстран, которые совершили этот переход, снова возвращаются к власти, как в Венгрии или Польше.
Успешно идет процесс объединения лишь у центристов. И именно потому, что они прагматики, ими движет интерес, они меньше всего одержимы "сверхценными идеями". Их не раз упрекали в отсутствии ясно выраженной идеологии, а на деле на определенных этапах истории это оказывается большим благом, ибо позволяет быстрее видеть общие интересы, сглаживать противоречия, находить компромиссные решения.
В 2008 году и у нас, и в США состоятся президентские выборы. У нас – через год, за океаном – через год и восемь месяцев. У нас нет кандидатов, открыто вступивших в борьбу за голоса избирателей. О них только догадываются. Сами же те, о ком догадываются, говорят, что президентских амбиций у них нет, избирательных штабов они не создают и вообще – сосредоточены на выполнении поручений президента в рамках общего разделения ответственности.
В США, напротив, чуть ли не каждый день все новые претенденты на Белый дом объявляют о старте своих кампаний. Хиллари Клинтон и Барак Обама выглядят уже сейчас как самые серьезные соискатели кресла президента, демонстрируя предельно точное позиционирование, с потенцией захвата избирателей и из лагеря республиканцев. Каждый день они выступают с интервью на основных телеканалах страны, ездят по штатам. Одним словом, по-взрослому считают, что для победы одного года явно недостаточно.
- Евгений Дмитриевич, это правда, что одна из ваших песен стала гимном Кишинева?
- Было такое. Речь идет о песне "Мой белый город". Много лет назад на Молдавской киностудии снимался документальный фильм о Кишиневе. Написав музыку к фильму, я собирался было улететь в Москву, как вдруг худсовет решил, что, кроме фоновой музыки, в фильме обязательно должна быть песня. Около семи утра мне привезли стихи к песне: "Мой белый город - ты цветок из камня, омытый добрым солнечным дождем..." Я положил листок на рояль - и неожиданно для самого себя сыграл мелодию, как будто эта песня существовала очень давно и я ее всю жизнь знал. После возвращения из столицы мы стали ломать голову: кто исполнит эту песню в фильме? В общем-то, нужно было найти хоть какого-нибудь исполнителя, который напел бы слова, чтобы сдать наконец этот злосчастный фильм начальству. Кто-то вспомнил, что в консерватории на третьем курсе есть одна девочка с Буковины, которая очень здорово поет старинные молдавские романсы. Мы решили, что пока пусть вчерне хоть она напоет песню, а потом уже мы найдем настоящую певицу. Приехали, представились. Студентка наотрез отказалась: мол, у меня сессия, экзамены, вообще я не эстрадная певица, оставьте меня в покое... Ее с трудом удалось не столько уговорить, сколько "похитить" - запихнуть в автобус к киношникам и привезти на студию. Я наиграл ей мелодию, и она, несмотря на то что была вся нервная и недовольная, сразу ее "схватила". Когда мы послушали исполнение этой никому не известной девочки, все просто обалдели от красоты ее голоса и от того, как он сливался с мелодией. Она, видимо, и сама не ожидала такого эффекта, потому что глаза ее стали увлажняться, лицо смягчаться, она тихо сказала: "А можно я еще раз спою?" Вот так в маленькой кишиневской студии состоялось сразу тройное рождение - певицы Софии Ротару, песни "Мой белый город" и меня самого как композитора-песенника. Эта песня стала знаковой в моей жизни: она дважды становилась лауреатом фестиваля "Песня года" - в 1972 и 1973 годах. А во-вторых, спустя почти 30 лет после создания "Мой белый город" официально был выбран в качестве гимна Кишинева! Теперь каждый час первые музыкальные такты этой песни звучат колокольным звоном на здании Примэрии - главной городской ратуше Кишинева.
- А как родилась одна из самых знаменитых ваших песен "Мне приснился шум дождя..."?
- Опять же - за несколько минут. Как-то мне в Кишинев позвонил ночью московский поэт Владимир Лазарев. Оказывается, он смотрел по телевизору праздничный "Голубой огонек" с участием известных космонавтов. Вдруг космонавт Севастьянов лирически признался: во время полета в кабине космического корабля ему грезился шум дождя, туман - он даже ощутил холодное влажное дыхание Земли на своем лице. После такого откровения Лазарев просто не смог дотерпеть до утра, позвонил мне и заорал: "Это же песня, понимаешь? "Мне приснился шум дождя и шаги твои в тумане!" Заказные песни для меня - не очень большая радость. К тому же я хотел спать. Но лег - и не смог уснуть! Все время в голову лезли мысли: конечно, ничего странного нет в том, что человеку в космосе снятся земные сны, но чтобы переживать во сне все ощущения и запахи... Сон ко мне не шел, я быстро встал, подошел к роялю и заиграл мелодию. Она родилась так быстро, что я даже сам испугался - не прихватил ли чего-то чужого.
- Вы - молдаванин и жили в Молдавии, а как познакомились с вашей женой-москвичкой?
- Мы познакомились в моем родном Кишиневе, где Наташа после окончания московского института отдыхала у своей тетки. Она была в Кишиневе целый месяц и, наверное, каждый день ходила мимо окон консерватории, где я занимался. Но я не смотрел на прохожих, потому что в то время сочинял фуги... И вот однажды после 11 вечера выхожу из дома, сажусь на мотороллер (купил его в кредит) и вижу проходящую мимо девушку. Было лето, тепло, красиво. У нас на юге вообще прекрасные ночи - хоть и не Сочи. Я ей в шутку: "Не хотите ли прокатиться?"
Думал - откажется, а она в ответ: "Почему бы и нет?" Назавтра она уже должна была уезжать к себе в Москву, чтобы выйти на работу. И хотя в то время я был уже взрослым парнем - за 25 перевалило - и мог бы, конечно, себе что-то в отношении девушки позволить, даже намека такого у меня в мыслях не возникло! Мне было просто очень интересно с ней общаться, я помню очень яркую луну на небе, под которой мы беседовали на совершенно разные темы. Где-то часа через три, когда мы вернулись к ее тетке, она вдруг ей сказала: "Тетя Клава, мы с Женей решили пожениться!" Я думаю: "Ничего себе! Очень интересно!" Мы же ведь об этом вообще не говорили! Тетка отвечает: "Позвони домой!" Она звонит в Москву, мама берет трубку - и падает в обморок. Оказывается, в Москве у нее был человек, за которого она собиралась выходить замуж. Трубку взял папа: "Доченька, приезжай домой!" Но доченька домой не поехала - через неделю мы приехали с ней вдвоем.
- Стало быть, Наташа сама сделала вам предложение?
- Слава богу, что она сама проявила инициативу! Это, наверное, был голос судьбы. Мы живем вместе уже долгие годы - и в этом году отметим 40-летие семейной жизни.
- Вы - популярный композитор, окружены толпой красивых певиц и поклонниц. Наташа вас не ревновала к ним?
- У нас не было даже разговоров на эту тему! Повод всегда можно найти - если поискать. Мы не их искали. Без доверия нельзя осуществить любое дело, тем более семейное. Самое главное в нашей семье - доверие друг к другу... Кстати, мы расписались сначала в Москве, потом поехали в Кишиневе к моей тетке, затем к маме - и там продолжили праздновать свадьбу. Короче, свадеб у нас с Натальей была целая куча. Потом мы проехали по всей Молдавии, отправились на север - в Буковину, где жители тогда еще ходили в национальных костюмах. Изъездили Румынию, где Наташу все принимали за свою. Она говорит по-румынски очень красивым литературным языком. Приехав в Кишинев, она сразу засела за учебники румынского языка и учила язык только по книгам. Ей это было очень интересно, поэтому Наташа довольно быстро адаптировалась в этом новом для нее мире. Ведь любое приобретение, узнавание чего-то нового обогащает человека. По специальности Наташа - инженер-технолог легкой промышленности, но работала в НИИ информатики. Наша дочка Виорика получила такую же хорошую жизненную программу, потому что мы вместе решали, куда ее определить, чтобы она приобрела не только образование, но и тот интеллектуальный багаж, который необходим каждому молодому человеку. Виорика окончила факультет журналистики в Кишиневе, теперь работает на телевидении режиссером новостных программ и преподает в Академии искусств основы режиссуры и телемонтажа. Ее кредо - профессия и работа. Чтобы получился хороший материал, она иногда не доверяет операторам - берет камеру и снимает сама. Чтобы сделать качественный эфир, сама монтирует. Дочка просто живет этим. И, наверное, это правильно.
- Виорика уже сделала вас дедушкой...
- Да, у меня появился внук, наследник! А поскольку он родился в день святого Доменика, то его так и назвали. Второе имя - Думитру - дали в честь моего отца. Мы все безмерно рады, потому что малыш преобразил нашу жизнь. Доменик растет и очень много улыбается.
- И как вы себя ощущаете в роли деда?
- А мне дедом быть с рождения предназначено. Сложите первые буквы моих фамилии, имени и отчества - Дога Евгений Дмитриевич. Что получится? Для меня семья - священный очаг. Я всегда старался, чтобы моя семья жила комфортно и не чувствовала никаких тягот, причем не только материальных.
- Помнится, в прошлые годы в популярной песне пели: "Мой адрес - не дом и не улица, мой адрес - Советский Союз"? Какой у вас сейчас адрес?
В ГРОЗНОМ назревает бунт. Но не среди местного населения, а среди уволенных месяц назад военнослужащих военной комендатуры Ленинского района города, отказавшихся без заработанного ими денежного довольствия, в том числе "боевых", возвращаться домой в Сибирь. По улицам разрушенной чеченской столицы, начиненной фугасами, бродят без оружия, постоянно рискуя быть похищенными или убитыми, контрактники. Закончился срок их службы, но из войсковой части # 22727, расположенной в центре Грозного, неподалеку от бывшего здания правительства Чечни, они без денег уезжать не собираются. С одним из таких бедолаг, старшим сержантом Сергеем Гуляевым, я встретился в центре города, когда он попросил угостить его сигаретами.
- У меня в Новосибирске остались жена и трое детей, - рассказывает Гуляев. - В Чечню я поехал, чтобы на заработанные деньги прокормить семью. Когда со мной через военкомат заключали контракт, командование обещало золотые горы и своевременную выплату всех видов денежного довольствия. Попал я служить в самое пекло - в центр Грозного. За год в нашей комендатуре 17 человек были убиты, 27 - ранены. Комендатура была как кость в горле у боевиков, ее неоднократно пытались взорвать террористы-смертники, подъезжая на грузовиках, начиненных взрывчаткой. И вот теперь, когда, казалось бы, самое страшное позади, похоже, меня обманули и не хотят платить заработанных денег. Я и мои товарищи оказались никому не нужны. Лично мне, с учетом боевых, Минобороны должно 100 тыс. рублей. Мы прекрасно понимаем, что, если уедем, нам денег уже никогда не получить. Обратно приехать из Сибири в Грозный будет не на что. Судиться с родным Министерством обороны не очень просто, да и бессмысленно.
Выслушав горькую исповедь сержанта-контрактника, я отправился в центральную комендатуру Ленинского района, где меня встретил заместитель коменданта по воспитательной работе подполковник Вячеслав Макаров, подтвердивший, что из части действительно не могут уехать многие военнослужащие. Они живут в ожидании чуда, надеясь, что им все-таки заплатят деньги. На сегодняшний день долг государства перед уволившимися сотрудниками Ленинской комендатуры составляет 8 млн. руб. Командование не знает, что делать с "отказниками", и пока вынуждено мириться с их пребыванием в части. Чисто юридически им нельзя запретить ходить безоружными в городе, где каждый день похищают и убивают военнослужащих и милиционеров.
| Самарские сторонники Владимира Путина
разместили свой штаб во Дворце культуры металлургов: пусть
внушительная и помпезная советская архитектура производит
на избирателя соответствующее впечатление. Фото Андрея Бондаренко |
ШТАБЫ в поддержку Владимира Путина напоминают рекламу советских времен: "Летайте самолетами Аэрофлота!" Ну, разумеется, полетим. А чем же еще? Судя по всем рейтингам, по многим другим признакам, ни в какой особой поддержке и.о. президента не нуждается.
Редкий регион осмеливается пообещать Путину на 26 марта меньше половины своих симпатий и надежд. В Удмуртии, с ее самыми высокими во всем Поволжском регионе потребительскими ценами и самой низкой зарплатой, и то путинский рейтинг на уровне 50%, причем его популярность растет, к Путину перетекает зюгановский электорат. В Башкирии Геннадий Зюганов терял в некоторые недели до полутора процентов, а приобретал эти голоса, разумеется, Путин (и в меньшей степени Явлинский). В результате рейтинг и.о. президента приближается к 60%, лидера коммунистов снизился до 24. В благополучной Самарской области за Путина готовы проголосовать 52% избирателей, за Зюганова - только 19, а за своего губернатора Константина Титова - всего 14,5% (но об этой самарской хитрости - несколько позже). В Кировской области, "депрессивном" регионе, где сохраняется большая задолженность по зарплате бюджетникам, задерживаются детские пособия и пенсии, Путин превосходит Зюганова более чем вчетверо (50 и 12%).
Парадоксальное исключение составляет Кузбасс. По неофициальным, но вполне правдоподобным данным, там не меньше половины голосов должен получить местный губернатор Аман Тулеев. Примерно 20% обещают Зюганову, чьи позиции сильно пошатнулись после того, как Тулеев публично высказался о недееспособности верхушки КПРФ. На долю Путина остается даже меньше 20%. Не с огнем ли играет шахтерский заступник, он же коммунист праведнее Зюганова, товарищ Тулеев? Ничего подобного. Кузбасскому рейтинговому парадоксу особенную пикантность придает один милый местный обычай. В Кемеровской области принято голосовать так, как губернатор порекомендует. В апреле прошлого года на выборах в областной совет 34 из 35 избранных народных депутатов оказались представителями "блока Тулеева", в большинстве своем люди, преданные губернатору. Ситуация повторилась и в декабре на выборах в Госдуму, когда по всем одномандатным округам прошли кандидаты, которых Тулеев рекомендовал избирателям как своих сторонников. Так вот Аман Тулеев, несмотря на то что и сам баллотируется в президенты, заявил, что лучше Путина президента в России быть не может.
Может быть лучше или не может, а аплодировать, как говорится, будете стоя. Но если исход выборов вычисляется с высокой степенью вероятности, то возникает сразу два вопроса. Первый: чем занимаются в провинции штабы тех кандидатов в президенты, которым успех все равно не грозит? И второй вопрос: чем занимаются в провинции штабы в поддержку Путина, если успех ему и так практически обеспечен? Известно, что все нужные штабы работают одинаково, а все ненужные - бездельничают по-разному. Нет, нет, конечно, это преувеличение, не хотим никого обидеть. Разумеется, штабы не бездельничают. Просто каждый из них решает свои задачи, зачастую весьма далекие от заявленных в названии: "Штаб поддержки кандидата имярек". Эти штабы возглавляют серьезные люди: вице-губернаторы и полномочные представители президента РФ в регионах, депутаты местных законодательных собраний и ректоры вузов, налоговые генералы и даже один руководитель туристической фирмы. Серьезные люди не могут просто так отбывать присутственное время в этих конторах-времянках, у них других серьезных дел хватает. Многие из них, впрочем, на время предвыборной кампании взяли отпуск, но и для отпускных недель можно бы найти более приятное применение. Значит, между приятным и полезным они выбрали полезное. В чью же пользу сделан выбор?
Зачем, например, возникли в Волгограде сразу два штаба в поддержку Владимира Путина? Областной штаб возглавил руководитель управления налоговой полиции по Волгоградской области Владимир Напалков. Городским штабом руководит бывший вице-мэр Волгограда Владимир Попов. Два штаба, несмотря на кажущееся единство целей, соперничали еще на стадии сбора подписей в поддержку, конкуренция эта не утихает и сейчас. Объясняется это раздвоение очень просто. В Волгограде есть городская политическая элита во главе с мэром Чеховым и областная, за лидерство в которой борется бывший вице-губернатор, а ныне депутат Госдумы Василий Галушкин, сумевший провести на пост начальника областного штаба своего человека - генерала Напалкова. И Чехов, и Галушкин намерены в декабре нынешнего года составить конкуренцию действующему губернатору Николаю Максюте на выборах главы областной администрации. Таким образом, два волгоградских "путинских" штаба стали сегодня не столько инструментами влияния Путина и его команды на умы волгоградских избирателей, сколько каналами "спецсвязи", по которым две волгоградские политические группировки пытаются повлиять на путинскую команду, доказать свою лояльность и добиться поддержки из Москвы.
Региональным лидерам трудно. Идет необъявленное соревнование: "Кто поддержит и.о. лучше всех?" Неожиданно для многих вперед вырывается Пермская область, сообщается, что здесь Владимир Путин имеет наивысший рейтинг, под 70%. Правда, эти данные "спустили" в область сверху, из московского предвыборного штаба Путина. Но не может же такое серьезное учреждение блефовать. Скорее всего дело в том, что на всю Россию нашелся один-единственный совхоз "Заря Путина", и находится он в селе Путино Пермской области. Пермяки ощутили родственные чувства. Чем козырять остальным областям, краям и республикам? В Удмуртии прошел слух, будто Путин имеет кровную близость с вымирающим финно-угорским народом - вепсами. Это резко повысило интерес коренного удмуртского населения к кандидату в президенты. Ах, как, должно быть, многие губернаторы завидуют сейчас малочисленным вепсам и жителям далекого уральского села с волшебным названием! Но они, руководители, люди практичные и энергичные, они не станут предаваться чувству зависти долго и непродуктивно. Они будут устанавливать с кремлевским хозяином иные узы, которые могут быть и покрепче родственных. Ведь, если посмотреть с другой стороны, губернаторам сейчас как нельзя более легко и просто. Они избавлены от величайшей опасности, вечно подстерегающей каждого из них в случае настоящих, альтернативных выборов: сделать ставку не на того кандидата.
Население регионов не очень-то готово разделить волнения своих руководителей. Рейтинги рейтингами, а на самом деле, кажется, фигура будущего президента интересует людей лишь постольку, поскольку все равно каждый день и каждый час на каждом телеканале одно и то же. Скажем, рязанские избиратели, которые зачастую свой выбор делают экспромтом, прямо перед урной, Путину верят не больше, чем остальным, его рейтинг в Рязанской области примерно одинаков с зюгановским. Точнее говоря, по мнению местных наблюдателей, Путину не верят так же, как не верят уже никому, но - чисто российская надежда - полагают, что и.о. президента обманывает их из наилучших побуждений, для блага народного. Особых надежд нет ни на кого из кандидатов. В Карелии нашелся было самостоятельный кандидат в президенты непосредственно от народа, слесарь ЖКХЭ, но не смог собрать полмиллиона подписей. Не помогло даже очень подходящее, в духе путинского "Единства", название города, где он пытался выдвинуться: Медвежьегорск.
В тех регионах, где 26 марта или в обозримом будущем проходят местные выборы, к президентской кампании особое отношение. В Удмуртии одновременно с голосованием за российского президента пройдет референдум по изменению политической системы республики. Госсовет Удмуртии, конституционная комиссия предлагают населению решить: приводить ли местное законодательство в соответствие с федеральным? Если да, то в Удмуртии надо вводить президентскую форму правления вместо парламентской. Избиратели, политики, журналисты размышляют: что это изменение даст жителям республики. И дискуссия на эту тему оттеснила обсуждение кандидатов в президенты на второй план.
Совмещение выборов позволяет их организаторам, прежде всего властным структурам, получить значительный выигрыш - как материальный, так и оперативно-тактический. В Саратовской области на 26 марта перенесены выборы губернатора, которые должны были состояться в сентябре. Официально объявлено, что совмещение двух кампаний позволит сэкономить 10 из 15 млн. руб., предусмотренных в областном бюджете на губернаторские выборы. А кроме того, один и тот же штаб под руководством заместителя председателя областного правительства Владимира Марона работает и на местные выборы, и на федеральные, продвигает Аяцкова в губернаторы, а Путина - в президенты.
В Свердловской и Ярославской областях параллельно пройдут выборы президента России и депутатов областных законодательных собраний. В Свердловской области Владимира Путина будет поддерживать штаб, которым руководит председатель правительства области Алексей Воробьев. А кроме того, еще и местное ответвление "Единства", костяк которого составляют члены партии "Преображение Урала", возглавляемой губернатором. Интересно, что в Свердловской области "медвежья" партия получила второе имя, здесь она называется "Единство Урала". Название на слух кажется несколько странным, напоминает что-то вроде "Букета Кубани". А главное, если в каждом регионе начнут возникать свои маленькие, но гордые "Единства" с местным колоритом, не потеряет ли смысл само название этого движения? Впрочем, может быть, это чисто уральское стремление: даже объединяясь, уединиться. Хотя бы в названии. В других местах партии власти все теснее сплачиваются вокруг кандидатуры Путина как под вывеской "Единства", так и без нее. В Ростове-на-Дону региональное отделение "Нашего дома - России" вошло в "Единство" "со всем имуществом", как выразился один из областных руководителей. В Ярославле НДР просто объявил, что поддерживает Путина. "Отечество" сделало то же самое. Коммунисты еще более ценят единство (которое без кавычек). Нигде никаких "КПРФ Верхнего Поволжья" не создается. Выдвинуты кандидатами в депутаты Ярославской областной Думы двадцать человек от КПРФ - все двадцать получили партийное задание: вести агитацию не только за себя, но и за товарища Зюганова.
В двух областях президентская кампания приобретает особый оттенок: их губернаторы баллотируются в президенты. Ситуации в Кемеровской и Самарской областях кажутся противоположными, если судить по предвыборным рейтингам, но по сути они схожи. В Кузбассе рейтинг Тулеева необыкновенно высок, но победит все равно Путин, потому что так сказал Тулеев. В Самаре расклад другой. Самарский фонд социальных исследований опубликовал результаты проведенного опроса. Оказалось, что 52% готовы на президентских выборах отдать голоса Владимиру Путину, 19% - Геннадию Зюганову и всего лишь 14,5% - Константину Титову. И это благодарность самарцев своему губернатору за высокий уровень жизни (Самара считается третьим в России городом после Москвы и Петербурга по уровню жизни)? Ничего подобного. Тот же фонд провел другой опрос о шансах возможных кандидатов на губернаторских выборах, которые пройдут в декабре. И вот здесь-то Титов получил 66% голосов опрошенных, а наиболее сильный из его вероятных соперников самарский градоначальник Георгий Лиманский - всего 10%, бывший секретарь обкома КПСС Валентин Романов - 8, Альберт Макашов - 7%.
Объясняется это поразительное несовпадение очень просто. Самарцы не хотят отпускать губернатора, который их вполне устраивает. Этой точки зрения придерживаются не только рядовые избиратели, но и влиятельные местные олигархи. За кандидатуры Путина на президентских выборах и Титова - на губернаторских высказались президент и генеральный директор ОАО "АвтоВАЗ" Алексей Николаев и председатель совета директоров "АвтоВАЗа" Владимир Каданников, избранный в феврале руководителем регионального отделения "Единства". А в Кемеровской области тоже не хотят, чтобы Тулеев перебрался в Москву. Если бы не это соображение, то, по мнению специалистов, рейтинг губернатора мог быть выше. Но о том, чтобы высокий рейтинг Тулеева не помешал победить Путину, позаботится сам Тулеев.
В Петербурге почти очевидная безальтернативность кандидатуры Путина вызывает неожиданное опасение: выборы могут оказаться сорванными. По мнению доверенных лиц Владимира Путина, в городе развернута активная атака на общественное сознание, целью которой является именно срыв выборов. Атака ведется по двум направлениям. Во-первых, победа Путину обеспечена, значит, нет смысла идти на избирательный участок и голосовать. Во-вторых, Путин - "черный ящик", его никто не знает, значит, опять же нет смысла идти на выборы. Многие из тех, кто активно поддерживает Путина (а у него в Петербурге более 500 доверенных лиц), решили взять внеочередные отпуска и все силы приложить к тому, чтобы обеспечить высокую явку на выборах.
Но многим региональным лидерам выборы с практически предрешенным исходом дают прекрасную возможность укрепить собственные позиции - как в своих вотчинах, так и в столице, в глазах самого будущего президента и его команды. Для этого надо только суметь вскочить в скорый поезд президентской избирательной кампании, а опоздать на этот поезд в нынешней ситуации мог только безнадежно тупой или неправдоподобно ленивый (случаи принципиального несогласия с жизненными воззрениями и.о. президента здесь не рассматриваем ввиду их нетипичности для региональной политической элиты). Попав в этот поезд, можно попытаться пробиться в кочегары (грязно, но тепло), в проводники (хотя Путин сам предпочитает решать, кого куда вести), в вагон-ресторан и т. д. Но даже если эти теплые и хлебные места заняты, крайне полезно просто потолкаться по купе и коридорам этого литерного (В. В.!) поезда, покурить в тамбуре с нужными людьми, завести знакомства. И все это в то время, когда мощный локомотив в лице и.о. президента при грамотной поддержке поездной бригады тащит состав к узловой станции "26 марта". У всех ли есть билет дальше этой станции? Бог весть. Но все надеются.
Вернемся же к вопросу, чем занимаются в этой обстановке штабы тех кандидатов, которым не грозит занять президентское кресло. Ответ довольно прост: этих штабов в провинции по большому счету не существует. Кроме путинских (при властных структурах) и зюгановских (при региональных организациях КПРФ) действуют кое-где штабы Григория Явлинского: в Иркутске, Ижевске, а местами региональные "яблочники" обходятся без формирования штабов. Остальных кандидатов провинциальный избиратель если и знает, то в ином качестве (Станислава Говорухина - по фильмам, которые он снял, а Юрия Скуратова - по фильму с участием очень похожего на него человека). А кого-то забыли, а кого-то и не знают. Штабов их в регионах практически нет, узнать о них что-либо можно лишь по телевидению, а в большинстве регионов устойчиво принимают только программы ОРТ и РТР. Да и не видно у регионального электората большого интереса к большинству кандидатов. В Кузбассе, например, по данным опросов, 70-80% избирателей не знают, кто такие Алексей Подберезкин, Умар Джабраилов и Элла Памфилова, и никогда не хотели бы это узнать.
Про Санкт-Петербург придумано множество мифов. В основном москвичами. Что погода там хуже, чем в Москве, люди - холоднее и зануднее, эскалатор в метро едет в два раза медленнее, а развлечений нет вообще. Долгое время я думала, что пресловутая питерская музыкальная культура, которой все то и дело поют дифирамбы, - один из таких мифов. Ну казалось бы, живем в столице, всевозможные звезды от Зубина Меты до Ванессы Мэй едут к нам, а не в Питер, новые оркестры создаются чуть ли не каждый день - откуда в Питере взяться той самой культурной жизни... Однако в каждом сезоне видавшим виды, завистливым москвичам изрядно портят настроение жители Северной столицы. Шесть лет назад после концерта Юрия Темирканова настроение испортилось надолго. Еще хлеще была пощечина Валерия Гергиева с его блестящим Пасхальным фестивалем. Слава Богу, думалось, они к нам хоть ездят редко. Живем себе живем и думаем, что и у нас все в порядке.
На концерт Юрия Темирканова в этот раз я шла не без опасений. Даже хотелось, чтобы заслуженный коллектив России - оркестр питерской филармонии под руководством Темирканова, играл бы как-нибудь, например, средне. Чтобы не потерпели краха амбиции жителя столицы. Однако все надежды разбились в пух и прах о первые же ноты 3-й симфонии Густава Малера, которая была исполнена в этот вечер.
В Москве 3-ю симфонию не играют уже давно. Это и понятно, ведь симфоническое произведение труднее, грандиознее, да и просто длиннее - сложно найти. Темирканов разбил 6-частную симфонию на два отделения. В первом были исполнены 1-я (самая большая) и 2-я части, во втором - 3-6-я. Описывать игру питерцев в этот вечер - сущее удовольствие для музыкального критика. Достаточно вспомнить все возможные хвалебные эпитеты, а в конце добавить: "И даже больше того", - и получится готовая, совершенно правдивая рецензия. Изумительное звучание струнных, духовая группа, какая Москве и не снилась, точность формулировок и фразировок Темирканова сделали необъятную симфонию, да еще разбитую 20-минутным антрактом, единым, интереснейшим, захватывающим целым. Контрастная, безупречно сделанная первая часть; сочное меццо-сопрано солирующей Ларисы Дядьковой, изматывающий, томящийся будто на медленном огне финал симфонии - все было подчинено великолепной руке Темирканова. Все вызывало восхищение. И ощущение, что присутствуешь на концерте, который запомнишь надолго. По крайней мере на всю жизнь.
– С одной стороны, ситуация все более усугубляется. С другой, и остальные оппозиционные кандидаты чувствуют административный нажим со всех сторон. И к такому варианту могут быть готовы. Ведь все понимают, что вести борьбу в ситуации, когда кампания нечестная – сплошной черный пиар и административные технологии, – просто глупо. Я вижу со стороны других кандидатов сигналы: им все это не нравится. Зюганов еще неделю назад говорил: партия может принять решение снять Харитонова с выборов, и он должен будет этому решению подчиниться. По закону, 8 марта – последний день, когда кандидат может снять свою кандидатуру с выборов. До этого дня у нас есть возможность думать. Если ситуация будет ухудшаться – а факты, подобные тем, что перечислены в заявлении, каждый день прибывают, – примем решение. Если мы поймем, что и Харитонов, и Глазьев готовы сниматься, то мы тут же снимаемся.
- Александр Анатольевич, феномен общественного мнения относится к числу спорных, причем разногласия вызывают не только способы его изучения, но и сама дефиниция. Как вы определяете объект вашего исследования?
- Это понятие действительно трудно поддается определению, вокруг него много споров. Мы изучаем массово распространенные обыденные представления людей о том, что происходит в том мире, который они наблюдают через каналы коммуникаций и который от них далек, но им интересен - такова природа любопытства. Бывают ситуации, когда возникает прямая причинно-следственная связь между происходящим в этом внешнем мире и изменениями в повседневной жизни. Например, когда правительство обсуждает минимальный уровень оплаты труда, это вызывает неподдельный интерес, потому что с этой проблемой у многих людей связаны жизненные перспективы. Но социум устроен таким образом, что, скажем, журналисты убеждены: все должны быть в курсе проблем, как они их ставят. Даже если происходят пертурбации в известной телекомпании, то журналисты дают обществу сигнал - все должны знать о перипетиях азворачивающейся вокруг нее борьбы. Зачем профессору филологии или токарю шестого разряда знать об этом? Реальной причины не существует, просто медиасреда ставит эту проблему в повестку дня. Коль скоро новость предложена, люди начинают теоретизировать, выявлять правых и неправых. Это в полной мере можно назвать теорией. Такого рода теории опираются на специфическую логику, они весьма фрагментарны, мифологизированы, стереотипны и насыщены эмоциями. Важная черта обыденных теорий - их персонифицированность. Скажем: Березовский - это кукловод, который дергает за все главные нити, Путин стремится сделать как лучше, и это у него получается, все олигархи хапают, все журналисты продались, и тому подобное.
Мир, находящийся по ту сторону экрана или газетной полосы, создает небольшое количество людей, но значимость их работы весьма велика. Именно в медиаполе заготавливается репертуар интерпретаций, на основе которых возникают обыденные теории. Это бизнес работающих в медиаполе: существует как бы большой завод, из которого потоком идут грузовики, набитые клишированными объяснениями происходящего в большом мире. Поставщиком для этого завода является экспертное поле, которое в качестве своего продукта предлагает некоторые умозаключения. К экспертному полю относятся наука, религия, эксперты-аналитики и так далее.
Еще одно значимое поле - властное, или политическое. Если обыденный человек основывает свои суждения на полученных представлениях, если медиаполе делает шаблоны, на основе которых возникают интерпретации, если экспертное поле выпускает умозаключения, то властное поле планирует и принимает решения. Именно здесь предопределяется будущее. В свое время во властном поле было принято решение выпустить на волю джинна гласности, это решение моментально преобразило медиаполе, дальше пошли события, до неузнаваемости изменившие всю страну. Так вот, в каждом из названных полей существует свое общественное мнение.
- А где находитесь вы как изучающий эти явления?
- Для того чтобы ответить на этот вопрос, я должен прибегнуть к одной аналогии. Как известно, человеческий мозг состоит из двух полушарий. Левое - рассудочное, логическое, оно отвечает за производство речи, его я уподобляю экспертному полю. Правое полушарие эмоциональное, мифологическое, алогичное, оно бессловесно, но гораздо сильнее переживает все происходящее, и его я могу сравнить с медиаполем и частью поля обыденного. Правое и левое полушария связаны между собой, и перевод с языка правого полушария на язык левого и наоборот осуществляет особый орган - мозолистое тело. Его рассечение приводит к потере координации. Человек, над которым проделать такую операцию, будет, например, правой рукой надевать пиджак, а левой - расстегивать уже надетые брюки. Если в обществе происходит потеря координации между правым и левым полушариями, иначе говоря, между экспертным сообществом, обыденным, медиа- и властным полями, то возникают ситуации, подобные описанной. Например, в 1992 году была запущена реформа, которая подавляющему большинству людей была непонятна. Реформаторы абсолютно не представляли себе, что происходит в обществе, коммуникация отсутствовала полностью. Другой пример: момент в 1999 году, предшествовавший появлению Путина - фигуры, которая полностью изменила существовавшую конфигурацию. Летом 1999 года коммуникации между обыденным и экспертным полями не было, а медиасообщество находилось между молотом и наковальней.
- Сейчас, по-вашему, эти связи гармонизировались?
- Как ни странно, гармонизация связей происходит в особые моменты. Такой момент был в 1996 году, когда Борис Николаевич Ельцин, который никогда не интересовался общественным мнением, обратил на него внимание. Ситуация выборов неизбежно предполагает, что их успех или провал напрямую связан с мнением людей. Поэтому нужно было знать, что они думают и как сделать так, чтобы они думали, как надо. Весной 1996 года возник первый проект гармонизации связей, о которых я говорил.
- Поскольку вы принимали участие в избирательной кампании Ельцина, можно сказать, что вы выполняли функцию мозолистого тела?
- Да, но самое важное, что тогда у нас впервые поняли: эта функция чрезвычайно важна. Последовавшие затем сражение за "Связьинвест" и информационные войны - это проявления того, что было понято весной 1996 года. Но после тех президентских выборов буквально в течение года это понимание было извращено до неузнаваемости. Логика достигла своей крайности: с помощью средств массовой информации мы можем внедрить в головы все что угодно. До 1996 года ситуация описывалась так: мы - на Олимпе, они - внизу. Весной произошла связка, в последующем логика привела к выводу: они будут думать так, как нужно нам. Возникла профессия демиурга, управляющего народными мозгами. Это детский восторг, но привел он к тому, что крупные бизнесмены стали активно скупать средства массовой информации, создавать медиаимперии. Надо было этим переболеть.
Гармонии нет нигде. В Америке, например, существует гипертрофированное отношение к общественному мнению. Президент там каждый день смотрит результаты опросов и, исходя из них, существенно меняет не только линию собственного поведения или тактику, но и стратегию. Американская власть сидит на игле обратной связи, любой возникающий проект тут же проверяется на оселке общественного мнения и немедленно отбрасывается, если не проходит испытания. Но плоха любая крайность.
Возвращаясь к вашему вопросу о сегодняшнем дне, могу сказать, что ситуация сейчас гораздо более нормальная, чем при полном игнорировании общественного мнения и при уверенности, что всем можно без проблем управлять. Ситуация рабочая. Путин в своей допрезидентской жизни сформировался таким образом, что он обладает здравым сочетанием собственной воли и озабоченности тем, что о нем думают. Вообще из нашей политической среды он выделяется благодаря своему здравому смыслу: у него всегда есть представление о том, чего он хочет, и о тех ограничениях, которые создает общественное мнение. Поэтому многие поступки он совершает не сразу и никогда не совершает их только для того, чтобы понравиться.
- Мне кажется, что сегодняшние взаимоотношения Путина с обществом довольно точно описаны недавней попсовой песенкой, в которой девушка, недовольная парнями с вредными привычками, объявляет, что хочет "такого, как Путин, чтобы не пил,//такого, как Путин, чтобы любил,//такого, как Путин, чтоб не обижал,//такого, как Путин, чтоб не убежал". Страна, как девушка, дождалась положительного справедливого мужчины, а это отсылает нас к рассуждениям Бердяева о женской сущности России…
- Я бы не стал рассуждать таким образом. А если бы к власти пришла женщина, деятельность которой нашла бы отклик в народе, тогда, наверное, возникла бы теория о России-лесбиянке?
Надо сказать, что Путин - исключительно интересный феномен. Как статусная фигура он появился на горизонте в начале августа 1999 года. В течение шести недель население его просто не замечало. После отставки Примакова с поста премьер-министра и назначения Степашина стало ясно, что политическая ситуация дошла до абсурда: несостоявшийся импичмент президента, голый Скуратов, Семья, Бородин, фирма "Мабетекс", последствия шока после дефолта и прочее. Возникло ощущение, что нет никаких перспектив. Единственной созидательной личностью в обыденном сознании был Лужков, Москва это оценила. Могла бы оценить и Россия, но, выйдя на федеральный уровень, он заговорил о губерниях, о Севастополе, о политическом центризме и других раздражающих народ вещах. Показалось, что политическая сцена совершенно пуста. Не заметили сначала на ней и Путина. Первым моментом, когда барьер невнимания был им преодолен, оказалась его реакция на взрывы домов в Москве, которая вошла в резонанс с реакцией десятков миллионов людей - все переживали глубокий экзистенциальный страх. Если бы Путина не заметили, то остались бы незамеченными его действия в связи с событиями в Дагестане, которые народу в конце августа - начале сентября 1999 года были безразличны. Возникло представление о том, чего он хочет и что он может. Он стал продвигаться по этим координатам, появилась популярность, заработала положительная обратная связь. Дальше было обращение к проблеме Чечни - проблеме, которая после Хасавюрта была загнана в подсознание. Путин, пойдя на решительные действия, вызвал большое социальное одобрение. Он продемонстрировал искреннее намерение навести порядок, и вслед за этим в общественном мнении сложилось твердое убеждение, что он не только хочет, но и может что-то сделать. А хочет он искренне, что очень важно для людей. Ведь основная интерпретация политиков основана на убеждении, что они врут. Такое отношение стало нормой: он врет потому, что он политик, и он политик, потому, что он врет. В этом смысле Путин оказался белой вороной. С самого начала он заявил, что для него лично значимой является проблема невыплаты пенсий. Люди поверили в его искренность, но главное - к концу 1999 года пенсии стали выплачиваться регулярно. А пенсия - явление отнюдь не медийное, это реальность. Решение проблемы выплаты пенсий стало первым подтверждением теории о Путине на массовом уровне. Она подтверждается до сих пор, поэтому у него такой высокий рейтинг.
Говоря о Путине, нужно учитывать еще один важный момент. Проблема политиков как личностей заключается в том, что между ними и обыденным полем, составляющим 95% населения, существует просто фантастический разрыв. У политиков особое ментальное устройство. И вдруг среди них появляется человек с обыденным ментальным складом. Ведь Путин попал наверх, минуя все пути восходящей мобильности. Он был заброшен туда, как парашютист. У него не было за плечами соответствующей школы, он сохранил обыденные стереотипы, которые ярко выявились в книге "От первого лица". Именно это было распознано и оценено обыденным полем. История не терпит сослагательного наклонения, но если бы на его месте оказался любой политик, то его действия имели бы политический характер, а Путин, по крайней мере первое время, исходил из обыденных представлений и мотивов. Он в значительной мере остается чужим в политической среде, и у него хватает сил и воли сопротивляться попыткам изменить его сущность. В этом суть феномена Путина.
- Но существует проблема пресловутой свиты. Возможно, Путин стремится оставаться самим собой, а в это время свита обеспечивает ощущение, что власть все больше "известкуется", становится все более жесткой и зацикленной на себе.
- Эта среда состоит либо из тех, кто есть плоть от плоти политического поля, либо из тех, кто, попав туда, сразу же начинает мимикрировать. То, что происходит со вторыми, напоминает перемену, которую мы видим на примере российских эмигрантов в Америке, - те, отринув прошлое, стремятся стать американцами на двести процентов. Повторяю, Путину эта среда остается чуждой. К тому же он отсутствовал в стране с 1985 по 1991 год, он не знает, что такое перестройка и гласность, он не сидел среди людей, которые, переживая, смотрели заседания Верховного Совета СССР.
- Такое одиночество можно расценить как трагедию Путина.
- Пока что как драму. Любая среда, стремящаяся к самосохранению, тем или иным образом реагирует на перемены и стремится адаптироваться к ним. Тот факт, что власть все больше известкуется, - это реакция на потрясение, которое внес Путин. Вначале было недоумение: почему этот выскочка нами командует? Поначалу властное и экспертное поля его не приняли, и в этом у них с обыденным полем был очевидный диссонанс. Когда на выборах в Думу победил "Медведь", который, что было очевидно всем, не являлся партией, элиты оказались в шоке. Уничижительное отношение к Путину исчезло, но пошли разговоры, что это ненадолго и скоро все рухнет. Однако его рейтинги оставались высокими, после чего стало ясно, что с этой персоной надо считаться. Уже к концу 2000 года многие пошли к нему на службу, поняв, что это всерьез и надолго. Драма Путина состоит в том, что в этой среде он остается маргиналом.
- Как, по-вашему, пойдет развитие этой ситуации дальше?
- Приближаются очередные выборы в Думу. А это особое невротическое состояние общества. В обыденном поле сложилась традиция следить за предвыборной информацией, о ней рассуждать, плеваться в связи с тем, что народ опять хотят обмануть. Все это развернется в полной мере уже в конце следующего лета. В элитах вопрос, как реагируют на Путина, уйдет на второй план, главной станет проблема получения экономического и политического капитала на выборах. Дальше будут президентские выборы, от которых сюрпризов я не ожидаю. Об этом можно говорить с уверенностью, если учесть эксперимент, который над страной Путин поставил в прошлом году. Он отлично знал, что в народе не существует доброжелательного отношения к Западу. Тем не менее после 11 сентября он выбрал ту стратегию в отношении Запада, которую счел эффективной в данной ситуации. Он сильно рисковал, но выиграл - его рейтинг вырос на несколько пунктов. Этот рост объясняется вовсе не тем, что у нас полюбили Запад, а тем, что президент проявил волю: дееспособность одобряется всегда. Но главное, что 11 сентября было проинтерпретировано как шанс для России: не Россия побежала быстрее, а Америка ослабела - дистанция несколько сократилась.
- А вы не предполагаете, что описываемое вами положение дел может стать основой для некоего застоя? Происходит все более тесное сплочение вокруг всегда правого президента...
- Эти опасения имеют под собой почву, несмотря на то что история не повторяется. Думаю, что до президентских выборов радикальных перемен не будет. Дальше возможно движение по тому пути, о котором вы говорите, но в новой конфигурации. Застой 70-х годов был основан на тотальном однообразии, царившем в головах людей. Сейчас шансов вернуть такое однообразие просто нет. Но вызовы, идущие извне, могут потребовать мобилизации и усиления однообразия. Я с беспокойством смотрю в будущее, но не берусь прогнозировать базовые факторы, из которых вытекают все важнейшие события.
- Я хотел бы получить от вас оценочное суждение: схема существования Путина во власти, описанная вами, - это хорошо или плохо для страны?
- Осенью 1999 года это было спасение, посланное России неизвестно откуда. Мне трудно предположить, что было бы, если б не появился Путин, но о нарастании хаоса можно говорить однозначно. На протяжении последующего времени положительная оценка остается на достаточно высоком уровне, но хорошо долго не бывает - планка положительного снижается. Тем не менее, коротко отвечая на ваш вопрос, скажу: пока хорошо.
- И напоследок о проблеме ангажированности социологических фондов и центров. В последние годы авторитет социологов пошатнулся так же сильно, как и авторитет средств массовой информации. В этом есть резон, потому что многие социологи выходят за пределы профессии и становятся консультантами, участвуют в неких проектах и так далее.
- Что касается пошатнувшегося авторитета, то я рассматриваю этот процесс по аналогии с процессом перехода из младшей группы детского сада в среднюю. На журналистов стали смотреть более трезво. В начале 90-х годов на журналиста смотрели, как на несущего свет знаний, значимым аргументом было: "Это же в газете написано!" Более того, я однажды присутствовал при том, как один из новоявленных медиамагнатов давал установку, что нужно говорить, а потом, посмотрев передачу в эфире, он сказал: "Теперь я в этой проблеме разобрался". Это волшебная сила телевидения. То же и с социологией - она взрослеет. Конечно, в том, что называется социологией, всякое бывает, и невозможно говорить "за всю Одессу". Но, с другой стороны, странно доказывать, что ты не верблюд. Пусть судят по делам. Только надо иметь терпение. Когда я рассказываю о том, чем мы занимаемся, я говорю основательно и серьезно вне всякой связи с текущей конъюнктурой. Аналогия с мозолистым телом возникла не случайно, это некий способ самоопределения, до которого нужно было дожить.
Как отдыхают наши звезды? Здесь многое зависит от их индивидуальности, характера, музы, которой они служат.
Владимир Зельдин рассказал нам, что уже 18 лет арендует в Серебряном Бору дачу: "Это две комнаты и веранда. Обычно с мая по сентябрь платил шесть тысяч - для меня это очень недорого. Меня Серебряный Бор вполне устраивал. Там микроклимат, удобно, могу быстро приехать, отдохнуть, погулять, переночевать. Сейчас таких дачников, как я, оттуда выселяют: то ли Мосдачтрест все приватизировал, то ли что другое. Эти дома будут ломать и строить современные канадские коттеджи, которые будут сдавать. Но у меня таких денег не будет...
Павлов сказал - собака вывела человека в люди. Я согласен с этим - обожаю животных. С нами в семье живет уже 10 лет "дворянин" Борис Николаевич - он у нас в семье первое лицо. Все вкусные куски - ему. Гуляем с ним и утром и вечером по полтора-два часа. Он чувствует, что главный, и все себе позволяет - лежать на диване, на кровати..."
Большой поклонник эстремального отдыха, ведущий телепередачи "Непутевые заметки" Дмитрий Крылов рассказывает: "На сафари нельзя просто так выйти из машины - на тебя могут напасть хищники. Тигры на меня не нападали, но был смешной случай, когда слон в буквальном смысле накакал на нашу камеру. Дело в том, что мне приходится снимать из люка автомобиля или из окна. А однажды нас чуть не заклевал взбесившийся страус. Мы едва успели закрыть стекла машины. Чего он хотел?.. Особенно мне не везет в Италии. Однажды меня грабанули в Неаполе, выхватив из рук видеокамеру. Там этот "бизнес" процветает - срезают у туристов сумки, отнимают фотоаппараты. Об итальянцах я могу сказать одним словом - охламоны. Но я, в свою очередь, тоже на них нажился, поскольку снял об этой истории фильм "Непутевые заметки, или Ограбление по-итальянски".
Актриса Наталья Белохвостикова отдает предпочтение разведению цветов на даче. Впрочем, она не любит цветы, которые цветут, потому что, когда цветок вянет, становится грустно: "На даче я посадила зеленые цветы с очень высокими стеблями, даже не знаю, как они называются, - не хочу врать. Я привезла несколько таких цветов домой - в Москву, и они хорошо прижились. Я им говорю: растите, растите! Верю, что цветы нас слышат, чувствуют атмосферу дома. Если они прижились, значит, у нас в семье все хорошо!"
И Таня Буланова любит отдыхать на даче: "Терпеть не могу куда-то уезжать. Так что мне предпочтительнее дача. К сожалению, туда удается съездить только летом. Дача у нас в очень хорошем месте, возле Ладоги, на берегу Невы. Я там выросла. Только бы ничего на даче не делать - хотя я умею и траву косить, и с землей возиться. Но огородом занимается мама. Я предпочитаю лучше купить килограмм огурцов на рынке, чем каждый день их поливать".
"Эскадронщик всея Руси" Олег Газманов тоже привержен к "природной форме отдыха": "Расслабляться лучше всего где-нибудь на природе, с друзьями, под шашлычок, с красным вином или посмотреть хорошие комедии Гайдая..."
- Клара, нередко вас, артистов смехотворческого жанра, обвиняют в бессмысленном хохмачестве - мол, никакого патриотизма! А что ты думаешь о патриотизме?
- Мой патриотизм в том, что я каждый день выхожу на сцену. Если бы я не любила людей, которые здесь живут, я бы не смогла с ними общаться. Ведь я должна с ними общаться непосредственно. Я выхожу в зрительный зал и спрашиваю: "Как вас зовут, откуда вы приехали, что вы здесь делаете?" И мне отвечают только потому, что чувствуют мой интерес к ним.
Меня пугает то, что отдает спекулятивностью. Кричат, кричат, а сами тихо переводят деньги в швейцарские банки. Мне это очень не нравится. Я вообще лицемерие в любом виде не понимаю и не люблю. Иногда мне бывает стыдно за то, что у нас происходит. Но этот стыд оттого, что я патриотичный человек, мне наша жизнь небезразлична. Я патриот не в национальном смысле - мне интересно жить всюду. Но могу жить я только здесь. О патриотизме не надо орать. Его надо носить в себе. Это - как любовь. Любовь к людям, которые живут здесь. Любовь к истории страны, ее литературе, музыке. Любовь к этому воздуху, к этой ауре, без которой жить невозможно. Я - патриот России. Если бы я не была патриотом, то, может быть, уехала бы давным-давно. Поводов и возможностей у меня было сколько угодно. А мой муж (Юрий Зерчанинов, известный публицист. - Ред.) вообще в этом смысле какой-то сумасшедший: он так любит поговорить с простым человеком. Знаете, как русские люди за водкой разговаривают?! Он верит любой бабушке больше, чем самому себе: приходит на базар, видит, что яблоки у бабки плохие, но бабка утверждает: "Милок, совсем свежие!" И - покупает! Приносит домой, я ему говорю: "Что же ты принес?" А он мне: "Бабуся сказала... Как же можно бабусе не верить?!"
- Ты родилась на Украине и, следуя принципу своего мужа, должна ходить на рынок и покупать только украинские продукты?
- Я прожила полжизни там - полжизни здесь. Приходя на рынок, я людей с Украины узнаю в секунду. По говору! Мне интересно с ними разговаривать, балагурить. Иногда я на рынок прихожу еще и за этим.
- Узнают?
- Я могу ходить по рынку и собирать сливы, яблоки... Мне их просто дарят...
- Только украинцы? Или соотечественники из других наших бывших республик?
- Из Молдавии, например, женщины на Даниловском рынке меня вином угощают.
- Ты написала книгу "Моя история". Тебе мало было лавров - стала писательницей?
- Зрителя все время нужно держать в напряжении - приковывать к себе его внимание. И я подумала: а почему бы не написать книгу? У меня в жизни было много смешного и необычного. Работала над ней полтора года. А точнее - всю жизнь.
- Для своей книги ты избрала какой-то особенный жанр...
- Это повествование с отступлениями, перевертышами, шутками. Но ни одной истории в книге не придумано. Это все, что происходило в моей жизни. Я не выдумывала что-нибудь "посмешнее", не старалась "разрепризить" книгу. К сожалению, какие-то вещи в нее не вошли. Когда она была сдана в производство, у меня столько вспомнилось забытого.
Мне хотелось написать эту книжку по-доброму. Понимаю, кто-то будет ее читать - и обидится: в книге все названо своими именами, не скрыты фамилии. И наверное, кто-нибудь будет чем-то недоволен. Может быть, я сегодня кого-то оценила бы по-другому. Хотя я никого не пыталась оценивать. Я писала как есть, как было. Другое дело, что кто-то может думать о себе лучше, чем он есть на самом деле; людям свойственно хотеть быть лучше.
- Ты добрый человек?
- Добрый человек - я не знаю такой профессии. Мне бы очень хотелось быть по сути своей добрым человеком. Но им трудно быть, тем более что добрый человек иногда должен уметь отстоять себя. Я очень люблю эстраду. Я прошла сложный эстрадный путь - пожалуй, сегодня не назовешь артиста (по крайней мере в моем жанре), который работал в стольких провинциальных филармониях. Лишь когда я была уже достаточно взрослым человеком, переехала в Москву. И представляю, что такое артист периферийной филармонии. Как им, великим труженикам, живется. Я отношусь к своим коллегам из провинции с огромной симпатией и добротой и не хотела бы раздавать оценки. Каждому из нас есть место на эстраде. И каждый из нас - таков, каков он есть. Если бы мы были другие, то это были бы другие Новиковы, Шифрины, Петросяны, Хазановы... Но есть конкретные люди, с конкретными чертами и характером. А если мы не миримся, то мы просто не общаемся. И мысль, которую сказал Михаил Михайлович Жванецкий обо мне с Фимой, точнее не сформулировать: "Огромная дружба разделяет этих двух великих артистов".
- Что происходит в вашем жанре, о кризисе которого не говорит только ленивый?
- Какое-то время назад еще можно было говорить о кризисе жанра. Но тогда был кризис во всем. Люди не могли ходить на концерты. А сейчас полные театры. Сейчас у нас много работы. Появились молодые авторы, новые имена... Не бывает кризиса в этом жанре. Представьте себе народ, который перестал смеяться!
- Чем ты сейчас занимаешься?
- Работаю. Готовлюсь к бенефису в концертном зале "Россия" в феврале будущего года. Есть предложения из театров. Сейчас я читаю пьесы. Найти бы человека, с которым было бы интересно сделать спектакль. Должна быть интересная пьеса, интересный режиссер, который захотел бы меня открыть вновь. Я уже не девочка 15-18 лет, не юная актриса... Главное, что мне нужно, это чтобы не возникало вопросов, почему я пришла в театр?
- А как тебе удается раскалывать зрителей?
- У меня есть даже номер, когда я спускаюсь в зал и разговариваю со зрителями. Когда общаешься таким образом с залом, можно найти очень много интересного. У нас замечательные зрители и - очень разные. Кто-то пытается меня перехитрить, переострить, кто-то хамит, хотя не так чтобы очень: мол, почему я должен с вами разговаривать, что это вы меня спрашиваете? Я в ответ: но ведь спрашивают же, кто последний в очереди? Если не хотите - не отвечайте!.. Здесь важно не оскорбить человека. Когда зал смеется, когда зал вышучивает ситуацию, это уже не оскорбление. Удивительно, но у людей появляется какая-то тонкость души, которая, может быть, в жизни проявляется очень редко. Но стоит сделать какой-нибудь неверный шаг, взять неверную интонацию, не ту ноту - люди замыкаются. А если все подобрано точно, зрители так благодарны за то, что на их глазах рождается живой спектакль. Это игра!
- Наверное, актеры с детства по-особенному любят игры и игрушки?
- В детстве любимыми игрушками у меня были пистолеты, гвозди, мяч, велосипед, лыжи. Своих кукол я выносила во двор и отдавала девчонкам - они в них и играли. А сама гоняла с мальчишками. Все крыши были мои! Только во втором классе я стала девочкой - начала шить куклы, рисовать... Сейчас я тоже собираю кукол. Я не люблю игрушечных пупсов, в них есть что-то бесполое. Мне нравится, когда у куклы есть выражение лица. Поэтому я собираю бабок-ежек - только добрых, а не злых, которые готовы сделать гадость. Бабка-ежка, она ведь только пугает, а сама ничего страшного не делает. Она и в печку даже не сажает, а только на лопату. Ее можно обхитрить. Бабка-ежка - это характер. Она всегда на что-то готова. Если другую бабу нужно на что-то заводить, то Бабка-ежка всегда заранее на все готова! Ее очень интересно сыграть...
- В детстве ты влюблялась исключительно в актеров?
- В спектакле "В добрый час" я впервые увидела Олега Борисова, и он сразу стал для меня самым главным артистом. Он казался мне и самым красивым, и самым всемогущим: он заплачет - и зал заплачет, он рассмеется - и зал вторит ему. А когда Борисова выдворили из театра в Киеве и он уехал сначала в Москву, а затем в Ленинград, Киев опустел, казалось. Познакомилась я с Олегом Борисовым, когда уже работала в Москве... в Министерстве торговли СССР. Там была дама, которая устраивала абонементные вечера, приглашая всякого рода известных людей - прежде всего артистов, конечно. А после выступления, заведя в министерстве знакомства, можно было заполучить, например, дефицитный кухонный комбайн, холодильник и даже машину приобрести. Она и меня спрашивала: "Может, вам что-то надо?" Но у меня тогда хватало денег лишь на банку индийского чая. И вот перед началом такого вечера, где и мне была отведена "страничка", я увидела в министерском коридоре Борисова. Он уже работал в Москве, много снимался и был в зените славы. Я подошла к нему: "Олег Иванович, и вы сегодня выступаете?" "Да". И я быстро заговорила: "Я киевлянка. Я вас помню в русском театре. Я девочкой бегала ваши спектакли смотреть. И я вас выплакала". "То есть как?" - удивился он. "Когда вы играли, я восхищалась вами и плакала. А плакала потому, что мне казалось, что никогда не сумею стать артисткой, которая будет так владеть залом..." "Как это интересно!" - воскликнул он, всматриваясь в меня.
Еще со школьных лет, как и Олега Борисова, я боготворила Николая Гриценко. Ни одного фильма, в котором снимался Гриценко, не пропускала. Его Каренин... С тех пор как увидела в этой роли Гриценко, нет для меня другого Каренина. Кстати, однокурсница Гриценко, которая в довоенные годы училась с ним в Киевском театральном институте, рассказывала мне, как на пари он прошелся по Крещатику в барском халате (в этом халате студенты и Островского, и Мольера играли), представляясь хозяином жизни, - это в те-то годы! - и никто не посмел остановить его, спросить документы. Шел себе, удивляя и завораживая толпу...
- Что тебе дает передача на ТВ "Что хочет женщина", которую ты ведешь?
- Мне интересно общение. Я же не занимаюсь актерской работой, хотя мне кажется, что таким образом я выражаю свою актерскую сущность. У меня и на сцене очень много связано с импровизацией, с непосредственным общением с публикой.
- Иногда кажется, что тебе как-то слишком везет на человеческие судьбы - и возникает подозрение, нет ли у тебя в передаче среди зрителей "подсадных уток"?
- Людям, которые ко мне приходят на передачу, есть что сказать.
- Я спросил тебя о "подсадных утках", потому что в одном твоем номере на эстраде ты вызываешь из зала зрителя, располагаешься с ним на сцене и вы начинаете играть влюбленных.
- Меня и сейчас часто спрашивают, не подсадка ли это. Я спрашиваю в ответ: "Неужели я с собой во Владивосток повезу подсадку?" Иногда меня даже просят: мол, тут сидит наш знакомый, очень богатый человек, вытащи его... Я этого никогда не делаю, потому что в таком случае у меня ничего не получится. Мне придется играть на тех людей в зале, которые меня попросили об этом. А мне это не интересно.
- Ты постоянно в своих монологах решаешь "женский вопрос"? Что ты думаешь о наших женщинах?
Почти нежданно и негаданно, а на самом деле - вполне закономерно в общественном мнении обозначилась проблема, о которой раньше особенно не задумывались: а что у нас, дорогие сограждане, с транспортом? А то странная вещь получается: бурно обсуждаются все инфраструктурные реформы - ЖКХ, энергетика, теперь вот и до МПС очередь дошла, но о каких-то переменах системного уровня и характера в транспортном комплексе России не слышно. Министерство транспорта, на котором лежит обязанность выработки стратегии транспортного развития страны, информацией о своих планах общественность не радует.
Правда, в последнее время наметились кое-какие перемены, особенно после того, как транспортной отраслью стали интересоваться серьезные научные центры. Недавно появившиеся результаты проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) исследования об отношении российских граждан к транспортной системе страны и перспективам ее реформирования показывают, что мы имеем дело с серьезной общенациональной проблемой. Исследование обнаруживает проявления системного кризиса российского транспорта - кризиса, самым неблагоприятным образом влияющего на социально-экономическое развитие страны.
Это начали признавать и руководители Минтранса, которые сочли за благо провести в одной уважаемой газете круглый стол по проблемам своей отрасли. Ну что ж, все имеют право на пиар. Другое дело, что до сих пор целостной картины развития транспортной инфраструктуры страны обществу не представлено. Из разных источников общественность может узнать о состоянии дел в отдельных отраслях, но не более того. Хотя, конечно, весьма интересно то, что статистика последних десяти лет показывает 10-15-процентное сокращение отечественного флота. Что доходы российских судовладельцев, размещаемые в национальных банках, сократились с 500 млн. долл. США в 1995 году до 195 млн. в 2001-м. А к 2010 году, по прогнозам экспертов, они составят всего лишь 76 млн. Или другой "транспортный цех" - автомобильный. Оказывается, российский бюджет ежегодно недополучает от международных перевозок российских грузов до 300 млн. долл., поскольку российских грузоперевозчиков на наших автодорогах теснят иностранные транспортные компании.
Есть и другие факты, которые можно собрать, если внимательно читать газеты, - все ж таки мы живем в информационном обществе. Не лучше обстоят дела у судостроителей. Министерство транспорта России собирается построить в Финляндии в 2004-2005 годах 15 портовых ледоколов. Предполагаемая сумма сделки - 600 млн. евро. А это более 15% емкости российского рынка судостроения.
Аналогичная ситуация в авиастроении. Главный акционер ОАО "Аэрофлот" - Российское государство - собирается закупить в Европе 18 самолетов среднего радиуса действия компании Airbus - А319 и А320.
При этом руководство Минтранса признает, например, что на городском транспорте наблюдается системный кризис, который продолжает углубляться. И что масштаб социально-экономических последствий этого кризиса выводит его за рамки внутригородских проблем. Но мы и так наблюдаем этот кризис каждый день. Исследование ВЦИОМа показывает, что работа общественного транспорта волнует все слои населения. Но более всего - вот это уже неожиданность - оно заботит людей с высоким и средним уровнем квалификации, жителей крупных городов с доходами выше среднего, лиц, относящих себя к среднему слою.
На первом месте оказалось качественное состояние транспортной инфраструктуры, не соответствующее новому состоянию общества. Российская транспортная система не обеспечивает потребности социально мобильного общества. Наибольшие претензии к транспортной отрасли высказывают менеджеры, квалифицированные работники и бизнесмены. Но, независимо от имущественного состояния и характера занятий, 40% всех опрошенных согласны платить налог на содержание дорог и общественного транспорта в размере до 1% своих доходов. Но только при условии полной прозрачности того, на что будут израсходованы собранные таким образом средства, и при гарантии реальных позитивных сдвигов в решении транспортной проблемы в ближайшее время.
Вот это условие - реальные позитивные сдвиги - пока кажется невыполнимым, нереальным. Слишком очевидно, что деятельность Минтранса не имеет в своей основе единого видения российского транспорта, единой стратегии его модернизации. Исследования социологов, при всей внешней строгости, сухости "научной цифири", рисуют очень образную, очень эмоциональную картину. "Человек передвигающийся", "россиянин путешествующий" стоит перед огромным левиафаном, перед неким чудищем, которое за долгие годы социализма и советской власти привыкло обслуживать исключительно самого себя. И не замечает потребителя, покупателя транспортных услуг, просто человека со своим частным, но общественно значимым интересом. Потому что обеспечение мобильности российских граждан - проблема исключительного общественного, национального значения.
И ведь нельзя сказать, что этого не понимают в МПС, которое с трудом, с огромными усилиями, но все-таки движется к реформированию. В Минтрансе же продолжается спячка. Нынешний глава ведомства Сергей Франк пережил уже пять (!) премьер-министров - он пришел на свой пост еще при Викторе Черномырдине. Аппаратные таланты очевидны, а вот реформистские и менеджерские способности за пять долгих министерских лет пока не проявились. Более заметно другое - активный пиар министра в регионах, где Сергей Оттович бывает часто, где он налаживает контакты с губернаторами и где местная пресса всегда находит для него самые хвалебные слова. Принимая во внимание именно эту сторону деятельности министра транспорта, следует, наверное, самым серьезным образом оценить появляющуюся в последнее время информацию о его политических амбициях, о его стремлении продолжить карьеру на более высоком по сравнению с министерским уровне.
НОВОСТИ НУМИЗМАТИКИ
«Энциклопедический справочник для нумизматов» вышел совсем недавно в серии «АВЕРС» под № 7. Это издание тиражом 3000 экз. на быстро растущем российском рынке нумизматической литературы по многим параметрам можно отнести к уникальным. Сам текст книги формата 27 на 18 см составляет 590 стр. Объем приложений – 240 стр. Это цветные фотографии части описываемых монет, включая помимо российских также античные, зарубежные и отдельно США.
В справочнике содержится более 800 статей и 3,5 тысячи чрезвычайно качественно выполненных черно-белых фотографий. Примерно 70% его объема посвящено российским монетам. Идеология справочника построена по принципу обязательного помещения изображения монеты с последующим ее описанием. Для понимания начинающими коллекционерами «нумизматического сленга» приводится его расширенное толкование (какая конкретно монета скрывается под тем или иным названием – перевод на общедоступный русский язык). При описании античных монет, изображение на многих из которых связано с сюжетами из мифологии, дается краткое описание этих сюжетов. Приводится ряд критериев, по которым можно отличить подлинную монету от поддельной. В конце даются алфавитный указатель статей и библиография. Используется крупный шрифт. Для всех описываемых монет приводятся ориентировочные цены в долларах. Если монета была продана на аукционе, то дается его название и дата проведения.
Под занавес Второго московского международного фестиваля современного танца гуськом прошли три мероприятия. Перформанс американца Дэвиса Фримена. Спектакли балета из Перми и Челябинска. И большой гала-концерт российских коллективов "контемпорари данс" на сцене Театра имени Моссовета.
Чем закончился многочасовой проект Фримена под девизом "А что вы можете передать другому?", не узнал никто из московских критиков: вечером трудного дня все они были на премьере в Большом театре. Сначала зрители расположились в фойе Центра имени Мейерхольда, наблюдая трансляцию действа по телевизорам, число которых увеличивалось с каждым новым участником проекта. Фримен сидел в отдельной комнате, каждый час принимая посетителя с каким-то посланием. Посетители самораскрывались, как кто мог. Одна дама, например, показывала фотографии казаков и рассказывала, кто они такие. Другой писал мелом по полу, а потом валялся на своих рисунках. Кто-то кормил Фримена бананами, а еще один сооружал временное жилье из картонных коробок. Американец, самоотверженно не уходивший с поля боя ни на минуту, в конце концов запустил замороченную публику в зрительный зал, где пытался соединить разные части проекта, издеваясь над ни в чем не повинным растением в горшке.
Зато в проекте Евгения Панфилова (Пермь) под названием "Разные трамваи" все ясно с самого начала. Во-первых, эпиграф из Камю: подъем, трамвай, работа, так каждый день, но однажды встает вопрос - зачем? Во-вторых, "ню" в двух экземплярах: обнаженная натура ползет навстречу друг другу, но мимо. Встретиться двое голых смогут лишь в конце концов. В-третьих, бурный танец двух солистов на сцене, поставленной поверх подиума для ползущих. Под Стива Райха, в белых рубашках, без штанов, беззаветно.
Стержнем постановки Челябинского театра современного танца "www. лица.ru" стали не танцы, а матерные частушки бегущей строкой: "У мово миленка Миши полхрена отгрызли мыши". Завороженные великим и могучим русским языком, зрители не оценили в полной мере замысел Ольги Пона, сочинившей действие по типу "концерт сельской самодеятельности в клубе колхоза-миллионера". Слово "лица" в названии не случайно пишется с маленькой буквы: типовой современный танец, долго длящийся после сочных эпизодов игры на балалайке во фраках, сводит частное российское к статистике общечеловеческого.
Как показал гала-концерт, главное отличие наших групп от большинства иностранных участников фестиваля современного танца - то, что мы танцуем. Мне интереснее всего было смотреть отрывок из балета "Голос" екатеринбургской труппы "Эксцентрик-балет". Это был отменно сделанный танец и отменно найденное настроение вечного парадокса: представьте себе веселых Пьеро в муках звуков.
-Александр Александрович, так случилось, что вы отмечаете свой юбилей, когда в стране траур. И мне приходится начинать наш разговор не с того, с чего хотелось бы. Какие мысли вызвало у вас это трагическое происшествие с сотнями людей, ставших заложниками в центре Москвы?
- В такой трагический для страны момент я не могу праздновать свой юбилей и поэтому вынужден отменить торжественный прием, который должен был состояться на Красной площади в Историческом музее. Чувства очень простые: я переживал эту ситуацию вместе со всеми и так же скорблю, как все нормальные люди. Что я думаю о случившемся как социолог? К большому сожалению, это событие не стало для меня неожиданностью. Для современного западного мышления, распространившегося ныне и на Россию, характерны три черты: во-первых, подмена социологических понятий этическими, во-вторых, неспособность выработать действенную позитивную идеологию и, в-третьих, игнорирование наиболее важных социальных проблем и раздувание проблем производных, второстепенных. Все это можно наблюдать в классически ясной форме на примере терроризма. Обратите внимание, как говорят об этой беде и политики, и теоретики, и СМИ. Разговоры ведутся исключительно в терминологии добра и зла, то есть в моральных понятиях. Разумеется, это зло, причем мирового масштаба, но какова его социальная природа, откуда оно взялось? Причины этого явления, как правило, игнорируются - если не на словах, то на практике. Естественно, на такой основе невозможно выработать действенную позитивную идеологию. Как в годы холодной войны западный мир жил идеологией антикоммунизма, так сегодня начинает господствовать идеология антитерроризма. То есть это опять идеология с приставкой "анти", чисто негативистcкое мировоззрение, которое, на мой взгляд, не имеет созидательного потенциала и к победе над общепризнанным злом не ведет.
- Вы не думаете, что беда, пережитая в эти дни, способна перенастроить мозги наших политиков на позитивную программу?
- Нет, к сожалению, я на это не надеюсь. Какой вывод сделали лидеры западного мира из событий 11 сентября 2001 года? Чудовищные взрывы в Нью-Йорке стали лишь поводом для того, чтобы объявить терроризм главной проблемой современности и отодвинуть на задний план по-настоящему серьезные проблемы сложившегося миропорядка. Я могу представить себе такую перспективу: если терроризм по какой-либо причине сойдет на нет, то политики и спецслужбы развитых стран сами будут придумывать что-нибудь в этом роде или провоцировать потенциальных террористов.
- Давайте переводить разговор на "юбилейный" тон. Расскажите, пожалуйста, о ваших нынешних занятиях.
- Круг моих занятий - преподавание, социология, публицистика. На философском факультете МГУ у меня вводный курс по логике и методологии науки и затем - курс по социологии. Преподаю в Литературном институте, в Московской гуманитарно-социальной академии - раньше это была Высшая комсомольская школа. Кроме того, работаю в Академии наук - в Институте философии и Институте социологии. Так что я трудоустроен в пяти местах и от избытка свободного времени не страдаю. Конечно, в Москве у меня не такой жуткий режим, как на Западе - там приходилось работать зверски, я мотался с лекциями по всей планете, брался за любую работу, какая попадалась, но это не то, о чем стоит жалеть в мои годы.
- Насколько хорошо вы устроены здесь в материальном, житейском плане?
- У нас с женой весьма скромные понятия о бытовом комфорте, поэтому устроены мы нормально. Мы и на Западе, где оба зарабатывали довольно прилично, жили по-советски - от получки до получки. Разумеется, там мы могли себе позволить больше, чем здесь, но я не отношу это к потерям, потому что, уезжая из Мюнхена в Москву, мы и не рассчитывали на комфортные условия. На Западе мы оказались помимо нашей воли, мы туда не рвались, нас выслали. Для меня отъезд в Россию был возвращением в родительский дом. Сегодня я живу на Родине, здесь я кому-то нужен, и это компенсирует все потери.
- А как вас приняли в профессиональной среде? Вы состоите в каком-либо научном кружке?
- Кружка нет, есть круг коллег, с которыми я общаюсь в индивидуальном порядке. Для меня это естественная форма профессионального общения. Тесных связей с научными обществами у меня не было ни здесь, ни на Западе. Я всегда был одиночкой, суверенным государством, состоящим из одного человека. Если бы я пробивался через научные общества, меня бы ни за что не пропустили. Я прорывался в одиночку. На Западе я, наверное, был чемпионом по количеству интервью, что и принесло мне известность.
- Перечисляя свои теперешние занятия, вы не упомянули о литературе. Не пишется или не хочется преждевременно обнадеживать читателей?
- Дело еще проще: с писательством я покончил. Я собирался это сделать еще до возвращения в Россию, а по приезде сюда окончательно убедился: для описания того, что сейчас происходит в нашей стране, литература - слишком слабое средство. Тут нужна социология, нужен научный анализ, анализ беспощадный. Я не забросил публицистику, но это совсем другое дело. Для меня публицистика - продолжение научной работы, это способ сделать результаты социологического анализа понятными широкому кругу людей. Как социолог я разработал свой формальный, логическо-математический исследовательский аппарат. Чтобы освоить этот аппарат, нужно много-много лет учиться, а я заинтересован в том, чтобы мои идеи входили в массовое сознание как можно скорее. Поэтому мне самому приходится заниматься их популяризацией.
- Но ваша художественная проза - это тоже "продолжение социологии другими средствами". И настоящая популярность пришла к вам как к писателю, и пострадали от советской власти вы тоже за писательство...
- На самом деле я приобрел известность как логик. И когда стал заниматься литературой, то коллеги по науке решили, что я трачу драгоценную жизнь на пустяки. А теперь мне говорят: "Ты такой успешный писатель, а занимаешься какой-то там наукой - зачем тебе это надо?" Но для меня все сферы моей деятельности едины. Я логик, который стал использовать результаты своих логических исследований в социологии. И социолог, который использовал результаты социологических исследований в литературе. В тех сферах, где я работал, я делал что-то как первооткрыватель. Я прекрасно, до мелочей, знаю советскую жизнь, я не только изучал ее как социолог, но и прожил этой жизнью 56 лет, то есть достаточно ее прочувствовал, чтобы описать художественными средствами. И при этом не повторить никого из писавших до меня. Написать что-либо подобное на западном материале я уже не мог - для этого у меня не было достаточного опыта жизни на Западе. Теперь я вернулся в Россию. Здесь в мое отсутствие произошел грандиозный перелом, это уже совсем другая страна, люди изменились, язык изменился, и я понимаю, что не смогу конкурировать с молодыми писателями, которые знают сегодняшнюю Россию лучше, чем я.
- Может, вы разыгрываете своих поклонников? Многие ведь считают вас большим мистификатором, человеком, у которого каждый день - 1 апреля. Зиновьеву, мол, нравится дурачить простодушную публику. То он коммунизм разоблачает, то уверяет читателя, что прибыл на Запад по заданию КГБ...
- Я в этом никого не уверял. Это у меня в "Гомо советикус" говорит рассказчик. Если люди услышали не то, что ожидали услышать, при чем тут Зиновьев? Дурачить я никого никогда не собирался. Хорошенькое дураченье, если я в 16 лет был арестован, сидел на Лубянке и ждал "расстрельного" приговора! Это был, между прочим, 1939 год, и меня арестовали как антисталиниста. А потом - видимо, за дурачество? - меня лишили всех степеней и званий, выслали из страны. Я пережил два покушения, две попытки похищения. Это все в порядке розыгрыша, что ли? В советские годы я был одним из тех, кто создавал интеллигентский фольклор. Десятки анекдотов, шуток-прибауток политического свойства, которые тогда ходили в обществе, родились в моей голове. На Лубянке это могут подтвердить - обычно органы старались установить авторство, и иногда им это удавалось. Но там на таких авторов смотрели не как на шутников, а как на врагов народа.
О Зиновьеве как о мистификаторе говорят очень поверхностные люди, привыкшие приспосабливаться к ситуации и не способные понять тех, кто не приспосабливается. Вот говорят, что Зиновьев изменил свое отношение к коммунизму. Но я-то не менял, я не отказываюсь ни от одного своего слова. Изменились те, кто обвиняет в измене меня. Произошел антикоммунистический переворот, и вдруг люди, которые были элитой советского режима, получали ордена, чины, квартиры, дачи, все стали антикоммунистами и антисоветчиками. А со мной произошла очень простая вещь: я лежачего не бью.
- Ваше отношение к советскому строю понять и впрямь нелегко. Вы были его беспощадным критиком и, стало быть, приближали его гибель. Разве не так?
- Я был его беспощадным критиком - это правда. Но вы же не будете называть Бальзака врагом той общественной системы, которую он описывал? Или Данте, или Свифта, или Гоголя? Да, я знаю, что мои работы использовались для борьбы с советским коммунизмом. Но почему их не использовали в СССР в интересах советского строя? Я не знаю. И не могу за это отвечать. Как сейчас я не виноват в том, что российские политики не используют мои сегодняшние работы. Возможно, они их чем-то не устраивают. Но я же не могу думать и писать в зависимости от того, кому это на руку. Да, я находился в оппозиции к советскому режиму, но не в такой, в какой находились Солженицын или диссиденты. Я был оппозиционером внутри этой системы, а не вне. Если я сделал в описании советского общества что-то такое, чего не делал никто другой, почему меня надо записывать во враги?
- Простите за уточнение, но теперь вас не во враги записывают, а в апологеты коммунизма.
- Это не менее глупо. Какая апологетика? Вы согласны, что самый большой карлик - еще не великан, самый умный дурак - не мудрец? Так вот, когда я говорю, что коммунистический период был вершиной русской истории, это значит, что до этого было хуже и после этого - хуже. Это констатация факта. Я могу представить статистические доказательства. Если я говорю, что советская система власти работала неизмеримо лучше нынешней, была проще, дешевле и эффективней, это тоже не апологетика. В ЦК КПСС было две тысячи функционеров, во всем партийном аппарате - всего 150 тысяч. Посчитайте, сколько народу сидит на этом этаже власти в нынешней России, сколько новых госструктур возникло - аппарат разбух раз в пять. Между прочим, советскую систему все время обвиняли в бюрократизме. А я еще в те годы пришел к выводу, что Советский Союз, наоборот, имеет слишком слабую бюрократию. За время от Сталина до Брежнева число объектов управления увеличилось, по моим подсчетам, в 500 раз, а управленческий аппарат увеличился примерно вдвое. Я считал, что это приведет к кризису госуправления.
- Вы первым сказали, что инициатор разрушения социалистической системы в СССР - советская номенклатура. Помнится, наша демократическая интеллигенция тогда сильно на вас обиделась. Ей-то казалось, что коммунизм похоронила она, а не кто-либо другой. Как вам кажется, номенклатура получила от ликвидации социализма то, что хотела?
- Я не знаю, как далеко намеревались пойти инициаторы перестройки, был ли у них осмысленный план действий. Скорее всего ничего такого не было. Но то, что советскую систему способна разрушить только номенклатура, мне было ясно уже в 70-е годы. Я не отрицаю участие интеллигенции, однако ее роль вторична. Система была так устроена, что разрушить ее снизу или извне было невозможно. Только сверху. Еще в 1978 году я сказал, что самое уязвимое место в советской структуре - ЦК КПСС. Если на пост генсека придет прозападно настроенный человек, с коммунизмом в СССР может быть покончено в несколько месяцев. К началу 80-х годов и на Западе тоже поняли, что на диссидентское движение рассчитывать нечего, что народные массы в СССР не восстанут, как ты их ни пропагандируй. В то время мне доводилось участвовать в разного рода закрытых совещаниях, где собирались специалисты, занимавшиеся планированием холодной войны, и эти специалисты говорили: советскую "верхушку" надо купить. Незадолго до прихода Горбачева один господин, имевший отношение к британской "Интеллиджент сервис", заговорщицки сказал мне: "Скоро в Кремле у нас будет свой человек".
Случилось то, что должно было случиться. Номенклатура стремилась получить все новые и новые привилегии, ее интересы чем дальше, тем больше противоречили базисным основам коммунистического строя. В "перестройке" эта публика увидела возможность укрепить свои статусные позиции, сделать их наследственными, конвертировав номенклатурное положение в капитал. Но пряников, как известно, никогда не хватает на всех. По законам таких переворотов вслед за первопроходцами обязательно приходят новые люди, которые отпихнут их и пойдут дальше. Этого "перестройщики", конечно, не предполагали. Горбачев не рассчитывал, что его возьмут за шкирку и выбросят как отработанный материал. И Ельцин не собирался доживать свой век пенсионером. Но если говорить о советской номенклатуре в целом, то пострадавших от крушения коммунизма не так уж много. Достаточно посмотреть, кто занимает лучшие места в нынешней иерархии, включая бизнес-структуры: это либо бывший партийный руководитель, либо комсомольский вожак, либо работник советского учреждения, либо чей-нибудь номенклатурный сынок или племянник.
- По идее, крах коммунистической системы не мог быть для вас личной трагедией. Вам-то терять было нечего. Тем не менее вы говорите и пишете о кончине коммунизма как о невосполнимой утрате…
- Личной трагедией для меня является то, что за эти 15 лет произошло с Россией. Ведь если бы СССР не был разрушен и коммунизм продолжал бы свое победоносное шествие, тогда был бы повержен западный мир. Что лучше, что хуже - сказать невозможно. Я, во всяком случае, не стал бы завидовать человечеству, которое дожило бы до этого "светлого дня". Для меня очевидно, что блага и недостатки коммунистической системы проистекают из одного источника. Точно так же и в западной системе - ее недостатки и блага тоже имеют один источник.
- А что, если как-нибудь исхитриться и направить воду из обоих источников в одно русло? Диалектика это допускает?
- Да именно так человечество и жило большую часть ХХ века! Весь период холодной войны был как раз такой эпохой взаимного сдерживания и взаимного обогащения двух социальных систем. Я считаю, это был самый потрясающий, самый продуктивный период в истории человечества. Западный мир достиг вершин демократии, Советский Союз добился огромного прогресса в науке, образовании, развитии промышленности. Если бы не было острой, отчаянной конкуренции двух систем, я убежден, что человечество эволюционировало бы как-то иначе. По крайней мере не так динамично. Сегодня, когда это противостояние систем снято, мы видим, что кризис переживают не только страны бывшего коммунистического лагеря, но и одержавший историческую победу Запад. Обратите внимание: даже западные аналитики говорят о "кризисе демократии". А я бы сказал еще определеннее: с наступлением посткоммунистической эпохи наступила и постдемократическая эпоха. Западный мир стремительно эволюционирует в направлении глобального сверхобщества, там это называют интеграцией, но на самом деле это больше, чем интеграция, - складывается новая тоталитарная система. Можно называть ее "денежным тоталитаризмом", можно - "монетарной демократией", это неважно. Важно то, что в этой системе не действуют традиционные механизмы демократии, там им нет места. Ведь самые принципиальные решения принимаются не теми, кого избрало население Англии, Люксембурга или Португалии. Глобальную стратегию диктуют другие игроки. Сейчас в мире насчитывается более 50 тысяч корпораций, зоной деятельности которых является вся планета, они уже функционируют не по законам национальных экономик и реализуют свою корпоративную стратегию через надгосударственные институты - МВФ, ВТО, НАТО, Мировой банк... А значит, теперь уже не так важно, каким образом формируются национальные правительства, за какой политический курс проголосовали избиратели той или иной страны. Особенность этой системы - ее чрезвычайная закрытость. Поскольку глобальное сверхобщество - один из предметов моих сегодняшних исследований, я не раз пытался получить информацию, на основе которой можно было бы судить о принципах функционирования этой структуры. Бесполезно, это запретная зона. Все покрыто мраком "коммерческой тайны".
- Интересно, что вы думаете об антиглобалистском движении? Вам не кажется, что это реинкарнация марксизма?
- Пока это не совсем марксизм. В антиглобализме много чего намешано, но, безусловно, это попытка компенсировать поражение коммунистической системы. Если раньше глобализацию по-американски сдерживал соцлагерь, то сегодня функцию сдерживания пытаются выполнять антиглобалисты. Их появление столь же естественно, как и то, что люди, понятия не имеющие о марксизме, пользуются его идейным арсеналом. Ведь марксизм не был выдумкой Маркса, в нем воплощены идеалы, выношенные всем человечеством. И пока человечество не придумает новых, равноценных идеалов, марксизм не умрет.
- Антиглобализм - единственная сдержка, возможная сегодня в западном мире? Других вариантов не предвидится?
- Нет, почему же? Я допускаю, что новая система противовесов может возникнуть в рамках одной социальной культуры, на основе раскола западного сообщества. Во многом это будет зависеть от успехов американизации. Чем дальше США продвинутся к статусу мировой империи, тем сильнее будет антиамериканизм. А когда Запад во главе с США одержит победу над азиатским коммунизмом, конкретно - над Китаем, раскол западного мира может стать неотвратимым. Я не исключаю, например, что может сложиться новая ось "Берлин - Москва - Токио" и что эта коалиция станет мощным противовесом США.
Вообще говоря, многое в будущем мироустройстве зависит от того, насколько умным будет российское руководство. Я, когда вернулся в Россию, выдвинул такой тезис: мы должны переумнить Запад, это наша единственная надежда. На мой взгляд, интеллектуальный уровень людей, которые вырабатывают сейчас стратегию Запада, невысок. Поэтому возможность переумнить этих людей у нас есть. Правда, среди сегодняшних российских политиков я крупных стратегов тоже не вижу, но на подходе новое поколение, молодежь, родившаяся после переворота.
- Люди вашего времени приходили на пустое место, предшествующая генерация была сметена Гражданской войной. Сейчас естественная ротация поколений снова нарушена, но иным образом: теперь одно поколение "наползает" на другое.
- Да, поколенческий конфликт возможен. Раз мы идем по пути западнизации, нужно готовиться к тому, что российскую молодежь ждут те же проблемы, какие испытывают ее западные сверстники. В Германии самый большой процент безработных - среди "академиков". Так называют молодых людей, которые имеют хорошее университетское образование. Как будет в России? На основе тех данных, которыми я располагаю как социолог, могу сказать, что более половины молодых россиян, которые получают сейчас образование, больших сложностей с трудоустройством иметь не будут. Кроме того, значительная часть молодых специалистов будет отсосана Западом, который уже охотно принимает не только наших физиков и компьютерщиков, но и инженеров.
Конечно, какой-то процент молодежи станет материалом для различного рода общественных движений радикального типа. В том числе и левой ориентации. Но я сомневаюсь, что это грозит социальным переворотом. Возможность революции зависит не от того, появятся или не появятся революционеры. В обозримой перспективе социальные революции классического типа исключены и на Западе, и в России. В результате великого эволюционного перелома, происшедшего во второй половине ХХ столетия, мир вступил в новую фазу развития - в фазу проектируемой и управляемой истории. Теперь любые идеи, которые способны выдвинуть теоретики революции, так или иначе реализуются существующими правительствами или управляющими системами.
В рамках празднования 250-летия со дня рождения Серафима Саровского состоялось временное перемещение мощей угодника Божия из Троицкого собора Серафимо-Дивеевского женского монастыря в Курск, на родину Преподобного Серафима. Это было сделано по инициативе главы Курской епархии архиепископа Курского и Рыльского Ювеналия и по благословению Патриарха Алексия II.
В самом Дивеевском монастыре полным ходом идет подготовка к празднику. Заканчивается реставрация Преображенского собора и церкви в честь иконы Казанской Божией Матери, каждый день прибывают паломники. Они едут отовсюду – из Москвы, Сибири, с Дальнего Востока и даже из-за границ, ближних и дальних. Серафимо-Дивеевский монастырь – место чрезвычайно популярное у всех, кто хочет побывать в «святых местах». К Преподобному Серафиму люди едут (а иногда даже идут пешком), преодолевая неблизкий путь – сперва до Нижнего, оттуда – еще около 200 километров до села Дивеево, посреди которого и высится монастырь, основанный в 1788 году.
Профессор Марина Бутовская, заведующая Центром эволюционной антропологии Института этнологии и антропологии РАН, можно сказать, каждый день имеет дело с нашими родственниками – неандертальцами. Фото Натальи Преображенской (НГ-фото). |
Впервые в истории традиционных рождественских рейтингов журнала Science главным научным достижением года признано российское. «Прорывом года» сотрудники журнала назвали доказательство питерским математиком Григорием Перельманом теоремы Пуанкаре, которую лучшие математические умы мира не могли доказать с начала прошлого века.
Теорема Пуанкаре (или, точнее, гипотеза, потому что теоремой-то ее сделал именно Перельман) относится к рангу ключевых топологических проблем, за разрешение которой Математический институт Клея положил награду в миллион долларов. В отличие, скажем, от Великой теоремы Ферма, доказательство которой тоже стоило эту сумму и суть которой мог понять даже ученик четвертого класса средней школы, формулировка гипотезы Пуанкаре остается полностью непонятной для неподготовленного человека. Математики же оценивают ее куда выше, чем теорему Ферма, и сравнивают то, что сделал Перельман для математики, с тем, что сделал для химии Менделеев своей Периодической таблицей элементов. По их мнению, пишет Science, это не прорыв года, а прорыв как минимум десятилетия. В редакционной статье журнала работа Перельмана оценена как «ошеломляющий триумф интеллекта».
История с перельмановским доказательством теоремы Пуанкаре (на самом деле он доказал не теорему, а более общее положение, из которого эта теорема вытекает) полна драматизма.
-КАКОЕ место искусство комедии дель арте будет занимать в спектакле "Дон Кихот"?
- Решив ставить "Дон Кихота", режиссер Александр Морфов очень удачно выбрал дельартовскую комедию как основу спектакля. Мне кажется, именно благодаря ей сквозь дыхание конкретной жизни персонажей может прорваться дыхание вечности.
Маски комедии дель арте могут сказать все, они универсальны, они жалкие и вместе с тем очень милые. В них грустное и смешное сочетается так же естественно, как это происходит и в жизни.
Главные герои спектакля по замыслу режиссера тоже напоминают маски дельартовской комедии. Кроме того, внутри постановки существует свой спектакль. Когда Дон Кихот и Санчо Панса приходят на постоялый двор, перед ними появляется труппа комедиантов, которая играет в приемах комедии дель арте. Моя задача - научить актеров этим приемам, чтобы они ощутили свободу тела, свободу пластического выражения и при помощи дельартовской комедии смогли выразить себя.
- У них это получается?
- Может получиться, хотя я понимаю, что им очень трудно. Быть может, нам придется с этими актерами делать еще один спектакль, это будет хорошей основой. Я убежден, что театр движения интереснее театра слова.
- Вы изучали искусство комедии дель арте в Барселоне в Институте театра наций. Каким образом вы попали туда?
- Можно сказать, что это произошло случайно, хотя я убежден, что ничего случайного в мире нет, все закономерно. Когда я заканчивал учебу в Софии и уже преподавал пантомиму, меня встретил наш председатель профсоюзов актеров и спросил, на каких я говорю языках. Я назвал русский, немецкий и английский, которыми владел в то время. Он выслушал меня и сказал, что я поеду учиться в Барселону. Оказывается, был отбор, и он решил, что я - достойная кандидатура. Всего нас оказалось 60 человек из разных стран. Руководил нами ученик Стрелера Карло Бозо - режиссер миланского "Пикколо театро". Достаточно назвать имена наших преподавателей, чтобы представить уровень учебы, - пантомиме нас учил Жан Луи Барро, Жак Лекок - технике маски, Ежи Гротовский - импровизации театра мистерии. Знаменитый Ингмар Бергман вел у нас курс "Шекспир и комедия дель арте".
- У кого еще вы учились театральному мастерству?
- Очень многому я научился у мастеров восточного театра. Интерес к нему возник у меня очень давно. Началось все с того, что как-то, это было более двадцати лет назад, в театр пантомимы, который я создал, пришел невысокого роста вьетнамец и сказал, что тоже хочет изучать пантомиму. Я начал с ним заниматься, а он в ответ предложил мне изучать вьетнамский театр и давать мне уроки. Он был мастером театра "Туонг". Мы проработали вместе три года. Я изучал боевые искусства, танцы, искусство Кабуки. Было очень тяжело. Потом он закончил режиссерский факультет и уехал из Болгарии. Через год после его отъезда к нам приехала группа "Туонга". Я показал им все, чему научился, и они сказали, что готовы взять меня в свой театр. Тогда я поверил, что чему-то научился. Хотя я прекрасно понимаю, что восточный театр - это океан, куда я вошел только по колено.
Я занимаюсь театральной антропологией. Каждый человек, который хочет заниматься искусством, должен понять и светский, и мистериальный театр, изучить, что делали наши предки в древности, только тогда можно открыть что-то новое.
- Сохранился ли где-нибудь в Европе театр мистерии?
- Нет. А на Тибете, например, сохранилась мистерия "Чам", возраст которой более 10 тысяч лет. Это самая древняя мистерия в мире. Причем она сохранилась в изначальном виде. В Тибете ее играют монахи, а зрители принимают самое непосредственное участие. Это представление длится дней семь. Люди не расходятся. Некоторые спят, потом включаются в игру. Основная мысль этой мистерии простая и мудрая - человек должен принять свою физическую смерть, но его душа не умирает, и дух его никогда не умрет.
В Центральной Африке я видел племена Масаи, Макондэ. Там сохранились невероятные театральные формы мистерии.
- Вы считаете, что театральное искусство без этого древнего искусства невозможно?
- Думаю, что да. В современный театр необходим приток живой крови. Не случайно многие режиссеры обращаются к древневосточному искусству.
- Вы используете опыт мистериального театра в своих постановках?
- Конечно. Я поставил в театре "Ла Мамма" спектакль "Сотворение мира" по древнеиндийскому эпосу. Его замысел родился в экспедиции. В ней участвовали актеры разных национальностей из Америки. Я долго выбирал сюжет, который бы всех объединил. Я взял за основу космогонию индуизма - Браму, Вишну, Шиву и написал сценарий. Спектакль мы играли сначала в Непале, в столице тибетского буддизма, потом в Италии, а затем уже в Нью-Йорке, где он идет и сейчас.
Я написал и поставил в Македонии мистериальную драму "Нэван - сердце мира" по мифологии бурятского шаманизма. Это монодрама. Ее играет македонская актриса Весна Димитровска, она ездит с этим спектаклем по всему миру, и его везде понимают. Все действие происходит в юрте, зрители сидят там же.
- Вы встречались с шаманами?
- Да, я жил в Бурятии, под Улан-Удэ, месяца два и изучал бурятский шаманизм. До этого я читал много литературы по этому вопросу. У бурят буддизм очень тесно сочетается с шаманством. Мне это было особенно интересно, ибо через Бурятию проходили древние болгары.
Шаманизм - это театр одного актера. Я познакомился с настоящими шаманами. Сам видел, как они вызывают духов. Это делается только в связи с какой-то ситуацией, по какому-то определенному поводу. Скажем, не удалась охота. Охотники просят шамана о помощи. Собираются в юрте. Юрта - это сакральное пространство, его нельзя нарушать. Если кто-то не верит в происходящее, все оборвется.
- Вы не раз бывали в Тибете, вероятно, там у вас было много интересных встреч?
- Необыкновенные встречи были каждый день. Как-то мы переходили через очень высокий перевал и встретили худенького человека с посохом в руках, с длинной бородой, босого, прикрытого легкой накидкой, хотя ночью температура опускалась до 20 градусов мороза. Он шел очень быстро, мы едва поспевали за ним. На непальском языке я спросил, как его зовут. Он ответил "Аннабаба" - это означает мать-отец. Оказывается, он семь раз обошел все Гималаи. А занимается он тем, что собирает легенды. Он ничего не записывает, а хранит их в своей памяти. Это его карма.
Иногда мне кажется, что надо записать все, что я услышал и узнал, и издать книгу, но я сам для себя не могу ответить на многие вопросы.
Расскажу еще один случай. Как-то на границе Тибета с Непалом я познакомился с врачом. Нам сказали о нем, что это лучший в мире врач. Я отнесся к этому скептически, как к рекламе. Со мной был друг, альпинист, у него была травма позвоночника. Этот врач видел нас впервые. Он взял моего друга за руку. Назвал число и год его рождения, перечислил, какие у него были болезни. Я понял, что он все знает про каждого человека, причем ему не нужно даже держать тебя за руку. Моему другу он помог.
- Во время своих экспедиций вы не только узнаете иное искусство, но и демонстрируете свое. А кто является там вашими зрителями?
- В антропологические экспедиции мы берем с собой альпинистское оборудование, часто живем в палатках. Я всегда стараюсь по ходу этих экспедиций показывать спектакли. Иногда играем без костюмов. Сюжет импровизируем. Зрители бывают самые разные.
Это зависит от места, где мы находимся. В Катманду и в Дели выступаем в больших залах. А в маленьких местечках иногда бывает по 10-15 местных жителей. Я готов играть, даже если будет один зритель. Года три назад был такой случай. На Тибете мы встретили француженку, которая спала как мертвая дня два. Оказалось, что это известная альпинистка, единственная женщина, которая поднялась на семь восьмитысячных вершин. Она была такая обгоревшая, что я ее не узнал. Она попросила нас что-нибудь сыграть. Мы играли для нее одной два часа. Год назад она погибла.
- А каким образом родилась идея дать концерт в Гималаях, который вошел в Книгу рекордов Гиннесса?
- Мы приехали группой в 20 человек. Вначале выступали в Дели, затем в Катманду. У нас накопился оригинальный репертуар. Мы все время импровизировали - никакого сценария не было. Каждый вечер в маленьких шерпских деревнях по пути нашего следования мы устраивали концерты. О нас уже шла молва. Около столицы шерпов, в маленьком городке Намче Базар в Гималаях, я придумал, как будет выглядеть концерт, какая будет пантомима, музыка. Поводом был день рождения одного из наших друзей. Когда мы попали на высокогорное плато под Эверестом, немного выше базового лагеря на высоте 5350 метров, то у меня был готов сценарий. Двенадцать человек поднялись на это плато - трое шерпов и девять альпинистов со всех континентов. Этот концерт записан на диск, был снят фильм для телевидения, его увидели во многих странах. Это было 15 мая 1996 года, а за несколько дней до этого на Эвересте погибли 9 человек, там были наши хорошие друзья. Мы думали о них, поэтому в концерте была тоска.
Сейчас мы готовим новый концерт - с нами вместе будут играть монахи. Хочу, чтобы там была и пантомима, и музыка. Я считаю, что искусство не должно иметь границ.
- В планах у вас есть какие-то новые экспедиции?
- Сейчас я заканчиваю экспедицию "Амфитеатр". Ее цель - изучить все конструкции и способ игры во всех амфитеатрах мира. Готовлюсь к новой экспедиции. Надеюсь, что мы начнем ее через год. Она будет длиться с перерывами три года и охватит 34 государства. В этой экспедиции будет принимать участие пятнадцать человек. Кроме меня туда войдут антрополог, археолог, специалисты в различных областях.
- Александр, вы успеваете играть, ставить спектакль, колесить по белу свету и ощущаете себя гражданином мира. Вероятно, вашей семье не так-то просто смириться с этим?
- Я был женат. Сейчас моя бывшая жена вместе с сыном живет в Испании. У меня есть хорошая подруга. Она художница и очень любит театр. Мой образ жизни она принимает.
Первое убийство из "ховринской" серии произошло 26 декабря 2001 года. Примерно в девять часов вечера один из жильцов дома # 28 на Фестивальной улице, возвращаясь с работы, обратил внимание на женщину, лежащую у торца дома. Женщина была мертва. А лужа крови возле ее головы свидетельствовала, что произошло убийство. Как установили позднее судебно-медицинские эксперты, смерть 42-летней Людмилы Прокоповой наступила от "удара тяжелым тупым предметом (предположительно обрезок водопроводной трубы или арматуры) в левую височную области головы". У женщины исчезла сумочка, в которой находились документы и примерно 500 рублей.
Тогда в милицейских отчетах это убийство не получило особого статуса. Кроме жителей близлежащих домов, мало кто знал о случившемся, а новогодние праздники и вовсе отодвинули трагедию на задний план. Вспомнили о ней спустя почти месяц.
25 января 2002 года примерно в 7.20 у дома # 28 на Петрозаводской улице патрульный наряд ОВД "Ховрино" обнаружил истекающую кровью 50-летнюю гражданку Австрии Елену Фейдлер. Больше суток реаниматоры боролись за жизнь пациентки, но несчастная умерла, не приходя в сознание. Елена Фейдлер приехала в Москву к матери, которая живет в Ховрине на Зеленоградской улице, и в то утро пошла в поликлинику. Убийца забрал у нее только дамскую сумочку с документами и незначительной суммой, оставив без внимания золотые украшения.
На этот раз известие об убийстве вышло за пределы соседних домов. Все сразу вспомнили прошлогоднюю трагедию, как две капли воды похожую на январскую, и убийство на Петрозаводской называли уже не иначе, как очередным. По Ховрину поползли слухи, люди заговорили о сексуальном маньяке. Со временем не без труда и помощи сотрудников милиции сексуальную составляющую удалось исключить, но разубедить людей в том, что все женщины стали жертвами маньяка, не удается и до сих пор.
В милиции тоже не могли не заметить сходства двух преступлений, но выделять их в серию не торопились. Не торопились милиционеры и с тем, чтобы как-то успокоить население. А преступления тем временем обрастали все новыми подробностями. Прошел слух, якобы маньяк охотится за дамскими сумочками, но эта версия долго не просуществовала. Затем заговорили о том, что маньяк неравнодушен к рыжему цвету (первая жертва была одета в полушубок рыжего цвета, вторая - в светло-коричневую дубленку). Население Ховрина начало медленно, но верно, по мере распространения слухов, менять цвет одежды. Выросло и число жертв. К середине февраля, по мнению местных жителей, их было уже четыре, и все - не то в рыжих дубленках, не то в светло-коричневых пальто. Действительность опровергла эти домыслы.
20 февраля около 21.00 у дома # 5 на Клинской улице собачники обнаруживают труп 64-летней Надежды Болотовой. Убийца настиг женщину буквально в десятке метров от ее подъезда и похитил кожаную дамскую сумку, в которой находились документы и около 600 рублей. Меньше чем через неделю, 26 февраля, - очередное преступление. Примерно в 23.00 у дома # 17 на Зеленоградской улице нападению подверглась 39-летняя Наталья Путилова (она, к счастью, осталась жива). Добыча преступника - все та же дамская сумочка с документами и 100 рублями. В отличие от предыдущих жертв Наталья Путилова была одета в синее пальто с синим же меховым воротником, но этот факт остался незамеченным, особенно на фоне того, что через день Ховрино потрясло новое убийство. 33-летняя Светлана Курина работала в кинотеатре и с работы возвращалась поздно. В тот вечер по дороге домой она зашла в супермаркет "Седьмой континент" на Фестивальной улице за продуктами: по одной из версий, преступник наметил жертву еще у магазина. До подъезда своего дома на улице Ляпидевского женщина не дошла каких-то 20 метров. Почерк убийства тот же, добыча - 1500 рублей в дамской сумочке.
С этого момента в разговорах жителей района число жертв "ховринского маньяка" начало увеличиваться в арифметической прогрессии. Люди говорили уже о десяти и более убийствах. Милиция отреагировала. Все ховринские преступления были объединены в серию, создан оперативный штаб, куда стекается вся информация, которая хоть как-то может помочь в поимке преступника. Любой относящийся к этому делу сигнал немедленно проверяется. Сотрудники милиции начали обходить жилой сектор в районе Петрозаводской, Зеленоградской и Клинской улиц, предупреждая жильцов об орудующем в районе грабителе. Круглосуточно не менее 250 милиционеров в штатском патрулируют район предполагаемого появления преступника, задействован резерв из числа милиционеров срочной службы.
В беседе с корреспондентом "НГ" начальник смены службы безопасности супермаркета "Седьмой континент" рассказал, что в конце февраля к ним пришли сотрудники милиции и рассказали о сложившейся в районе ситуации. "Мы и до этого слышали разговоры - многие из сотрудников живут в этом районе. Так что кое-какие меры предосторожности приняли уже давно. У нас ведь люди заканчивают работать и в десять вечера, и в полночь, а большинство сотрудников - женщины, так что провожаем кого до маршрутки, а кого и до дома, собака даже у нас большая есть. А уж когда официально заявили, то какие тут могут быть сомнения!" Сотрудницы супермаркета не скрывают волнения: "Боимся. Мы ведь живем тут, каждый день по улицам ходим. Да и те, кто не в Ховрине живет, тоже боятся". В разговор вступает еще одна сотрудница: "Я не здесь живу, но ночью с работы уходить все равно как-то не по себе. Поодиночке уже не ходим, собираемся по двое, по трое, кому по пути, и идем. И хорошо еще ребята из охраны провожают, а то хоть до утра оставайся".
В отличие от сотрудниц "Седьмого континента", прочие жители Ховрина чувствуют себя менее защищенными. "Мы же ничего не знаем, - говорит женщина, выгуливающая у подъезда маленькую беленькую собачку. - Кто чего говорит, а участкового я уже месяц не видела. А хоть бы и видела, что, он за мной с ружьем ходить будет? Так на всех участковых не напасешься. Раньше с собакой часов в девять, в десять гулять выходила, а теперь вот часов в шесть еще выйду и терпи до утра". Те же из собачниц, кто не смог приучить своих питомцев к непоздним прогулкам, стараются не отходить далеко от подъездов. Стоит такая женщина на пороге, дверь ногой придерживает, чтоб не закрылась, а собачка поблизости бегает. Две подружки лет 16-17 не скрывают негодования: "Знаете, как страшно! Я из колледжа поздно возвращаюсь, так отец меня аж у метро встречает. А милиции вообще не видно, как будто попрятались!" У ее подруги другая проблема: "На дискотеку теперь не походишь. Родители и раньше не в восторге были, а теперь и вовсе ничего слышать не хотят. Хотя я и сама не знаю, пошла бы или нет. Страшно..."
4 марта случилось то, что внесло серьезные коррективы в ход расследования. Около девяти утра у дома # 17 на Зеленоградской улице преступник напал на 49-летнего Геннадия Липнягова. Преступник нанес ему несколько ударов металлическим прутом по спине и шее, после чего скрылся, не взяв ничего ценного. Мужчина отделался незначительными ушибами и переломом руки, который получил при падении. Но самое главное, пострадавший сумел разглядеть преступника и настолько точно описал его внешность, что милиционерам удалось быстро составить и распространить фоторобот. Милиционеры и до этого знали, что жертвы связывает отнюдь не цвет одежды. Просто так уж случилось, что коричневые дубленки встречаются в этом сезоне чаще других. Теперь же стало ясно, что для преступника не имеет значения и половая принадлежность жертвы: сыщики уверены, что все убийства совершались только с целью ограбления, даже если в сумочке жертвы было всего 100 рублей.
С тех пор как возле жилых домов, школ и магазинов появились портреты преступника, работы милиционерам резко прибавилось. Ежедневно в оперативный штаб поступают десятки звонков с сообщениями о предполагаемом преступнике. Каждый приходится проверять. Ежедневно милиционеры задерживают по нескольку человек и тщательно проверяют. На стенде дежурной смены службы безопасности "Седьмого континента" тоже висит фоторобот маньяка. По словам начальника смены, его сотрудники уже дважды передавали милиционерам похожих на преступника людей, но они были просто похожи.
Полторы недели прошло с момента нападения на Геннадия Липнягова, и вот 15 марта - новое убийство. Снова женщина, снова несколько ударов металлическим прутом по голове, и, как всегда, пропала сумочка, на этот раз с 200 рублями. Теперь преступник заявил о себе уже в Северо-Восточном округе. Через несколько дней - еще одно убийство там же и по тому же сценарию, затем - третье.
Исторические параллели
25 августа исполнилось 140 лет со дня окончания военных действий в Дагестане в ходе освободительной войны под руководством имама Шамиля. Историческая память народов бессмертна. Но уроки той Кавказской войны все еще не востребованы, не усвоены. Первый из них в том, что великий сын Дагестана Шамиль был созидателем, ярым противником насилия и насильственного навязывания народам инородных порядков. Любые попытки использовать славное имя и знамя Шамиля для насаждения силой чуждых традициям и менталитету дагестанцев взглядов обречены на провал. Как бы бандиты ни прикрывались, ни молились, ни притворялись, преступность их деяний очевидна всем. Именно поэтому сплотились народы Дагестана для отпора агрессии.
Любителям исторических параллелей следовало бы напомнить, что люди на Северном Кавказе (за исключением тех, из-за которых возникают "горячие точки") почти не изменились, как не изменились снежные вершины, горные перевалы, теплое море, экзотическая природа, уникальный климат и традиционное гостеприимство местных жителей. С сожалением можно констатировать, что мало изменились в горах и условия жизни людей. В аулах нет дорог, нет газа, нет предприятий, нет водопровода, не всегда есть электричество. Зато в городах стоят полупустые крупные военные предприятия, ожидающие обещанной конверсии.
Второй урок той Кавказской войны, урок великого Шамиля, не выученный потомками, заключается в том, что наши предки еще 150 лет тому назад жили в демократическом правовом государстве, в котором были отменены крепостная зависимость и сословные привилегии, узаконено реальное равноправие граждан. В этом многонациональном государстве национализм был объявлен тягчайшим преступлением, коррупция - причиной разрушения государства и порядка, а несвобода - позором человечества. Реформы Шамиля способствовали формированию общекавказского самосознания, утверждению государственности, порядка и права, созданию гражданского общества. Не случайно в Имамате Дагестана и Чечни для беглых солдат и крепостных крестьян строили церкви, для польских батальонов - костелы. Имамат накопил огромный опыт преодоления тормозящих развитие общества пережитков и предрассудков, создал действенные механизмы предотвращения межнациональных и межконфессиональных проблем. Разве не этого так не хватает сегодня России?
Став гражданином России, Шамиль встречался в Москве с "Грозой Кавказа" Ермоловым. Имам сказал ему тогда: "Ты злой человек, Ярмул, ты не любишь ни свою Родину, ни Кавказ. Люди, которых ты превратил во врагов, могли быть друзьями твоими и твоего царя. Теперь я вижу, что русские люди совсем не такие, как ты". Ермолов был стар, плохо передвигался, но порывался проводить Шамиля до кареты. Тогда имам велел сыну нести Ермолова на руках. Это третий урок потомкам.
Деятельность Шамиля как руководителя демократического государства оказала мощное влияние на общественное сознание, заняла особое место в российской культуре. Ближе узнав русский народ, Шамиль настоятельно рекомендовал императору отменить крепостное право.
Всякая трансформация общества не обходится без трудностей переходного периода. Россия меняется. Но инерция общества так велика, что рабская психология и советское мышление все еще слишком реальны. Необходимость изменения методов управления и структурной перестройки производства очевидна, в том числе и Дагестане. Люди изнемогают от искусственных проблем и отбрасывающих назад конфликтов. Государство, федеральный Центр, выучив уроки Шамиля, могут содействовать созданию благоприятных условий для развития Дагестана. Дагестанцы - народ энергичный", такими их сделала природа и вечная борьба за выживание. Предприимчивый ум, творческий потенциал вкупе с хорошим образованием являются гарантией процветания и благополучия наших народов.
Гаджимурад ОМАРОВ, Президент Кавказского Клуба
О правовом регулировании оборота наркотических и психотропных веществ
Ознакомившись со статьей Станислава Тимченко "Феномен фенамина", опубликованной в "Независимой газете" 4 августа 1999 года, полагаем необходимым высказать свое мнение и дать ряд пояснений по затронутым автором вопросам.
Признавая право автора высказывать свое личное мнение, совпадающее, правда, с хорошо понятной и просто объясняемой позицией адвокатов, хотелось бы осветить другую точку зрения.
Всем известно, что наркомания в России с каждым годом приобретает все более широкие масштабы. Практически во всех регионах страны растет число лиц, допускающих немедицинское потребление наркотиков. В настоящее время в России их официально зарегистрировано Минздравом России около 320 тысяч, а по оценкам экспертов - более 3 миллионов.
Поэтому сегодня как никогда обуздание социального зла, каким является злоупотребление наркотиками, становится задачей первостепенной государственной важности. Это, как нам кажется, не оспаривается и самим автором.
Вместе с тем автор статьи ставит под сомнение соответствие российского законодательства нормам международного права.
Действительно, фенамин не включен в списки подконтрольных Единой конвенции ООН "О наркотических средствах" 1961 года веществ, однако пункт 8 статьи 2 названной Конвенции гласит, что "...стороны делают все от них зависящее, чтобы применять к веществам, не подпадающим под действие настоящей Конвенции, но которые могут быть использованы для незаконного изготовления наркотических средств, такие меры надзора, какие могут быть практически осуществимы".
Иными словами, список не является исчерпывающим и каждая сторона вправе расширять перечень контролируемых на ее территории веществ. Существует также процедура, позволяющая стороне добиться внесения дополнений и в списки самой Конвенции.
Кроме того, препарат фенамин, сам по себе являющийся наркотиком, используется также для незаконного изготовления наркотических средств амфетаминовой группы, в просторечии называемых "экстази", о чем упоминает и автор статьи. Поэтому включение его в "Список наркотических средств и психотропных веществ", оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 1997 года # 647, полностью правомерно.
Для справки: Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах", название которого, кстати, неверно упоминает автор и к принятию которого "правительство Кириенко" никакого отношения не имеет, не содержит непосредственного перечня подконтрольных веществ.
Решение о включении того или иного препарата в вышеназванный перечень принимается правительством Российской Федерации по представлению Министерства здравоохранения Российской Федерации совместно с Министерством внутренних дел Российской Федерации. Естественно, этому решению предшествует тщательная комиссионная проработка вопроса при активном участии постоянного комитета по контролю наркотиков (ПККН) при Минздраве России под председательством академика Бабаяна Э.А.
Что касается конкретных уголовных дел, по которым в качестве обвиняемых привлечены упоминаемые автором статьи Новаковский и Семенов, то проверка, проведенная следственным комитетом при МВД России, показала, что нарушения законности при расследовании не было допущено, оба привлечены к уголовной ответственности обоснованно, и их вина в совершении инкриминируемых им преступлений полностью подтверждена собранными доказательствами.
Обвинительные заключения по уголовным делам утверждены надзирающими прокурорами, а сами дела находятся в настоящее время на стадии судебного разбирательства.
Данное письмо прошу считать официальным опровержением недостоверной информации, изложенной в статье С.Тимченко.
Л.П. ТАНЦОРОВ, и.о. начальника Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД России
Арестованные в Индии летчики стали инвалидами
Просматривая после отпуска прессу, с интересом прочла в вашей газете от 31 июля письмо первого секретаря посольства Индии в России г-на Анила К. Тригунаята по поводу экипажа русских летчиков, находящихся вот уже почти четыре года в тюрьме в Калькутте по делу о сбросе оружия в районе Пурулия (Западная Бенгалия).
Мы рады, что индийское посольство вступило наконец в открытый диалог по этому вопросу.
В письме, в частности, уделяется много внимания вопросу медицинского обслуживания находящихся в тюрьме летчиков. Мы выражаем искреннюю благодарность правительству Индии за то, что после трех лет произвола тюремных властей в этом вопросе оно дало указание комендатуре тюрьмы принять ряд мер по улучшению положения заключенных по этому делу. При этом нельзя не напомнить, что члены экипажа самолета по определению были совершенно здоровыми людьми, когда они были арестованы вместе с самолетом. Но через два года тюрьмы они стали инвалидами и, по предварительным оценкам врачей, уже вряд ли смогут вернуться к своей профессии. Штурман Игорь Москвитин уже более полутора лет находится в больнице по поводу туберкулеза двух легких, и лечение не дает положительных результатов. Евгений Антипенко перенес в тюрьме три сердечных приступа. Есть серьезные опасения, что, если процесс будет и дальше затягиваться, они так и не дождутся окончания этого процесса. Физическое и психическое состояние остальных заключенных по этому делу также на грани крайнего истощения.
Господин Тригунаята заверяет читателей, что судебные заседания проводятся ежедневно. В связи с этим хочется напомнить, что в течение двух с половиной лет судебные заседания проводились изредка (раз в 2-6 недель продолжительностью примерно 20 минут). Сейчас тоже бывают необоснованные, на наш взгляд, перерывы по нескольку дней, а продолжительность заседаний возросла аж (!) до часа-полутора.
В письме также содержатся заверения, что приговор будет вынесен к середине сентября. Мы хотели бы этому верить. Но в декабре прошлого года представители нашего комитета присутствовали на заседании суда, когда судья, прося летчиков не начинать объявленную ими заранее бессрочную голодовку в знак протеста против затягивания процесса, заверял их публично, что процесс будет завершен в марте или в крайнем случае в апреле 1999 г. Мы внимательно следим за ходом рассмотрения дела и с сожалением должны констатировать, что близкого конца процесса пока не видно. Есть серьезные опасения, что летчиков хотят заморить в тюрьме, поскольку нет доказательств того, что они "потворствовали подрывной деятельности против государства" Индии, как это формулируется в заметке, а дело это приобрело широкую известность в стране, и Центральному бюро расследований, которое поддерживает обвинение, трудно признать, что истинных виновников сброса оружия упустили. Именно поэтому летчиков и арестованного вместе с ними английского бизнесмена Питера Блича хотят сделать козлами отпущения.
И последнее, г-н Тригунаят утверждает, что "суд в Индии является справедливым, свободным и независимым и обвиняемому предоставлены все возможности, чтобы защитить себя". Мы не подвергаем сомнению утверждение в отношении справедливого, свободного и независимого характера индийского суда, но что касается "всех возможностей защитить себя", мы должны напомнить, что в отношении заключенных по этому делу был нарушен целый ряд прав, предусмотренных Международным пактом о гражданских и политических правах, участником которого является и Индия; в частности, обвиняемым до сих пор не представлено обвинительное заключение на русском языке и для них до сих пор не обеспечивается перевод хода процесса и документов на русский язык, заседания суда проводятся в отсутствие адвоката, имеются и другие нарушения, о которых пресса писала.
В заключение хотим заявить, что мы всегда рассматривали и продолжаем рассматривать Индию как дружественную страну, и глубоко сожалеем, что вынуждены бороться за права и жизнь наших соотечественников в этой стране, известной своими гуманистическими традициями, за скорое и справедливое завершение этого сложного процесса.
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить вас за внимание к этой проблеме.
С уважением,
Татьяна ЕЛИСЕЕВА, пресс-секретарь Международного комитета гуманитарной поддержки заключенных в Калькутте по делу о сбросе оружия в районе Пурулия
Разъяснение
Данное разъяснение касается статьи Алексея Тамилина из Дели "Пакистанские связи с террористами", напечатанной в вашей уважаемой газете 2 сентября 1999 г. Статья пристрастна, является клеветой и направлена на то, чтобы дискредитировать освободительную борьбу народа Кашмира против индийского правления в течение более полувека.
Прежде всего назвать борцов за свободу Кашмира террористами нечестно согласно любым критериям. Во-вторых, опасения лидера оппозиции в пакистанском парламенте не что иное, как обычная критика политики правительства по различным внутренним и международным проблемам, и их надо рассматривать в этом смысле.
Призыв премьер-министра Пакистана к моджахедам Кашмира покинуть сектор Каргил спас народ Южной Азии от ужасов смертельной войны между двумя ядерными государствами. Жест премьер-министра был одобрен международным сообществом, и президент Клинтон даже пообещал помощь в решении проблемы Кашмира. Пакистан, являющийся одной из сторон в споре по Кашмиру, должен оказывать политическую, моральную и дипломатическую поддержку в борьбе кашмирцев за независимость.
Кроме того, обвинения Индии в провокации Пакистаном перестрелки также не являются правдой. В то время как Пакистан с нетерпением ждет скорейшего возобновления лахорского мирного процесса, Индия пытается отвлечь мировое сообщество от центральной проблемы Кашмира.
Г.Х. БАДЖВА, советник по прессе посольства Пакистана
"Ельцинизм" после Ельцина
В авторском пояснении к "Предложениям о поправках и преамбуле к главам 3-8 Конституции РФ" ("НГ" от 9 августа с.г.) Г.Сатаров и М.Краснов предполагают в ходе дискуссии без эмоций и ярлыков понять, "насколько искренни стремления политических лидеров пожертвовать своими сиюминутными интересами ради прогресса страны".
Надеюсь, элитный, по мнению маститых авторов, масштаб вопроса не воспрещает принять участие в его обсуждении и рядовых читателей.
Слишком уж зримо "сиюминутный интерес" пронизывает Проект. Не нравятся Кремлю нынешние начальники столиц - а давайте лишим города федерального значения статуса субъекта Федерации (ст. 66, п. 4), превратив Лужкова и Яковлева в заурядных руководителей местного самоуправления, которых, подверстав соответствующий закон, можно будет, с подачи Жириновского, просто назначать, - и не будет никакого ОВР, центристской оппозиции. Не нравится Скуратов - а давайте генпрокурора будет назначать президент (ст. 83, п. "в"). Не нравится "Ленинградская область" - а давайте президент будет переименовывать географические объекты (ст. 89-г). Говорят, в доисторические времена Тамбов собирались переименовать в Маленков. Чего теперь ожидать? И т.д. и т.п.
Перечтя такое, как всякий социальный аутсайдер начинаешь ненавидеть элиту и всех подозревать. Каким, например, образом может содействовать "большей устойчивости государственной системы" провокационно-антиисторическая новация в преамбуле, объявляющая советский период отечественной истории годами утраты российского суверенитета? Трудно поверить в искренность более чем информированных аналитиков, полагающих Конституцию-93 добротной "с правовой точки зрения", да вот, беда, народишко подвел.
Итак, предусматриваются сугубо одномандатные выборы в Госдуму. Следовательно, авторы сознательно стремятся к "непартийной демократии" (по-ливийски?), к атомизации депутатского корпуса, который заведомо не сможет сформировать четкого большинства и, следовательно, практически не сможет реализовать право представлять президенту кандидатуру премьера.
Предлагается преодолеть "вредный европоцентризм" и сосредоточить реальную парламентскую жизнь в верхней палате, которую авторы именуют то Совет Федерации, то Сенат (см. ст. 125). Г.Сатаров и М.Краснов, кажется, идут на смелую демократизацию, предлагая выборность сенаторов (ст. 95, п. 2). Но выборы выборам рознь. Выбирали и в 1937-м. Оказывается, избиратель выбирать не будет, он лишь будет вотировать кандидатуры, предлагаемые козлу-электорату местными властями.
Но главная "тайна" проекта - в ст. 84-в, наделяющей президента неограниченным правом на проведение референдумов. Выстраивается конструкция непартийной плебисцитной "демократии", реализованная уже в каком-нибудь Судане.
Тактическую идею "более точного распределения" авторы проговаривают в пояснении: дистанцирование президента от текущей политики. В контексте вышесказанного это будет означать еще большую политико-правовую безответственность главы РФ, чем предусматривается нынешней редакцией Конституции.
"Ельцинизм" после Ельцина - сверхидея их конституционных предложений.
Александр АВРЕХ, Тамбов
Об органе законодательной власти
В настоящее время Государственная Дума - это политическая тусовка, озабоченная всем, кроме государственных нужд.
Конечно, законы принимаются, только неясно, чья это законодательная инициатива, во-первых, и, во-вторых, почему этим должны заниматься непрофессионалы. Складывается ощущение, что эти непрофессионалы в основном сами изобретают, какие бы еще законы принять, и сами их принимают.
Осмелюсь высказать крамольную точку зрения: не следует превращать орган государственного управления в трибуну для политических боев. Слямзили структуру с зарубежных образцов, забыв при этом о главном: разногласия, скажем, в США между республиканцами и демократами в конгрессе носят не столько политический, сколько конъюнктурный характер, поэтому все показательные бои между партиями не отражаются на экономике страны, которая развивается по своим законам.
Возможно, когда-нибудь в будущем, когда мы станем немножко более цивилизованными, Госдума как аппарат государственного управления действительно будет выполнять функции, ей предназначенные, однако в настоящее время это просматривается неотчетливо.
Аргументы типа "ГД отражает интересы всех (большинства) политических партий России" вряд ли убеждают. Во-первых, не всех и даже не большинства. Во-вторых, а на кой черт их отражать? С большой долей вероятности можно предположить, что основная масса населения фактически ничего общего с политическими партиями не имеет и иметь не хочет. По сути, так называемые партийные интересы - это интересы руководства партии, их приближенных и кучки фанатиков, выдаваемых за электорат.
Между тем государственное управление - такая же сфера деятельности, как любая другая (сапожник, пирожник и т.д.), и работать в ней также должны профессионалы, а не трибуны.
С. КОВЕРГА, Москва
Охота началась
Скоро выборы. Все внимание обращено на партийное движение. Кто с кем блок составит. Кто в списке первый, второй, третий, далее - все остальные. Это важно, интересно. Но я хотел бы обратить ваше внимание на другую часть Госдумы, избираемую по мажоритарным округам, где люди выбирают именно человека, имеющего имя, фамилию, отчество, место жительства, профессию и т.д.
Была первая волна: Собчак, Попов, Станкевич, Болдырев и т.д. Потом вторая, третья. А теперь кто пойдет? Как ни странно, появляются представители первой волны: Собчак, например, даже Станкевич собирался. Думаю, это интересная тема для обсуждения.
Кого же выбрать? Вот я - обычный обыватель. Кухарку нельзя, она законы писать не может. Просто честного, среднего, интеллигентного человека? Уж очень быстро Дума превращает людей в лоббистов... Я повторяю слово "обыватель", потому что обычный труженик превратился в основном или в человека без определенных занятий (ЧБОЗ), или обывателя, делающего деньги кое-как для приобретения хлеба и дешевых предметов для обыденной жизни.
Этих людей очень трудно заставить идти на голосование. Они уже успели несколько раз политизироваться и снова деполитизироваться. Теперь они вообще ничего от политиков не ждут.
Все знают, что криминалитет рвется к власти. Но эта черта была больше присуща предыдущей волне. Сейчас эта черта трансформируется в более изысканные виды, а именно: к власти рвутся работники нетрудового бизнеса (РНБ).
Кто эти люди? Я думаю, сами догадаетесь - выглядят респектабельно, одеты красиво, элегантно, со вкусом, говорят без жаргона. Это уже не мэр Ленинска-Кузнецкого с воровской внешностью. Чьи интересы будут они вести, думаю, понятно: их не интересуют ни будущее реформы, ни жилищно-коммунальное хозяйство, ни будущее бывших заводов-гигантов. Их интересует движение денежных потоков.
Однако это интересно и партиям. Партии, конечно, в первую очередь интересует власть. Естественно, чтобы потом контролировать денежные потоки. Ну, конечно, в придачу еще и социальные нужды, зарплата и т.д. Теперь возникает вопрос - партии интересуются мажоритарными округами? Конечно, еще как! А как они будут бороться за эти места. Будут торговаться между собой - кто купит вышеупомянутых элегантных людей. Если у партии нет достаточного рейтинга у населения, а денег хватает, то можно просто купить одномандатное место, заплатив все избирательные расходы. От кандидата требуется только условие "быть умненьким", вести себя "разумно" - все остальное сделают имиджмейкеры, спичрайтеры и др. профессионалы, нанятые партиями. А когда он будет избранным депутатом, он уже будет в капкане этой партии.
Охота за "партийными птенцами" уже началась.
Грачик Ваганович САРУХАНЯН, начальник
отдела информатики МП "Жилищный трест".
Александров, Владимирская область.
В оргкомитет не входил
Уважаемые коллеги!
К сожалению, в вашем спецвыпуске, посвященном фестивалю "Неофициальная Москва", была допущена ошибка.
Я не имел и не имею чести состоять членом оргкомитета означенного фестиваля.
Как московский литератор, как депутат Московской Думы, координирующий вопросы культуры и искусства, я, конечно же, не мог не поддержать инициативы организаторов и участников фестиваля, многие из которых в сфере современного искусства имеют высокий профессиональный рейтинг. Однако активное использование одной из политических сил идеи и марки фестиваля для получения предвыборных очков не позволило мне войти в его оргкомитет.
Замечу при этом, что было бы совсем недурно, если бы все политические силы начали набирать предвыборные очки поддержкой культурных инициатив.
Ваш Евгений БУНИМОВИЧ
P.S. И уж совсем грустно, что в том же номере вашего авторитетного издания было довольно бессмысленно прервано мое старое стихотворение "Поколение".
От "НГ"
Приносим свои извинения уважаемому Евгению Бунимовичу. Но
напомним, что спецвыпуск, посвященный фестивалю "Неофициальная
Москва", готовился внутри самой "Неофициальной Москвы" и
публиковался в "НГ" на рекламных основаниях.
Презумпция безответственности
Эта реплика не в качестве полемики с Валентином Осиповым ("Ex libris НГ" от 06.05.99 - "Михаил Шолохов: судьба писателя"). Ему-то как раз надо в ноги поклониться за добровольно взваленную на себя санитарную работу в храме русской литературы ХХ века, где "все кто мог, блудил и ночевал, не пахло здесь лишь только духом русским..." (Сергей Васильев).
Восхищаясь дотошностью В.Осипова (а в разговоре с "блудниками" особенно уместной и, пожалуй, единственно эффективной может стать именно такая скрупулезная экспертиза) и приветствуя его рыцарски бескомпромиссное выступление в защиту справедливости, я все же речь поведу не о предмете его безупречного, на мой взгляд, исследования, а... об отношении к мнению эксперта.
"Комсомольская правда" уличена в прямой лжи - и ничего, полгода уже не дает опровержения. "Эхо Москвы" перевирает даты, события, факты - и все сходит с рук.
На обороте страницы "НГ" со статьей Осипова находится рецензия С.Земляного на сборник "М.Горький. Неизданная переписка". И там автор вынужден заняться "очисткой" Горького от блудливого мусора комментаторов с "глиняной методологией" типа И.Вайнберга и прочих. Это только в одном номере одной газеты. А сколько такого мусора наносят ветры информации, который остается без "санобработки"?
Вот об этом-то мне и хочется высказаться. Сейчас уже недостаточно задумчиво-растерянно констатировать "что-то случилось", а пора кричать: "Случилось стра-а-ашное!" "Свобода слова" дошла до высшей точки, за которой начинается абсурд безответственности. Легион андреевых и вайнбергов впрыскивает в общественное сознание "выделения" своего видения факта; благодаря баснословному тиражированию их отсебятина становится фактом общественной и государственной жизни, практически неопровержимым, поскольку на всех осипова или земляного не хватает.
Ни издание, ни телеканал, ни общество, ни государство - никто не отвечает за ракурс показа, за купюры текста, искажающие подаваемый факт, за интерпретацию факта. Это, мол, мнение частного лица. Презумпция безответственности!
Не потому ли так агрессивно встретили руководители телеканалов предложение создать Совет по нравственности? Он потребовал бы ответственного института редакторов, стоящих на страже народной морали, интересов государства, прав человека и нации в их неразрывном единстве. Отрицают социальную педагогику только извращенцы.
Но, как ни странно, за отрицание социальной педагогики стоит и президент, отклонивший закон якобы во имя свободы слова. А если вспомнить его слова, сказанные премьеру ("на выступления прессы я не реагирую и вам не советую"), то мы и окажемся в этой самой точке абсурда.
Такие выступления, как статьи В.Осипова, С.Земляного и другие, настойчиво сигнализируют о случившейся страшной беде - атрофии общественной нравственности: "Плюй в глаза - божья роса!"
Альберт УСТИНОВ, г. Королев
ТОЧНЫЙ комментарий
Уважаемый Олег Марков!
Данным письмом выражаю вам огромную благодарность за ваш комментарий по поводу очередного празднования Дня ВДВ в Москве, опубликованный в "НГ" от 04.08.1999 г. К сожалению, я в эти дни уезжал в отпуск и не мог вам написать сразу.
Я восхищен вашим точным, смелым, изящным комментарием по поводу Дня ВДВ в Москве. Впервые я прочитал честный комментарий об этом празднике в нашей прессе.
Мне вдвойне приятно, что ваш комментарий появился именно на страницах "Независимой газеты" - газеты, которую я читаю давно, люблю (не побоюсь сказать: боготворю), считаю самой интересной и качественной газетой современной России.
Каждое положение вашего комментария разит не бровь, а в глаз. Вы сделали очень точный и справедливый вывод о том, что подобные празднества - социальный механизм защиты общества от одной из его частей. Мне очень понравились ваше сравнение Дня ВДВ с праздником сатурналий в Древнем Риме и в целом ваши мысли об архетипике этого дня.
Я полностью согласен с вами: то, что мы видим, как бывшие десантники празднуют свой День, - симптом нездоровья нашего общества.
Меня, надеюсь, так же, как и вас, очень сильно беспокоит "духовное" нездоровье России. Это, на мой взгляд, проявляется везде и всюду: от поведения на улице, в транспорте, в школах, институтах, организациях, предприятиях до поведения, поступков и решений политиков, государственных чиновников и прочих властей предержащих. Мы долго восхищались советским коллективизмом, взаимопомощью и т.п. В общем и целом для этого, наверно, были основания. Чем мы можем похвастаться сегодня? Какие успехи у нас на "духовной ниве" за последние десять лет?
Еще раз спасибо вам за прекрасный комментарий. Надеюсь, что и дальше мы будем читать такие же интересные, глубокие и острые ваши статьи, комментарии и т.п.
Желаю вам и в вашем лице всему коллективу любимой "Независимой газеты" всяческих успехов, много радости, счастья, крепкого здоровья!
С уважением,
Алексей ЧЕРНЫШ, Москва
Нашенский Юл Бриннер
Осенью пятьдесят восьмого года я листал подшивку журнала "Огонек" и прочитал открытое письмо известного советского актера Николая Крючкова, где он с сарказмом, достойным лучшего применения, рассказывал о неизвестном американском фильме, о неизвестном американском актере, игравшем в нем роль советского офицера. Запомнилась небольшая фотография этого актера, не могла не запомниться: бритая голова, пронзительный взгляд.
Прошло пять лет. На наших экранах появился американский фильм "Великолепная семерка". Семеро отчаянных ковбоев за мизерную плату решительно встали на защиту крестьян одной мексиканской деревушки от банды головорезов. Семерка виртуозно владела оружием. Грубоватые парни были полны мужского обаяния. Они буквально ворвались в нашу унылую советскую действительность. И в главной роли оказался тот самый актер - Юл Бриннер. Фильм имел большой успех у зрителей. И, конечно, тут заслуга Бриннера несомненна. Хотя кинокритики сквозь зубы цедили: так, посредственный фильм. А один, помню, заметил, что если с героев этого фильма снять штаны, то их ни за что не различишь.
Как-то Виталий Вульф в своей телепередаче "Серебряный шар" рассказывал о Юле Бриннере. Вся передача была построена на сенсации (по крайней мере, для меня), что Юл Бриннер - русский. Конечно, передача была скроена профессионально, умельцем. Но у меня вызвало досаду сквозившее равнодушие автора к этому актеру. Вульф утверждал, что Юл Бриннер на наших экранах был только в одном фильме. Это неправда.
В семидесятые годы был у нас в прокате югославский фильм "Битва на Неретве". Время действия в фильме - Вторая мировая война. В нем снимались Юл Бриннер и Сергей Бондарчук. Роли примерно одинаковые, не главные. Но как слабо, бесцветно выглядел Бондарчук по сравнению с Бриннером. Минер Владо Бриннера заметно выделялся среди множества героев этого двухсерийного фильма.
Тогда же в "Советском экране" была напечатана информация о том, что Бриннер начал сниматься в Голливуде в роли Тараса Бульбы. Это надо же: Бриннер и Тарас Бульба. Хотя, наверное, голливудский Бульба вряд ли был бы похож на гоголевского. Во время съемок Бриннер упал с лошади и сломал ногу. И неизвестно, сняли этот фильм или нет. Тем более что в затылок дышали югославы, тоже снимавшие фильм о Тарасе Бульбе.
При желании можно было бы сделать яркую, интересную передачу. Но, увы, у Вульфа не получилось!
Бриннер не так давно ушел в мир иной. Нельзя забыть кадры, показанные по телевидению. За три дня до смерти Юла сняли телеоператоры. Неподвижное лицо, неподвижный взгляд и страстный голос, призывающий людей бросить курить. Свой преждевременный уход из жизни он объяснял пристрастием к табаку.
ОРТ преподнесло телезрителям хороший подарок: 2 и 3 мая показало неувядающую "Великолепную семерку" и "Возвращение великолепной семерки". А 12 июля отличилось REN TV: демонстрировало "Змея". Этот фильм скорее всего - отрыжка холодной войны. Но и здесь Бриннер на высоте, вроде бы и роль не ахти, советского разведчика, лжеперебежчика, а герой Юла - личность, притом неординарная. Окружение Бриннера было неслабое: довольно известные французские, американские актеры.
Мне кажется, что надо писать об этом актере, показывать по телевидению. Ведь Юл-то и нашенский!
В. ХОДЕЕВ, Минеральные Воды
Антиполитический синдром
Газета "вкуснейшая", благородная, классная в подаче материалов, очень компетентная и т.д. - только превосходные (искренне! убежденно!!) степени. Но настолько политизированная, что вот она политика - к горлу подступает. Вот-вот - и вытошнит... Политика политикой погоняет. Даже экономика политизированная. Все бы хорошо, но ведь политикой народ перекормлен.
Ну что вы так, уважаемые? Мне нравится ряд приложений. Нравится и то, как вы подаете эту самую распроклятую политику, но я ею перекормлен: телевидение, все газеты, все журналы - обалдеть можно. В итоге даже такая в общем-то уникальная газета, как "НГ", начинает вызывать отторжение: антиполитический синдром, если говорить о синдромах.
Хорошая ваша газета. Но отдавайте больше сил, внимания, места жизни в ее неполитизированном многообразии.
Е.И. ФРОЛОВ, Москва
НА ЭТОЙ неделе, в пятницу, в российский свет выходит очередной американский боевик, коих исправно родит земля американская и так же исправно поставляет на землю русскую, - "Расплата" Брайана Хелджленда. В главной роли - любимчик российских зрительниц Мел Гибсон. Премьера состоится в киноконцертном зале "Пушкинский" 17 сентября в 18.30, и потом каждый день фильм будет идти на сеансах 11.00, 13.30, 16.00, 18.30, 21.00, 23.30. Сюжет таков. Двое приятелей - Портер и Вэл Ресник - совершают дерзкое ограбление, однако обнаруживают, что в похищенном "дипломате" всего лишь 140 тысяч долларов вместо ожидаемого полумиллиона. Ресник поступает, как и подобает настоящему жулику-негодяю, - он забирает долю Портера, прихватив заодно и его жену, и сматывается, предварительно отправив друга в лучший мир. Однако друг до лучшего мира не дошел и, придя в себя, всячески старается вернуть свою долю. Картина - в лучших традициях американских боевиков, "плохой" жулик, конечно же, в итоге наказан "хорошим" жуликом.
Новых российских премьер, к сожалению, на ближайшее будущее не предвидится, про очередную американскую мы вам только что рассказали, хороших старых российских (советских) фильмов кинотеатры показывать не хотят. Что делать тем, у кого нет ни видео, ни денег на него, зато есть время и желание посмотреть качественное кино? Советуем: вспомните, что в Москве есть такой кинотеатр "Иллюзион", редко присутствующий в различных анонсах и афишах. Между тем где можно сейчас посмотреть, например, "Сталкера" Андрея Тарковского? Да вот там и можно - в субботу в 16.00. Там же можно вспомнить молодость, например, с помощью нестареющего Жерара Филипа в фильме "Фанфан-тюльпан" - в пятницу в 13.00 или в 15.00.
| Николай Коляда любит не только птичек, но и
кошек. Фото В. Долганина |
НИКАК не могу удержаться (что делать - личность я несколько экзальтированная), но каждый номер, приходящий из типографии, я целую, расцеловываю, потому что - вот он, родненький, сейчас начнется его жизнь, птичка вылетит из рук... Да, радуюсь очень, хотя и знаю - первое, что будет сейчас, - начнут меня за птичку ругать. Выяснится, что не тех мы напечатали, вообще - все неправильно, и бесконечно будут звонить и приходить недовольные.
Одни будут недовольны тем, что в их публикациях была большая редакторская правка, сокращения, а с ними, с авторами, не успели посоветоваться (такое часто бывает в спешке). Другие найдут кучу опечаток (и такое случается: недавно вместо "Болконский" мы напечатали "Балконский" - стыд, ужас, мрак просто!). Третьи будут скорее требовать гонорар (а где я возьму деньги, если их нет: я же не деньги печатаю, а журнал!). Четвертые будут звонить и кричать: "А почему опять моих рассказов (романов, статей, стихов и т.д.) нет в журнале?! Я вам сто лет назад принес, и все лежит и лежит в редакции, а вы все не печатаете, потеряли, наверное?!" (Не потеряли, лежит, но ведь журнал не резиновый, в нем 198 страниц, как я все засуну?!) Пятые будут говорить, что "вот, Васю (Петю, Машу, Наташу) напечатали, а меня - нет, а ведь я - лучше, во много раз лучше, вот и подтверждение тому - я член Союза писателей, у меня книга, у меня отзывы знаменитых писателей, статьи в газетах и так далее!" (да лучше, лучше, все хорошие, подождите немного, всех напечатаем!)...
И я буду изворачиваться, как уж на сковородке, и что-то такое вежливое, противным мне самому голосом, говорить про то, что "вот, мол, рукописей у нас в редакции столько, что ваши рассказы (повести, романы, стихи) на сегодня не выдерживают конкуренции" (такую фразу умную придумал я недавно, действует безотказно, и что не ложь - правда: рукописей в редакции огромное количество). Другим буду говорить: "Денег пока нет, потерпите, займите..." Со всеми надо выяснить отношения, всем надо сказать что-то вроде: "Ну что ж вы обижаетесь, пойдет ваш материал в следующем номере или через номер, принесите еще..."
Есть такие, что прочитают журнал по диагонали, найдут пару ненормальных выражений и давай мне кричать в трубку: "Не стыдно?! На что тратятся деньги областного правительства?! Вот на это, на эти слова, начинающиеся на букву "п", "м", "б" и так далее?!" Этим я говорю: "Я не могу залезать в творческую лабораторию художников, имеющих имя в литературе, это не пацаны какие-то, я в журнале не цензором работаю, я не имею права, поймите, ну, раз такая литература сегодня, при чем тут я, сейчас все так пишут, а потом не все же материалы у нас в журнале с этими словами, есть много таких, где этих слов совсем нету, а потом - не эти слова ведь главное в том произведении, а что-то другое, и именно из-за этого "что-то" мы и поставили его в номер, нам тоже эти слова не нравятся, а правительство правильно делает, что деньги нам дает - ни один провинциальный журнал не имеет такого статуса, как "Урал", это же замечательно, гордиться этим надо, нет, правительство деньги по-хозяйски расходует!"...
Хотя иногда излишне рассерженным звонящим - хамам-графоманам и надоедливым посетителям - хочется просто сказать какую-то грубость, потому как надоедает все дико. Тут крыша течет, денег на счете нет, пожарники придут - отключат, коммунальщики требуют платить за воду и отопление, а вокруг толпа писателей, рвут на части...
Думаешь иной раз: да лучше бы он, этот свежий номер, вообще не появлялся, а то - себе дороже получается. После публикации в 12-м номере статьи Александра Иванченко заволновались даже москвичи, принялись названивать: "Эт-та што-о такое?! Вы на кого наезжаете там?! На Москву?! На нас?! Совсем уже?!"
А сколько в редакции каждый день появляется, извините, просто больных: у них куча написанного на обрывках бумаги или наоборот - красиво переплетено. И все это мне суется под нос, и я должен обязательно прочесть и дать свою оценку, потому что мне говорят: "Ваши сотрудники ничего не понимают, они нас все уже много раз выгоняли, только вам доверяем, читайте!" На днях двое пришли и чуть не побили меня, честное слово. Я все ждал - вот, сейчас мне по голове заедут. Они не больные были, просто им кажется, что, кроме них, "за Расею" никто не постоит, а все только и думают, как бы ее в яму столкнуть, - ну и я в том числе - вот, спасибо. Потому что не стал печатать одну поэму. (Кажется, эти люди думают, что любить Россию - значит ходить по улице и всех целовать взасос. Я думаю, что любить Россию можно иначе. Можно даже ругать ее последними словами, иногда ненавидеть ее, но при этом до сердечной боли любить.)
И потом - да, не имею я права говорить людям: "Ты - графоман, не садись писать никогда, ступай вон!" Не имею права, и не могу просто, и никогда не буду. Язык не повернется. Не мое это дело. Я не Господь Бог, и вообще никакая я не инстанция. Я просто сижу в кресле главного редактора, но это вовсе ничего не значит. Это не значит, что я могу судьбами людей руководить, направлять их куда-то. Я могу только что-то посоветовать, но все мои советы надо делить "на тридцать три", а пишущему человеку самому решать - стоит ему заниматься писательством или нет. Те "отказники" закричали вдруг что-то страшное, агрессивное и выкатились из редакции, а я перепуганно отдышался - пронесло на этот раз, не побили. Но что будет в следующий?
Так вот, у меня есть повод свежий номер целовать. Потому как я вижу весь длинный путь его: чтение рукописей, пришедших почтой, разговоры с авторами, советы рецензентов, верстка, корректура, опять верстка, опять куча разговоров, звонков в типографию, звонков в Министерство финансов - дайте денег, нельзя обмануть подписчиков, они нам верят, журнал должен выйти вовремя! Опять споры и разговоры: это надо ставить в номер, это не надо. И потом наконец - мое окончательное твердое решение: "Ставим в номер это и это, потому что это - мне нравится, вот и все, тихо, молчать, я тут начальник!" И - вот он, журнал.
Теперь надо всем рассказать и сообщить, чтоб его купили и прочитали. А кого сегодня заставишь читать журналы? Никогошеньки, никому это не надо. Что напечатать такое? Бог его знает. Как поднять подписку? Понятия не имею. Враз все не делается, это ясно, да и не могу я шашкой размахивать, рубить - мол, мы тут сейчас все перестроим так, что мама родная не узнает. Журнал до меня существовал 42 года (как раз со дня моего рождения), и что ж - я приду и тут все переколочу, как слон в посудной лавке? Во-первых, мне на то права никто не давал, во-вторых, есть какие-то традиции - пусть они останутся, чего ж в них плохого? Много раз уже даже на моей памяти ломали и меняли все в нашей жизни, и результат известен. Можно, конечно, что-то изменить в оформлении журнала, в подборе материалов, привлечь авторов, сделать все поживее и помолодежнее, но какая литература сегодня - такой и журнал, ведь, согласитесь, так?
Впрочем, это все понятно, это все - общеизвестные фразы. Главное же, что каждый месяц журнал выходит, несмотря ни на что: вот она, птичка по имени "Урал", вылетает из рук и куда полетит - Бог знает. Птичка выпархивает, и уже не переправишь букву "а" на "о", не заменишь материал, не вычеркнешь абзац. Птичка летит сама, ее везут, несут, тащат... Раньше в Москву я таскал сумку (двадцать кило, больше нельзя в самолет) со сборниками своих пьес и расталкивал это по книжным магазинам. Потом у меня появились студенты, и к своим книгам в сумку я начал толкать рукописи их пьес. А когда вышла книга пьес моих студентов "Арабески", я принялся и пачки этой книги возить в сумке. А когда ее распродали - начал запихивать в сумку пачки с "Метелью" - это еще одна книга пьес моих студентов. А теперь, естественно, и журнал "Урал" таскаю с собой. Куда ни еду - нагружусь и везу. Тяжело, но я всегда говорю: своя ноша не тянет, это раз, и - корона с головы не свалится - это два. К тому же обратно налегке еду.
Вот, был в Петербурге - оттащил туда журналы, пусть читают. Полетел в Швецию - и туда отвез журнал. К слову сказать, там знают про наш "Урал". Переводчики спрашивают: "А где в Интернете "Урал", что-то его не видно давно?" А я-то по наивности думал, что поставить журнал в Интернет в последнюю очередь успеется, а оказывается - его читают, следят за ним. Понятно, что как только прилетел из Швеции - тут же дал в редакции задание: немедленно выставить "Урал" на страницу "Журнального зала" в "Инфоарте". И хотя наш первый номер 2000 года еще не вышел из типографии, в Интернете он уже стоял, как стоят и все следующие номера, кстати - можете полюбопытствовать.
Оттарабанил я последние номера "Урала" в Москву во все редакции, в библиотеки, книжные магазины, к своим знакомым критикам, работающим в газетах, - в том числе и самые мои на сегодня любимые номера, 13-й, дополнительный, и такой же дополнительный к 55-летию Победы. Никто журнал наш пока не замечает, да и когда Москве было дело до провинциального "Урала" и вообще до нас? Чихали они все на нас на всех с большой колокольни - общеизвестно московское чванство, высокомерие и снобизм (это не совсем верно. См., например, рецензию на повесть в одном из этих "разнесенных по редакциям" номеров - "НГ" от 15.03.2000. - Прим. ред.).
Да пусть их. Делов-то. И это ерунда, думаю. Главное - совсем другое: как я всегда говорю своим студентам - было бы чего продавать, а покупатели найдутся. Так и здесь: был бы журнал хороший, обратят внимание. А значит, надо, чтобы было больше писателей хороших на Урале, и тогда птичка по имени "Урал" будет летать высоко-высоко.
А вот что нужно, чтобы хороших писателей было больше, - этого я не знаю. Знаю только, что их надо кормить - в буквальном и переносном смысле. Их надо любить и помогать им всячески.
Голодающий Рогозин надеется, что теперь избиратели убедятся в его искренности. Фото Артема Житенева (НГ-фото) |
– Дмитрий Олегович, что может побудить вас прекратить голодовку?
– Отставка Зурабова, мораторий на действие закона о монетизации льгот, создание чрезвычайной комиссии по выходу из кризиса или соответствующее решение фракции.
– Если ваши требования не будут выполнены – можно ли говорить о провале акции?
– За прошлую неделю мы получили 12 000 телеграмм – из всех регионов страны, несмотря на абсолютную блокаду, установленную властями. Телефон у нас просто не смолкает: мы смогли привлечь внимание общественности к нашим требованиям, полностью совпадающим с требованиями тех, кто выходит сегодня на митинги. Далее, мы получили от власти «молчание ягнят». Это тоже очень важно: если бы там посчитали наши требования бутафорскими, то не стали бы замалчивать акцию.
Таким образом, отсутствие ответа на наше обращение – тоже ответ.
– Означает ли голодовка переход «Родины» к новым формам противостояния думской оппозиции?
– До сих пор наша фракция сохраняла конструктивную позицию. Сегодня я готов использовать и непарламентские методы борьбы. У меня вызывает отвращение эта суета со сторублевками, 240 рублями к пенсии... Сегодня каждый день мы видим, как глава государства заседает со своими министрами, пытаясь найти решение, выход из кризиса. При этом де-факто они сегодня ставят под сомнение тот самый закон, который считали абсолютно правильным и пиарили в течение всего года. То есть наше требование о моратории на введение закона и требование разобраться в этом бардаке – в полумере, но хоть как-то реализованы.
После теракта в Грозном 27 декабря минувшего года, когда двумя автомобилями, начиненными взрывчаткой был взорван Дом правительства, одними из первых на месте трагедии оказались спасатели. Сотрудники МЧС выполняли ставшую для них, к сожалению, привычной работу - разбор завалов, эвакуацию пострадавших. Наиболее тяжело раненных самолеты министерства доставили в Москву...
МЧС работает в Чечне с первых дней начала контртеррористической операции. Зима 2000 года. Разрушенный двумя войнами до основания Грозный. Город-призрак, жители которого подобны теням, голодные и холодные. В 6 часов вечера наступает комендантский час, и любой, кто рискнет выйти из своего убежища, становится мишенью. Несмотря на то что город окружен усиленными блокпостами и минными полями, здесь постоянно стреляют, и не только ночью. Сколько людей осталось в Грозном, да и в самой Чечне, точно неизвестно.
Вот в таких условиях разворачивал свою работу в Чечне Северо-Кавказский региональный центр МЧС (сегодня он называется Южным). Чеченские спасатели прошли специальную подготовку: учитывалось, что им придется работать в условиях не прекращающихся на территории республики боевых действий. Было сформировано два основных подразделения - аварийно-спасательная служба и аварийно-восстановительный отряд. На первых порах Северо-Кавказский центр МЧС передал своим коллегам более 60 единиц различного рода спасательной техники. Органы управления временно были сформированы из представителей других областей, краев и республик Северного Кавказа, командированных в Чечню. Срок службы командированных спасателей ограничивался тремя месяцами, после чего их ждала смена.
Но уже спустя полгода МЧС Чечни было полностью укомплектовано. Его возглавил кадровый военный, полковник Руслан Автаев. "С самого раннего утра тысячи людей тянулись к местам, куда мы доставляли пищу и воду, - вспоминает глава МЧС Руслан Автаев. - Воду возили машинами с водозабора, продукты доставляли с территории соседних республик. Обеспечивали не только Грозный, но и всю Чечню. Например, в больницы и дома-интернаты для престарелых и инвалидов было завезено 180 тонн питьевой воды".
Но были и такие, которым не под силу было выбраться из подвалов и дойти до ближайшего пункта питания. Двадцать спасателей каждое утро отправлялись на поиск этих беспомощных людей. Опрашивали местных жителей и с риском нарваться на растяжку осматривали руины. Не проходило и дня, чтобы не находили очередную группу несчастных. Их кормили, снабжали водой и лекарствами. Бывало, что спасатели навещали до 250 стариков в день.
Зинаида Нанаева была одной из первых, кто пришел работать в МЧС. Здесь ей дали "КамАЗ". Женщине приходилось работать с группой, занимающейся розыском и вывозом трупов погибших, а также перевозить грузы в самые отдаленные районы республики. "Работа водителя у нас очень опасная и тяжелая, - рассказывает Руслан Автаев. - Сколько раз приходилось Зинаиде рисковать жизнью, доставляя гуманитарную помощь туда, где и сегодня еще крайне неспокойно, особенно в Шатойском районе. Были случаи, когда из ущелий прямо на дорогу выскакивали боевики и приказывали остановить машину. Но у нас не было ни одного случая, чтобы Зинаида или кто-либо из других водителей не доставили груз по заданному адресу. Так что неудивительно, что некоторые машины МЧС республики изрешечены пулями".
В Грозном, в полевом госпитале Центра медицины катастроф, который работал в тесном контакте с МЧС, большую часть пациентов составляли мирные жители. Люди были больны не только от недоедания и отсутствия нормальных условий - среди них было много раненых, подорвавшихся на минах и растяжках. Врачам приходилось принимать больше двухсот посетителей каждый день. Однажды хирурги за сутки сделали 34 операции. Дело в том, что в ходе боевых действий практически все больницы в республике были разрушены.
Сегодня в Чечне практически полностью восстановлена система здравоохранения. По словам Руслана Автаева, в республике уже функционируют 49 больниц, 28 поликлиник, 51 врачебная амбулатория и 158 фельдшерско-акушерских пунктов на 3869 мест. В лечебных учреждениях работают 1738 врачей. В самом Грозном медицинскую помощь жителям оказывают 9 больниц и 15 поликлиник. В городе, кроме того, действуют центральный роддом и госпиталь ветеранов войны. В Северо-Кавказском регионе, в Назрани, продолжает работать многопрофильный госпиталь Всероссийского центра медицины катастроф "Защита". В его составе развернут и стационар для больных туберкулезом, которых в Чечне немало.
Специалисты МЧС и объединения "Радон" постоянно проводят обследование районов Грозного. Только в июле 2000 года они обезвредили и собрали в специальные контейнеры 24 источника ионизирующего излучения. Например, на территории разрушенной школы в Ленинском районе Грозного было обнаружено сразу три контейнера с радиоактивными веществами. По словам Руслана Автаева, спасатели и сегодня продолжают активное обследование территории не только Грозного, но и других районов республики.
Подвиг одних, любят говорить предатели, это преступления других. Где-нибудь, может, и так, но не у нас. Доказательства? Пожалуйста. Кривая преступлений, как вы знаете, в нашей стране неуклонно ползет вниз. А кривая подвигов – правильно – вверх. Так что ошибочка вышла, господа предатели. Подвиг – это наше, исконное. И каждый день приносит очередную весть о трудовых, политических, административных и прочих подвигах наших сограждан.
Вот и недавно вице-премьер Сергей Иванов справедливо сказал об эстонских кисломолочных продуктах. Эстонцы, сказал он, сносят наши памятники, а мы зачем-то едим их сметану и пьем их кефир. Он не призывал к бойкоту, просто советовал. Давайте, мол, не будем покупать. Я-то вот уже давно не покупаю. А в супермаркете, как увижу, даже тайком нехорошие слова пишу на пачках и бутылочках. Но это я, одинокий борец. А вот в Карелии в некоторых магазинах Петрозаводска просто взяли и прекратили продажу эстонских продуктов. Что тут сказать? Ура, так победим. Я восхищен мужеством главы республики Сергея Катанандова.
Не боясь показаться в глазах некоторых читателей отсталым, я вынужден предупредить, что не отношу так называемую "народную медицину" - а попросту говоря, употребление по медицинскому поводу травок, меда, прополиса, глины, каломели, водки с перцем, мочи и прочей "не химии" - к достижениям посттоталитарного времени. Меня не умиляют расплодившиеся фито-, урино-, озонотерапевты, гомеопаты и остеопаты. А вот то обстоятельство, что вымирающий народ слепо поддается на их рекламу, отдает им последние гроши, а затем покорно погибает от запущенного сахарного диабета, гипертонии, пиелонефрита и онкологических болезней, вызывает сильное желание понять причины этого явления. Поэтому ниже, основываясь на работах врачей XIX столетия, мы рассмотрим глубинные представлений русского народа о медицине.
В русских деревнях испокон веку считалось, что каждый должен сам пройти свою науку жизни и только тогда принимать какое-либо участие в делах общества. Крестьянин весьма недоверчиво воспринимал информацию о том, что в течение сравнительно короткого срока времени можно, проучившись в университете, узнать и устройство человека, и какие бывают болезни, и способ их лечения, и свойства лекарств. По его понятиям человек способен разве только научиться метать (пускать) кровь, дергать зубы, ставить банки и производить прочие подобные механические манипуляции. Остальное же - дело житейского опыта или влияния сверхъестественных сил. Поэтому каждый, у кого есть охота и запас этого опыта, может и лечить. А если при этом он приобрел способность знаться с нечистым - значит, дело пойдет только еще успешнее.
Сообразно с этими взглядами в понятиях русского народа не существовало почти никакого серьезного различия между врачом и фельдшером и между ними и остальным лечащим людом. Для него, кто лечит, тот и лекарь - все равно, будет ли это врач, фельдшер, знахарка (лекарка), отставной солдат или коновал.
Врач в воображении народа оставался каким-то внушающим ужас людорезом. Он "режет" трупы, вынимает "сердце", пачкается в человеческой крови... Обычно на вопрос, от чего нейдут лечиться в больницу, давался такой ответ: "Да там всех режут".
Но в общих своих воззрениях на медицину и крестьяне, и господа мало чем отличались. Просто у последних в моде была гомеопатия, то есть вместо нашептываний применялись симпатические средства. Да и сегодня медицинские пристрастия нашей гуманитарной интеллигенции мало чем отличаются от имевшихся у нее во времена Пушкина и Лермонтова.
Представления русских об анатомии человека состояли из причудливой смеси неправильно понятых библейских легенд и практического опыта.
Народ твердо был убежден в том, что у мужчины одним ребром меньше, чем у женщины. Скелет считался ими основанием, на котором стояло все здание организма. Кости зарастают мясом, функция которого в человеке (так как он не назначен Богом для пищи) вообще чрезвычайно замысловата, разве только для того, чтоб и "костям было мягче". Хотя за мышцами и признавалась некоторая сила ("кости да кожа, силы совсем нет"), но она понималась неясно. Вот другое дело жилы (под ними понимали сухожилия, кровеносные сосуды и нервы), они прикреплены к костям, напруживаются и производят все механические работы, движение, ходьбу и т.п. Жилы, как и все остальное в организме, непосредственно подчиняются душе. Средоточием всех внутренностей служит брюхо, утроба, которая не отделяется от грудной полости, и таким образом сердце составляет центр, около которого Богом помещены кишки, печень, почки и прочие органы.
Положение сердца, хотя каждый и ощущает биение его в известном месте, определялось народом обычно под ложечкой, в области желудка. Через сердце из разных мест тела по тем же жилам протекает кровь, но откуда она берется и куда девается - загадка. Она дается Богом, как и все другие органы, от самого рождения и не покидает человека до самой смерти, когда она уже "застывает". У иных людей она от времени до времени от каких-то неведомых причин накапливается даже с избытком, застаивается и, просясь наружу, заставляет прибегать к кровопусканиям.
Трахея и пищевод сливаются в одно целое, идущее прямо в кишки, тем не менее вдыхаемый воздух и пища не смешиваются в нем, а каждый идет в свое отделение: первый остается в груди (легкие), пища же отправляется в кишки, где и переваривается, то есть под влиянием тепла, крови и желчи обращается в экскременты. Жидкая пища через кишки, прополаскивая их, собирается в мочевом пузыре, откуда также, разумеется, извергается наружу.
Мозг представлялся полужидкой массой, которая при известных болезнях (сухотка) через позвоночный канал, по спинной кости (позвонки), вытекая в мочевой канал, заставляет человека худеть.
Представителем Бога в организме считалась душа, которая может помещаться во всем теле, но главная ее резиденция находится в брюхе, где-то около сердца или немного пониже его. Отсюда выражение: "Душа болит, с души прет" (рвота), причем пальцем показывали на желудок. Психическая жизнь человека зависит от разума (в сущности, это тоже душа), помещенного в мозгу и данного людям для отличия их от бессловесных животных, у которых вместо всего этого только один дух - нечто вполовину меньшее человеческой души.
Болезни считались наказанием, посылаемым Богом людям за грехи. Их разделяли на наружные и внутренние. Первые происходили от внешнего влияния: ушибы, порубы, переломы, вывихи, заражения и т.п. Ко вторым относили все остальные страдания, зависящие от неизвестных причин, приходящие сами собой, или "от крови", или "от глазу человека", который действует весьма таинственно, с ведома нечистой силы. Все наружные накожные болезни зависят единственно от крови, порча которой может произойти в свою очередь от чрезвычайно разнообразных влияний. Вообще же виновата почти в половине случаев кровь, в другой половине - глаз, и только самая незначительная часть болезней приходится на остальные причины.
В болезнях первой категории здравый смысл народа не позволил ему искать исцеления в сверхъестественных средствах, за исключением заговора крови при кровотечениях. Поэтому все такие болезни лечились обыкновенными лекарствами, без всякой аффектации, таинственности и нашептываний. При лечении же второй группы болезней допускалось все, что только может изобрести необузданная фантазия врачующего люда, основывающего свои методы на приведенных выше причудливых понятиях об устройстве организма и причинах заболевания. Например, против некоторых глазных болезней употребляли присыпку из 9 зерен перца и 9 шариков овечьего кала или примочку из козьей слезы. От "тоски в сердце" прикладывали к груди выжатый сквозь ветошку свежий лошадиный кал. Ушные болезни лечили полосканием из конской мочи.
Кроме общих правил типа "не есть доверху и не пить допьяну" существовали такие, от неисполнения которых человек или делался несчастливым (заболевал душевно), или больным физически, или погибал. Среди них - ношение ладанок, приворотных корешков, святых камешков и проч. Советовалось, например, носить с собой корень папоротника или корень одолень-травы. Считалось, что они предохраняют от зубной боли. Горох вреден при предрасположенности к глазным болезням, потому что он "в очах множится" и "они отекают". Предвестники смерти: 3 свечи на столе; 13 человек за столом; воробей, влетевший в избу; синева на переносье у ребенка; покойник, вынесенный из избы головой вперед; гроб, сделанный больше умершего. Советовали также не сжигать в печи стружек от гроба, а бросать их "на волю".
Для распознания близкой смерти больного нужно взять между пальцев ветчинное сало так, чтобы никто не знал и не видел, и, ощупав этой рукой всего больного, тайно дать сало собаке. Если она съест его, то больной будет жив, в противном случае умрет. Другой способ - мочу больного влить в стакан и смотреть через нее на солнце; и если в ней покажется фигура стоящего человека, то больной скоро выздоровеет; если же лежащего, то умрет.
Самыми же любимыми гигиеническими средствами русского человека были водка и баня. Парясь аккуратно каждую субботу, народ кроме того топил баню при малейшем расстройстве здоровья и употреблял при этом вдвое больше пара, чем обычно. Необходимыми дополнительными принадлежностями при таком способе "лечения" были следующие: шкалик водки, нашатырный спирт, редька, соль, перцовка для натирания и потогонные (малина, бузина и т.п.). Считалось, что баня, если только с толком и вовремя пользоваться ей, может пресечь любую болезнь.
Народ до такой степени был приучен к ворожбе и заочному лечению, что даже к врачам нередко обращались больные с требованием заворожить им болезнь и часто вместо себя посылали родственников, из рассказов которых врач должен был догадаться о сущности болезни. Например, доктору И.Молесову в 1869 г. принесли клочок бумаги, на котором было написано: "Роман Андреев, лет 47, захворал в субботу, сам русый, весь распух, просит порошков". Когда Молесов нашел эту диагностику недостаточной для того, чтобы предложить какое-либо лечение, то посланный, очень удивившись, сказал: "Все бы, чай, нашел какие-нибудь внимания или притчины, если бы знал... А нам сказали про тебя, что ты коренной лекарь!"
Лекарствам приписывалось в основном механическое действие: пластырь вытягивает дрянь (гной), капуста оттягивает жар, перцовка разгоняет, разбивает кровь, ртуть выгоняет какую-нибудь скорбь, мазь размягчает, присыпка сушит, примочка размачивает, разные пойла (всякое жидкое лекарство, принимаемое внутрь) разжижают кровь и т.д. Но все эти вытягивания и оттягивания зависят от особенной антидотной силы каждого лекарства, которое ведет борьбу с другой, какой-то посторонней, вредной организму силой. А чтобы борьба была успешнее, нужно, чтобы каждое средство было непременно специфическим, что и признается за лекарствами, имеющими способность вылечивать только конкретную болезнь. Точно таким же образом действуют и заговоры и крест, которых одинаково боялся нечистый, например дьявол. Этим и исчерпывались все народные познания о действии лекарств.
Принимая, с одной стороны, болезнь за нечто желающее сразиться с организмом и побороть его, с другой - зная по опыту, что физический труд, движения до известной степени могут, укрепляя тело, предупредить ее появление, русский народ пришел к убеждению, что сразу не следует поддаваться болезни, а необходимо перемогать ее ("перемогаться"), по возможности "сносить на ногах". Но когда она берет наконец перевес, что называется "сваливает", тогда больной должен идти в баню, выпивать, если только принимает душа, водки, а затем заваливаться на печь и там уж оставаться в течение всей болезни.
Наиболее были подвержены болезни кровь, утроба и сердце. В этих случаях говорили: "...мает кровь, ходит кровь, выступает или просится наружу, с пупа сорвало, утробу прошибло, сердце болит, жжет, сосет его или гложет" и т.д., подразумевая под каждым термином определенное явление.
К числу же самых универсальных и вместе с тем губительных способов лечения относилось "кидание крови", а затем уже следовало лечение ртутью, травами и горшками.
Крестьянин видел сущность почти каждой болезни в испорченности крови (отсюда, кстати, так легко люди поддаются на предложения сегодняшней врачующей братии - вывести шлаки, очистить организм от шлаков). Хворает ли он нутром, куда относились у него все внутренние болезни, приключилась ли у него ломота, появилась ли какая-нибудь накожная болезнь - прежде всего делалось кровопускание.
Никто не разбирался, сколько можно выпустить крови и чем ее "пускать". Доктор Молесов описал такой диалог с коновалом, считавшимся дельным и знающим: "Откуда ты пускаешь кровь у лошадей?" - "Известно откуда, из жилы". - "Из какой?" - "Из какой! Чай, жилы-то одне". Молесов рассказал ему о венах и артериях и вновь спросил: "Из какой же?" "Известно из какой, из сухой жилы", - пояснил, подумав, коновал.
Если русский человек где-либо ушибся или почувствовал себя нездоровым, то он должен был непременно проститься с тем местом, на котором это случилось, говоря до трех раз: "Прости, святое местечко" - иначе приключится какая-нибудь притка (общее название всякой хвори или скорби).
На этом же основании существовало убеждение, что "клин клином выгоняй, чем ушибся, тем и лечись". Грыжу, например, грызли, потому что она сама прогрызает человеческие ткани. Обожженное место мочили теплой водой, отмороженное натирали снегом. Ломящую боль называли "переломом", места, в которых ее чувствовали, ломали, то есть мяли больное место пальцами.
Эти люди, как правило, утверждают, что их деятельность строится на каких-то таинственных знаниях, накопленных прошлыми поколениями. Читатель, ознакомившийся с вышеприведенными материалами, может сам оценить всю полезность "народного опыта". Современный россиянин в вопросах своего медицинского просвещения за десять последних лет отброшен по меньшей мере на два века назад. Многочисленные "Травники", "Лечители", "Энциклопедии народной медицины" и т.п. хорошо иллюстрированные издания, не дают ему ни малейших представлений о подлинном состоянии медицинской науки, методах лечения и лекарственных препаратах, которые вполне доступны людям с минимальным достатком.
В Древнем Китае для забав знати было принято маленьких детей рабов помещать в глиняные кувшины, проделав отверстие для одной ручки или ножки, остальные же оставались прижатыми к туловищу. Ребенок рос, но его тело деформировалось, получались "забавные" уродцы. Такую же ситуацию создает для общественного сознания России агрессивная пропаганда всякого рода целительства и якобы народных методов лечения. По сути, таким способом ведется информационная война, направленная на сокращение численности россиян путем дозирования им медицинской помощи.
Передо мной хорошо изданная книга "Энциклопедия травоцелительства" (1998). Открываю наугад и читаю подзаголовок - "Кашель и коклюш". Вообще-то кашель - это симптом самых разных болезней, а коклюш - это совершенно конкретное инфекционное заболевание. Соответственно должно различаться и лечение. Листаю далее, то же самое - "Лихорадка и малярия", оставлю это словосочетание без комментариев. А теперь посмотрим от чего помогает одуванчик: от лихорадки, "печеночных пятен" на лице, головных болей, заболеваний поджелудочной железы (разумеется, всех); список, конечно, впечатляет. Особенно "печеночные пятна".
А вот как "засоряют мозги" интеллигенции. Оказывается, выбирать растения для лечения того или иного заболевания необходимо с учетом правящей планеты пациента, а также близких к ней по статусу планет. Дается и подробный алгоритм определения растительной композиции из трав симпатических планет, и нигде по тексту нет кавычек. Понимая "ценность" такого лечения, авторы заранее упрекают пациента в том, что он, такой-сякой, ждет себе исцеления, а ему надо осознать самого себя (?). Далее ему намекают на что-то еще: "В индивидуальной растительной композиции проявляется все та же природа целого, что и при слиянии души с разумом (с. 17)". Сильно!
А вот любопытные советы лечения малярии, взятые из другой современной народной "Энциклопедии". "Сварить вкрутую свежее куриное яйцо перед самым закатом солнца. Не опуская в холодную воду, сейчас же облупить его от скорлупы и с заходом солнца еще в горячем состоянии на шнурке надеть на шею так, чтобы оно находилось как раз под ложечкой. На другой день это яйцо выбросить и надеть с закатом такое же новое яйцо, и на третий день новое. Если малярия недавняя, то помогает обыкновенно с первого разу. При застарелой малярии первое яйцо сильно загнивает, белок иногда совсем исчезает неизвестно куда, а желток делается совсем черным весь или частично. Второе яйцо остается более чистым, а в третьем яйце белок и желток уже остаются нормальными, указывая на то, что малярия исчезла".
У больного малярией в начале третьего тысячелетия широкий выбор и других народных средств. Например, можно попробовать такое: "Лягушку настаивать на спирту несколько дней и дать больному выпить одну рюмку этого настоя; его будет сильно рвать. На другой день опять дать выпить рюмку настойки, опять будет сильно рвать, но малярия кончится". Последнее вполне возможно, так как лихорадочный приступ обычно держится трое суток.
Достаю современный "Гомеопатический лечебник" (1999) и открываю на слове "тиф". Оказывается, если появляется боль при надавливании в правой нижней части живота, "то эту форму тифа называют брюшным, в отличие от другого, при котором преобладают нервные расстройства". После такого "глубокого" понимания сущности болезни и "блестящей" дифференциальной диагностики тифов приводится перечень необходимых гомеопатических лекарств (Бриония, Баптизия и др.; они продаются в аптеках). Не знаю, чего здесь больше: наглости или невежества.
Особенно неприятно выглядит один любимый народом артист, каждый день доверительно объясняющий телезрителям-гипертоникам преимущества циркониевого браслета стоимостью 5900 руб. За эти деньги можно вполне успешно на протяжении шести лет контролировать у гипертоника артериальное давление и сердечный ритм с помощью бета-адреноблокаторов (атенол, метопролол и др.) и гипотиазида. "Но это ведь химия, таблетки!" - дурят народ "целители". А понимает ли сам Афоня, что он творит, лишая малограмотных людей правильной медицинской диагностики, наблюдения и медикаментозного лечения?
АРБИТРАЖНЫЙ суд Красноярского края должен рассмотреть жалобу ряда крупных предприятий на действия Региональной энергетической комиссии (РЭК). Красноярская железная дорога и два комбината - алюминиевый в Красноярске и глиноземный в Ачинске - добиваются отмены постановления РЭК о повышении в полтора раза тарифов на электроэнергию для промышленных потребителей. В этом году, в марте, РЭК уже поднимал расценки, однако 30 июня краевой Арбитражный суд это решение отменил.
До начала разбирательства энергетиков обязали не требовать с предприятий оплату по новому тарифу и ограничить подачу электроэнергии. Но уже через несколько дней была предпринята попытка отключить подстанцию, через которую получает электричество Красноярской алюминиевый завод (КрАЗ). Отключение грозило предприятию убытками в 1,5 млрд. долл. Избежать этого позволило только вмешательство прокурора города. Еще через несколько дней на КрАЗ пришли телефонограммы об ограничении потребления электроэнергии, которое вызвано дефицитом мощности в крае.
Специалисты считают такие заявления необдуманными. Более того, на следующий день после этих телефонограмм генеральный директор Красноярской ГЭС Сергей Каминский заявил журналистам, что никакого дефицита электроэнергии в крае не существует. По его словам, мощности, о нехватке которых говорится в направленных на КрАЗ телефонограммах, электростанция может дополнительно вырабатывать каждый день в течение года. Сергей Каминский сказал, что готов продавать эти излишки, но в "Красноярскэнерго" ему ответили, что энергию, полученную благодаря бесплатной енисейской воде, у ГЭС возьмут только бесплатно.
Известен еще по крайней мере один случай конфликта между красноярскими энергетиками и промышленными предприятиями. О нем сообщили в недавнем открытом письме президенту Владимиру Путину депутаты Госдумы, которые просят главу государства взять под личный контроль ситуацию с "обеспечением энергоресурсами потребителей в промышленности и социальной сфере". Они ссылаются на публикации в прессе о возможном отключении подачи пара на красноярский завод "Енисей", где утилизируются боевые ракеты. Его технологические особенности таковы, что при понижении температуры боеприпасы могут взорваться в любой момент. Что касается КрАЗа, то, по словам депутатов, прекращение подачи электроэнергии фактически его уничтожит, и восстановить градообразующее предприятие будет едва ли не дороже, чем построить новое.
Энергетики объясняют все эти жесткие меры борьбой с неплатежами и катастрофическим состоянием отрасли, которая нуждается в серьезных вложениях. Вместе с тем, как говорится все в том же открытом письме депутатов президенту, РАО "ЕЭС России" и подчиненные ему региональные энергосистемы готовы отключить от единого рынка электроэнергии уже целые регионы, в частности, Алтайский край и Северную Осетию. Таким образом, по мнению авторов письма, вполне может случиться так, что с наступлением холодов электричество и тепло будут отключать даже в жилых домах, детских садах и больницах.
Поэты живут в придуманном мире, придуманными страстями. Только финалы реальны - и эта реальность страшная. Так было в Золотом и Серебряном веках русской поэзии. Так обстояло дело в советское время. А сейчас? Если сейчас в России существует поэзия и ее творцы, то дело вновь будет обстоять только так.
***
Прав был испанский поэт: "Женщины в любви подобны смерти: они являются незваными и не приходят, когда их зовут..." Героиня нашего рассказа в письмах - Поэт. Живет вне России - после того, как к власти пришли большевики. Годы скитания по европейским столицам, городам и городкам... Летом 1936-го она получает книжку стихотворений "Неблагодарность". Автор - Анатолий Штейгер. Ему двадцать девять. Он отпрыск древнего баронского рода. По натуре - одинокий странник, что-то вроде киплинговской кошки, которая гуляла сама по себе... Происходит взрыв, обозначающий рождение чувства, о котором Данте сказал: "Любовь, любить велящая любимым..."
Марина Цветаева пишет барону 25 писем. В первом: "Хотите ко мне в сыновья?.." (Письма Цветаевой Анатолию Штейгеру сохранились в семье его сестры Аллы Сергеевны Головиной, урожденной Штейгер.) От барона - из всей переписки - осталось только одно письмо...
"Первое (и единственное) разочарование - как Вы могли называть меня по имени-отчеству - как все (нелюбимые и многоуважающие). Ведь мое имя б и л о из каждой моей строчки, и если я, написав мысленно - зовите меня просто М. - этого не написала письменно - то только из нежелания явности (грубости), как часто - не забудьте - буду умалчивать вопиющее. Мне не захотелось своим словом становиться поперек своему имени на Ваших устах, не хотелось становиться между именем и устами... Я з н а л а, что Вы напишите - М." (Здесь и далее сохранены особенности орфографии и пунктуации поэтессы. - Ред.)
Она знала его немного раньше, этот несчастный листок, оторванный от древа Родины и носимый по свету: Париж-Марсель-Ницца-Лондон-Рим-Берн-Берлин-Прага-Брюссель... Все три книжки его были замешаны на прочной тоске по оставленной "милой покинутой Руси", по "бедной далекой Украйне". В сохранившейся рукописи Анатолия Штейгера "Детство" рассказывается об отроческих годах, проведенных в малороссийском имении Николаевка - в кругу родных и близких: родители, сестра, фрейлейн Марта... Романтик, поэт рисует рождественскую сказку своего детства: сентиментальная - в лучших традициях Карамзина - картина уборки урожая с паровиком, молотилкой, поселянами... В этом "полусне детства" он предельно искренен: "Меня наряжали девочкой, и я носил длинные волосы, которые вились и причиняли мне немало мучений при расчесывании".
"И хотите Вы или нет, я Вас уже взяла туда внутрь, куда берут все любимое, не успев рассмотреть, видя уже внутри. Вы - мой захват и улов, как сегодняшний остаток римского виадука с бьющей сквозь него зарею, который окунула внутрь вернее и вечнее, чем река Loing, в которую он в е ч н о глядится...
- Пишу Вам в свой последний свободный день. Завтра - 30-го - укладка, послезавтра - отъезд: пока что в Ванв, а оттуда - возможно - в тот самый замок, где мы нынче были с Вами - в моем сне. У нас с Вами была своя собака, т.е. особая, отдельная от всех, и все дело было в ней. Я была озабочена Вашей светящейся белизной среди других загорелых лиц, Ваше лицо светило как серебро, и по этому сверканию (я и во сне близорука) я Вас узнавала..."
Любовь была для Цветаевой тем топливом, на котором, словно двигатель внутреннего сгорания, работает душа: "Каждая моя строка - любовь..." Но и здесь ее многочисленные романы имеют свою особенность: "Мой любимый вид общения - потусторонний сон: видеть во сне. А второе - переписка. Письмо как некий вид потустороннего общения, менее совершенно, нежели сон, но законы те же..." Так проходит эпистолярный роман с двадцатилетним Александром Бахрахом (в 1923 г.), написавшим рецензию на ее книгу "Ремесло": "Перестала я Вас любить? Нет. В ы не изменились, и не изменилась - я... Перестав быть моей б е д о й, Вы не перестали быть моей з а б о т о й..."
Так проходит роман с Константином Родзевичем: "Я в первый раз люблю счастливого и, может быть, в первый раз ищу счастья, а не потери, хочу взять, а не дать, быть, а не пропасть..." Неминуемая развязка - и строка в письме: "Постояли - разошлись... Как все просто, если бы заранее..." Тут же, в Праге, на ее пути появляется Марк Слоним, печатавший ее стихи в журнале "Воля России". В самый разгар романа с Родзевичем вспыхивает страсть к Борису Пастернаку: "Мне нужен Пастернак - Борис - на несколько невечерних вечеров - и на всю вечность. И жить бы я с ним все равно не сумела - потому что слишком люблю". В 1926 году начинается роман с немецким поэтом Рильке. А когда тот в том же году умирает, Марина Цветаева... увлекается почти мальчиком, поэтом Николаем Гронским. Тот бросает ради нее невесту. Они встречаются в Париже. Позже она напишет: "Он любил меня первую, и я его - последним..." (Кажется, и у восемнадцатилетнего мальчика она была не первой, а уж у нее, тридцатичетырехлетней женщины, - он не был последним...)
...И после возвращения в Советский Союз она продолжает болеть этой б о л е з н ь ю ("эта болезнь неизлечима и зовется: душа"). Зимой 1939 года влюбляется в писательском доме творчества в Голицыно в темноволосого и темноглазого Евгения Тагера. Переписывает ему стихи, обращенные к Гронскому, "Поэму Горы", посвященную Родзевичу. В ответ - его просьба: "Будет лучше, если вы будете меньше обращать на меня внимание!"
Ее увлечения проходили на глазах у всех, она не таила их от мира. Все знали, что сейчас это светловолосый и голубоглазый, рассеянный и близорукий Николай Вильмонт, чья родословная восходила сразу к Мартину Лютеру - по одной линии, и по другой - к митрополиту Филиппу, удушенному Малютой Скуратовым по приказу Ивана Грозного. В его жилах шумел коктейль: кровь французов, поляков, немцев, шотландцев, русских...
Его сменял молодой поэт Арсений Тарковский: однажды она была у него в гостях и после ухода вдруг позвонила ночью и сообщила, что у нее его платок - с меткой "АТ". Она должна немедленно его ему вернуть. "У меня нет никаких помеченных платков, Марина!.. Я приду за ним завтра..." Но она требовала, чтобы он ее ждал, она должна принести ему его платок сейчас же. И - принесла: платок с меткой "АТ"... Арсений Тарковский стал последним всплеском любви Марины Цветаевой. Их односторонний роман протекал в 1940 году, а через год роковая петля обвила ее горло в Елабуге...
Ни одна женщина на Земле не смогла бы так уничтожающе-жестоко сказать о себе (в письме к Пастернаку): "Я им не нравлюсь, у них нюх. Я не нравлюсь п о л у. Пусть в твоих глазах я теряю, мною завораживались, в меня почти не влюблялись. Ни одного выстрела в лоб - оцени!" Ни одна женщина на Земле не могла бы так написать о себе:
Ко мне не ревнуют жены:
Я голос и взгляд.
Когда в советской предвоенной Москве после чтения в кругу своих "Поэмы Конца" красивый спортсмен встал на колено, поцеловал ей руки - каждый палец по отдельности и спросил: "Почему у вас пальцы такие черные?", - она ответила: "Потому что я чищу картошку".
А что же муж - Сергей Эфрон? Он понимает, что Марина - "человек страстей: гораздо в большей мере, чем раньше". В письме к Максимилиану Волошину он анализирует характер своей жены, с безжалостностью препарируя пером, как скальпелем, ее отношение к Константину Родзевичу (да и только ли к нему?):
"Отдаваться с головой своему урагану - для нее стало необходимостью, воздухом ее жизни. Кто является возбудителем этого урагана сейчас - неважно. Почти всегда (теперь же, как и раньше), вернее всегда, все строится на самообмане. Человек выдумывается, и ураган начался. Если ничтожество и ограниченность возбудителя урагана обнаруживается скоро, М. предается ураганному же отчаянию...
Сегодня отчаяние, завтра восторг, любовь, отдавание себя с головой, и через день снова отчаяние...
Громадная печь, для разогревания которой нужны дрова, дрова и дрова... Дрова похуже - скорее сгорают, получше - на растопку.
Нечего и говорить, что я на растопку не гожусь уже давно..."
Остается добавить, что к моменту действия нашего рассказа Сергей Эфрон сам находился в состоянии влюбленности. Сотрудница НКВД Вера Трейл (она же - дочь военного министра Временного правительства Александра Гучкова) вспоминала, что в Париже начальной осенью 1937 года "Сережа приходил почти каждый день. Сказал, что влюблен в барышню 24-25 лет и не знает, что делать. Я сказала: "Я знаю, что делать", но он, вздохнув, ответил: "Нет. Я не могу бросить Марину..."
...Но мы возвращаемся к героям нашего рассказа. Анатолий Штейгер появился в жизни Цветаевой сразу после размолвки ее с Николаем Гронским в Париже... Цветаева оказалась в придуманном насквозь мире с замками, "отдельной собакой" и своим любимым - "со светящейся белизной" лица. Ее ни разу не виденный возлюбленный - сам романтик по складу и крою души, судьбы, глаз - оказался более прочно стоящим на земле. Иначе не могло и быть: он был тяжело болен туберкулезом и избрал приютом Швейцарию...
Прислав ей свою исповедь на шестнадцати страницах, он хотел выплакаться в собственный рукав - перед лицом почитаемого поэта-женщины. Ему же подставили для выплакивания - ладони. К этому он был не готов:
"...Когда я нынче думала о комнате, в которой мы бы с вами жили, и мысленно примеряла - отбрасывала - одну за другой - все знаемые и незнаемые, я вдруг поняла, что такой комнаты - нет, потому что это должна быть не-комната: отрицание ее: обратное ее, а именно: комната сна, растущая и суживающаяся, возникающая и пропадающая по необходимости внутреннего действия, с - когда надо - дверью, когда н е надо - невозможностью ее. Комната сна..."
Она уже разрабатывает планы встречи. Один из вариантов - ее поездка к нему: на взятой сообща машине - в Женеву, там - на поезд в Берн - и оказаться в приемные часы в санатории.
Ее пожирает пламя любви. Печь требует растопки. Один за другим сыплются на возлюбленного знаки внимания: с оказией Цветаева едет в Женеву и отправляет в подарок Анатолию Штейгеру зеленую куртку. В кармане - записка: "Я сама хотела бы быть этой курткой: греть, знать, когда и для чего - нужна..."
Марина Цветаева поглощена своей Любовью. Черчение планов на песке Несбыточной Мечты сопровождается слепотой. Она не видит своего собеседника, не чувствует пульса возлюбленного. В одном из писем рассказывает ему о Рильке, которого мать, ожидая дочку, одевала в девичье платьице (и это написано человеку, которого в детстве самого "наряжали девочкой")! В своей шестнадцатистраничной исповеди он написал ей о своей "половинности", признавшись тем самым в гомосексуальности своего естества. Он был искренен с ней - потому что для него она была Поэт, провидец, гений. Она была искренней с ним...
Назвавшись матерью (помните: "Хотите ко мне в сыновья?"), она не смогла понять своего неполучившегося сына и несостоявшегося возлюбленного. Более того, она видела мир, как и полагается Поэту, так, как она хотела и могла его видеть.
Но была ли она права? Анатолий Штейгер был честен перед нею и перед Богом. От него уцелело только одно - последнее письмо:
"...В первом же моем письме на 16 страницах - постарался Вам сказать о себе все, ничем не приукрашиваясь, чтобы Вы сразу знали, с кем имеете дело, и чтобы Вас избавить от иллюзии и в будущем - от боли... Меня Вы не полюбили, а по-русски "пожалели", за мои болезни, одиночество,- хотя я отбивался все время и уверял Вас, что мои немощи физические - для меня второстепенное, что я жду от Вас помощи не от них, а от совсем другой и почти неизлечимой болезни. Потому что, когда мне нужен врач - я иду к врачу, когда мне нужны деньги - иду к моим швейцарцам, - к Вам же я шел, надеясь получить от Вас то, что ни врачи, ни швейцарцы мне дать не в состоянии..."
Далее начинается цепь финалов: в ноябре 1936 года они встречаются наконец-то в Париже. Потом от нее последовали письма - разные по содержанию и температуре души:
"...Друг, я Вас любила как лирический поэт и как мать. И еще как я: объяснить невозможно. Даю Вам это черным по белому как вещественное доказательство, чтобы Вы в свой смертный час не могли бросить Богу: "Я пришел в твой мир и в нем меня никто не полюбил".
"Милый Анатолий Сергеевич, если Вы ту зеленую куртку, что я Вам летом послала, не носите (у меня впечатление, что она не Вашего цвета) - то передайте ее, пожалуйста, Елене Константиновне (Бальмонт. - А.Б.)... Она мне очень нужна для отъезжающего. Если же носите - продолжайте носить на здоровье..."
Но и эта точка не стала последней. В 1938 году выходит журнал "Современные записки", в котором Марина Цветаева печатает цикл стихотворений "Стихи сироте". Эпиграфом Цветаева взяла строки, которые мог понять только ОН:
Шел по улице малютка,
Посинел и весь дрожал.
Шла дорогой той старушка,
Пожалела сироту...
***
"...Всю жизнь напролет пролюбила не тех... И равных себе по силе я встретила только Рильке и Пастернака. Одного - письменно - за полгода до его смерти, другого - незримо", - МАРИНА ЦВЕТАЕВА.
В четырех районах Москвы стартовал необычный эксперимент. Теперь с подростками, которые на территории районов "Зябликово", "Братеево", "Бескудниково" и "Беговой" ломают лифты и снимают с петель подъездные двери, будут работать психологи. Они начнут ходить по домам вандалов и уговаривать их либо сразу возместить причиненный ущерб, либо поработать немного дворниками и слесарями, чтобы заработать ту же необходимую сумму. Если через год станет ясно, что эксперимент удался, его попытаются распространить на все остальные районы.
Проблема вандализма в подъездах жилых домов уже давно является головной болью работников столичных ДЕЗов и ГРЭПов. И это несмотря на то, что во многих подъездах сейчас сидят консьержки и устанавливаются кодовые замки, домофоны и видеокамеры, а жильцы для наведения порядка выбирают старших по подъездам. На прошедшем вчера в Мосгордуме семинаре представители организаций, занимающихся эксплуатацией домов, в один голос говорили, что "подростками наносится колоссальный ущерб жилищно-коммунальному хозяйству". Они отрывают подъездные козырьки, ломают лифты, домофоны, срывают с подъездных окон защитные жалюзи (из-за чего, случалось, из окон выпадали люди).
Сотрудники ДЕЗов пытаются получить от юных вандалов деньги на восстановление испорченного имущества, обращаясь с соответствующими заявлениями в суды. Но это редко приносит результаты. На рассмотрение иска уходит не меньше двух месяцев, а выясняется, что у вандала нет денег. А если подросток еще и слишком мал, тогда, по словам представителей ДЭЗов, "и вовсе никакой надежды на возврат денег". В лучшем случае комиссия по делам несовершеннолетних штрафует родителей вандалов на очень незначительную сумму.
Решив переломить эту ситуацию, городской центр "Дети улиц" не так давно выступил с инициативой начать применять к юным вандалам принципы восстановительного правосудия, тем более что в Москве есть общественная организация, готовая помочь. Схема работы такова: психолог этой организации разговаривает по очереди сначала с сотрудниками ДЕЗа, а потом с юными вандалами, предлагая им встретиться, чтобы найти компромисс. Если они согласны, психолог проводит "примирительную встречу", на которой представители ДЕЗа и подростки договариваются, каким образом может быть исчерпан конфликт - либо вандалы обещают сразу отдать сумму для восстановления поломанного, либо соглашаются поработать месяц-другой дворниками. Если ДЕЗ еще до этой встречи обратился с иском в суд, то туда направляется документ, в котором говорится, что подростки возместили ущерб, и судья это учитывает при вынесении решения.
Правда, возникает серьезный вопрос: зачем подростку идти на примирительную встречу, а потом каждый день махать метлой, если суд потом наверняка признает, что у него нет денег на возмещение ущерба, и оставит его в покое? Во многих западных странах практика восстановительного правосудия существует много лет, но неизвестно, можно ли ее перенести на российскую почву. А у некоторых представителей районных управ в ходе вчерашнего семинара возник еще один вопрос: как устраивать на работу подростков? Сейчас ДЕЗы имеют право привлекать для работы школьников, но для заключения договоров со школами требуется провести огромную "бумажную работу".
Уго Чавес (слева) и Владимир Путин поддерживают доверительные отношения. Фото Александра Шалгина (НГ-фото) |
Вчера президент Венесуэлы Уго Чавес пригрозил прекратить экспорт нефти в США в случае, если Вашингтон не прекратит нападки на его правительство и политику. «Мы не хотим порывать отношения с администрацией США, – передает слова Уго Чавеса Интерфакс. – Но если агрессия будет, как сейчас, нарастать, то это может поставить под угрозу отношения между Венесуэлой и Соединенными Штатами». Тогда «два танкера с венесуэльской нефтью, которые каждый день прибывают в США, могут отправиться по другому маршруту». По словам Уго Чавеса, «американский рынок не является жизненно важным» для его страны.
Отметим, что эксперты уже неоднократно проводили параллели между Венесуэлой и Россией и отмечали, что наша страна все больше движется по пути, проторенному страной, возглавляемой ныне Уго Чавесом. К тому же лидеры обеих стран не скрывают симпатии друг к другу. Венесуэльский президент уже несколько раз бывал в России, и в ходе одного из своих визитов в Москву даже назвал своего российского коллегу «братом». Отметим, что заявления, аналогичные вчерашним, президент Венесуэлы делал неоднократно. По мнению экспертов, неурегулированность отношений с партнерами характерна для большинства крупнейших экспортеров нефти. Причем зачастую экспортеры намеренно делают разного рода скандальные заявления, чтобы спровоцировать рост цен и, соответственно, получить в казну больший доход. В связи с этим подобные заявления, по мнению аналитиков, играют на руку России: в преддверии президентских выборов 2008 года вопрос цены на нефть становится для нашей страны ключевым. Ведь в случае, если цены на нефть упадут, на выполнение раздутых социальных обязательств, возмещение дефицита Пенсионного фонда придется потратить триллионы рублей.
На российских биржах царят «бычьи» настроения. Фото Артема Житенева (НГ-фото) |
Практически каждый день торгов на российском фондовом рынке приносит новые рекорды. Так, вчера индекс Российской торговой системы (РТС) перешагнул отметку в 780 пунктов и достиг очередного глобального максимума, а акции ведущих отечественных компаний подорожали в среднем на 0,5–2%. Такой непрекращающийся рост – уже четвертый месяц подряд, практически без значимых падений – у некоторых экспертов вызывает опасения в том, что на отечественном рынке акций может возникнуть очередной «пузырь», который в конце концов лопнет. Стоит отметить, что, по сведениям «НГ», некоторые крупные столичные инвестиционные компании сейчас уже занялись пересмотром своих прогнозов и стратегии действий на фондовом рынке.
«Пузырь на фондовом рынке, безусловно, есть, вопрос только в том, когда он прорвется», – сказал «НГ» ведущий аналитик агентства «Финмаркет» Андрей Лусников. Основной причиной этому может послужить внезапное существенное снижение цен на нефть, правда, сейчас оно маловероятно. При самом пессимистичном сценарии, отмечает Лусников, ликвидность (объем денежных средств) окажется ограничена и индекс РТС может уменьшиться в 1,5–2 раза. Пока же на фондовый рынок влияет чрезвычайно высокая ликвидность, которая, по словам Лусникова, всегда приводит к возникновению «пузыря». Если рынок продолжит расти и достигнет хотя бы 1000, это будет означать, что «пузырь» продолжает надуваться. «С начала года фондовый рынок вырос на 35–40%, это очень много, – считает Андрей Лусников. – По-моему, коридора в 700–750 пунктов на ближайшие полгода было бы вполне достаточно».
Заболеваемость SARS уже достигла пика в Канаде, Сингапуре, Гонконге и Вьетнаме. А на территории материкового Китая эпидемия продолжает стремительно нарастать. Об этом заявил вчера исполнительный директор программ ВОЗ по инфекционным заболеваниям Дэвид Хейман. На данный момент SARS унес жизни 319 человек, а общее количество заболевших уже превысило пять тысяч (на долю Китая приходится 243 погибших и 4329 инфицированных).
Власти Китая идут на беспрецедентные шаги, чтобы не допустить распространение вируса. 30 апреля в 65 км от Пекина фактически должна быть создана резервация для инфицированных SARS: власти столицы строят медицинский центр для изоляции больных атипичной пневмонией. Больница насчитывает 508 палат с индивидуальными кондиционерами и оборудована печами для сжигания мусора и отходов. В этот центр уже переброшена первая группа военных врачей армии Китая. Всего для лечения больных SARS в китайскую столицу откомандированы 1200 военных медиков.
Несмотря на усилия властей Китая, только за минувшие сутки там отмечено 203 новых случая заболевания SARS. А представители ВОЗ по-прежнему недовольны работой китайских властей. "Китай является неразгаданным звеном всей формулы, и, если Китай не сможет обуздать эпидемию, покончить с ней будет невозможно", - заявил Дэвид Хейман.
Тем не менее вчера появилась первая надежда на то, что эпидемию атипичной пневмонии в Юго-Восточной Азии удастся остановить. С 8 апреля во Вьетнаме не было зарегистрировано новых случаев заболевания SARS. ВОЗ установила 20-дневный срок отсутствия новых случаев заболевания (удвоенная продолжительность инкубационного периода SARS), после которого выдается подтверждение о прекращении вспышки инфекции. На борьбу с эпидемией Вьетнам потратил около 2 млн. долл.
В России пока не зарегистрировано ни одного случая заболевания SARS. Тем не менее правительство уже начало готовить план борьбы с атипичной пневмонией. Михаил Касьянов поручил министерствам и ведомствам разработать комплекс критериев, которые в случае необходимости могут стать основанием для введения общероссийских мер защиты населения от SARS. Глава правительства также дал поручение детально отслеживать ситуацию с атипичной пневмонией в мире, и в особенности - в прилегающих к России странах. Обеспокоенность правительства легко объяснима: уже в девяти прилегающих к России странах появились подозреваемые в заболевании, а в пяти из них есть "подтвержденные" больные. А воздушное и железнодорожное сообщение с Китаем - страной, где каждый день выявляют десятки новых зараженных, - до сих пор не прекращено.
Покупка фруктов и ягод на уличных лотках – всегда лотерея. Фото Артема Чернова (НГ-фото) |
На рынках Москвы много радиоактивной черники – сообщил в среду комитет ветеринарии города Москвы. По их сведениям, только за последние полгода на рынках не допущено к реализации и утилизировано около 400 кг зараженной продукции. В одном из случаев радиоактивный фон от ягод превышал норму в сто раз.
В течение двух первых недель июля инспекторы ветеринарно-санитарного отдела Комитета ветеринарии города Москвы изъяли у уличных торговцев 33 партии загрязненной радионуклидами черники. Как объяснил «НГ» руководитель ведомства Юрий Сорокин, разобраться, откуда везут дикорастущие ягоды, очень сложно, поскольку они поступают без сопроводительных документов. «Ежедневно на всех продовольственных рынках Москвы проводится ветеринарная экспертиза, в том числе и дикорастущей ягоды».
Специалисты отмечают, что в основном содержание радионуклидов превышает нормы в 1,5–2 раза. Однако в этом году даже была задержана партия ягод, фон от которых превышал норму в сто раз, рассказал эксперт. Кроме того, в комитете отметили, что последние изъятия не являлись частью какой бы то ни было отдельной операции. «Наши специалисты каждый день проводят на рынках экспертизу перед реализацией продукции, – рассказала «НГ» пресс-секретарь Комитета ветеринарии города Москвы Ольга Серегина. – Покупая у бабушек возле метрополитена ягоды или грибы, человек должен понимать, что в этом случае он рискует не только своим здоровьем, но и здоровьем своих близких».
Академик Борис Черток: 'Ближайшие планы – запуск автоматических спутников, выполнение ряда военных заказов по мониторингу земной поверхности, навигационные проекты'. Фото автора |
– Борис Евсеевич, на РКК «Энергия», где вы трудитесь более шестидесяти лет, недавно сменилось руководство. Как вы оцениваете программу нового генерального директора головного космического предприятия страны Николая Севастьянова?
– Когда-то именно «Энергия» пробила человечеству дорогу в космос. Но в последнее время предприятие выживало в основном благодаря конверсионной программе – выпускало пылесосы, кухонные комбайны, протезы, велосипеды, что само по себе хорошо, но недостаточно.
Вообще состояние российской фундаментальной науки, и в частности космонавтики, вызывает у меня чувство горечи и боли. Есть надежда, что именно такие молодые, энергичные люди, как Николай Севастьянов (кстати, он был студентом моей кафедры в Физико-техническом институте), изменят ситуацию к лучшему. Претендуя на такую высокую должность, он должен был иметь программу не столько конверсионную, сколько научную, продолжающую дело Сергея Павловича Королева.
Ближайшие планы – запуск автоматических спутников, выполнение ряда военных заказов по мониторингу земной поверхности, навигационные проекты. В далекой перспективе – освоение Марса и доставка с Луны гелия-3, с помощью которого, по мнению многих ученых, можно получать дешевую электроэнергию.
Вот и еще один юрист в гору пошел. Кротов Михаил Валентинович. Назначен полномочным представителем президента в Конституционном суде. Вроде бы чего тут уж такого удивительного? Назначен и назначен. Каждый день кого-то куда-то назначают. И что теперь, каждый день «ура» кричать?
Нет, конечно. Каждый день мы «ура» кричать не будем. Но в данном случае вопль восторга и удивления все-таки издадим.
Судите сами, господа. Вот есть у нас «Газпром», а в «Газпроме» том есть «Газпром-медиа». Где, в свою очередь, есть должность первого зама гендиректора. И, значит, если вы в силу разных причин мечтаете на юридическом поприще головокружительную карьеру совершить, то идете и занимаете эту самую должность. Как Михаил Кротов. А до него – Антон Иванов, с нее же скаканувший прямо в кресло председателя Высшего Арбитражного суда.